О сирийских беженцах, проблемах Европы и соотношении разных способов иммиграции в США

A u menia est’. U menia dostatochno mnogo znakomyh iz Rossii v USA, prichem kak bejencev, tak i ne bejencev. Granica otnoshenia k rejimu prohodit kak by rovno po sposobu priezda. Vprochem, est’ i escio odna detal’, absoliutno otkorellirovannaia s otnosheniem k Putinu. Etnicheskaia prinadlejnost’. Etnicheskie russkie tiaugoteiut k ego podderjke, a etnicheskie nerusskie - naoborot. No ved’ i etnicheskie russkie kraine redki sredi moih znakomyh bejencev. Obychno bejencami stanoviatsia etnicheskie nerusskie, i kak raz imenno za eto

ну вот вы статус через EB1 получили, если не ошибаюсь, не очень похоже, чтобы вы положительно относились к действующему режиму в России.

Беженцы (по крайней мере вот эта, “сирийская волна”) тяготеют не к свободе и демократии (стран с которой на их пути встретилось немало), а к “маме Меркель” с обещанными плюшками.

4 лайка

Nu ne nado zabyvat’ dva obstoiatel’stva.

  1. Ia etnicheskii nerusskii
  2. Ia pered priezdom v USA po studencheskoi vize podaval na status bejenca v USA imenno vvidu togo chto daje moi neobynkovennye sposobnosti (chitai EB1) v sochetanii s p.1 vse je ne davali mne vozmojnosti v CCCP postupit’ uchit’sia kuda ia hochu i byt’ priniatym na rabotu kuda ia hochu. Bezuslovno, ia schitaiu sebia bejencem iz CCCP, hotia ia priehal v USA inym sposobom. Diktaturu Putina ia rassmatrivaiu kak svoego lichnogo i osnovnogo vraga, jelaiuscego vozvrascenia CCCP, t.e. toi instancii, kotoraia ne davala mne jit’
1 лайк

Posmotrim k chemu by vy tiagoiteli esli by protiv vas bylo primeneno himorujie. Kuda ugodno, lish’ by ottuda.

1 лайк

Вот именно. Что там первая безопасная страна была? Турция? И культура ближе. Так почему же Германия?

2 лайка

Оттуда рядом,турция болгария сербия венгрия наконец…но беженцы упорно прут на запад в германию,я наблюдал беженцев из донбаса большая часть осела рядом ростов краснодарский край некоторые в москву,но в европу никто дальше не побежал это о чем говорит,что есть разные степени беженства,от войны и за благополучием,считаю что большая часть сейчас беженцев именно за благополучием.

Странно, по моему, полагать что люди не стремятся к благополучию…

Evropeiskie strany vostochnoi evropy uje vyskazalis’, chto musul’man ne primut. Poetomu oni ne podhodiat. Turcia toje ne liubit etniocheskih neturok. Protiv tureckih mirnyh kurdov turcia primeniaet reguliarnuiu armiu, tanki i samolety.

1 лайк

Это очень сильно усложняет вашу теорию о связи между отношением к режиму и способом приезда.
Позволю себе предположить, что вы являетесь не единственным исключением из этой зависимости.
Точно так же, как есть большое количество людей, получавших статус беженца и прочие пароли, но ехавших по сути “за колбасой”, а не “от режима”.
А среди иммигрантов, получивших статус по другим категориям, немало тех, кто начал этот путь именно по политическим причинам (или они были одними из).

Я придерживаюсь мнения, что для многих “беженцев” из стран бСССР (впрочем, думаю и из многих других тоже) подача на беженство - всего лишь один из способов получить статус в стране, так как они не подпадают под другие иммиграционные категории (либо видят получение статуса другими путями куда более сложным/долгим/не надёжным и т.д.), а в Майами жить хочется, потому что на ютюбе сказали, что там хорошо и показали пальмы. К сожалению, это очень перегружает систему, те немногочисленные истинные беженцы, которые подают заявления, вынуждены ждать месяцами/годами, так как стоят в одной очереди с желающими жить в тепле под пальмой.

да вроде б и так понятно что отношение к режиму прямозависимо от способа получения статуса…
было бы удивительно если бы “беженец от режима” выражал какую либо поддержку тому от чего он бежит…как бы не поймут…а чего ж ты бежишь тогда…
а другим особо то и не надо “фильтровать” свои отношения к политике…

1 лайк

Это понятно только в идеальном мире с “правильными” беженцами. Но мы живём в другом.

U menia uzkii krug znakomyh, vse s vysshim obrazovaniem, prichem rabotaiuscie na horoshih Hi-Tech doljnostiah. Polovina moi znakomyh s PhD. Smeiu vas zaverit’, chto vse iz nih kto ehal bejencem, poluchili status bejenca za delo. Deistvitel’no bejency. Takje u menia est’ odin znakomyh (toje sotrudnik), kotoryi na interview na status bejenca skazal, chto on sebia bejencem ne schitaet. Da, on poluchil parol’, kak i bylo v etom sluchae polojeno po zakonu. Hotia vse oni horosho zarabatyvaiut, mnogie otkryli svoi sobstvennye Hi-Tech firmy i stali millionerami. Nu da, kogda oni ehali bejencami, oni uje mechtali o svoih firmah. Kak vy dumaete, o nih est’ smysl govorit’ kak o teh, kto ehal za kolbasoi?! Hotia stat’ millionerom - eto v nekotorom smysle za kolbasoi.

Я ситуацию в Сирии вижу абсолютно без пафоса. Миллионы крестьян жили и никого не трогали. И абсолютному их большинству было все равно, кто ими руководит: алавиты, суниты, или христьяне. Но какой то кучке образованных отличных по родственным связям или вере стало невмоготу подчиняться Асаду. И получилось то что получилось. И этот момент - отсутствие мнения большинства, а не элит, никогда не учитывался западными демократиями раздалбывающими эти засидевшиеся режимы. Примерно та же история происходит в Беларуси: элиты организованной против режима нет, население в большинстве своем все устраивает. Но стоит убрать всех кумов и приближенных к Лукашенке козлов и получим второй Донбасс с гуманитарной катастрофой.

все к этому стремятся, но есть еще иммиграционные законы,а не просто так проснулся и решил бежать в америку или в германию,потому что там хорошо.Я уже писал войны нет в болгарии сербии македонии венгрии и тд что мешает там оставаться а не штурмовать границы и вокзалы?

1 лайк

Nu ne znaiu ia neistinnyh bejencev sredi teh kto poluchil status bejenca. Vprochem, kak ia uje skazal, moi vse znakomye - po rabote.
Bol’she togo skaju. U menia byl sotrudnik iz Iraka. Kak raz vo vremia 9/11 i posle - irakskoi voiny. On poluchil asylum, priehav po F-1. Kurd iz Iraka. Vneshne ia ne mog ego otlichit’ ot arabov iz Iraka i schital chto on otkosil na kurda radi asylum. No potom smotriu, net, on pri kajdom razgovore delaet akcent na neposledovatel’noi politike USA - USA podderjivaet Turciu v bor’be protiv kurdov, no kurdov v bor’be prostiv Saddama. Ego eto zadevalo, i on vse vremia ob etom govoril. On ne mog poniat’ kak tak poluchaetsia chto esli “horoshii” irakskii kurd perehodit tureckuiu granicu, on srazu stanovitsia “plohim”.
Potom, kogda v Irake byla voina, a u nego v Bagdade ostalos’ mnogo rodstvennikov, on nikogda ne govoril, chto iz-za USA ih lishaiut krova i t.p. Lish’ govoril, chto im jivetsia neprosto pod bombejkami. Seichas on rabotaet v mile ot togo mesta gde ia jivu, i my chasto hodim na lunch v te dni kogda ia rabotaiu iz doma.

Всё тот же ответ - стремление к благополучию. Вы сами были в Венгрии, например? Я был, и мне из Украины, например, туда бежать вообще не зачем. И поэтому если уж я стану бежать то, по логике, туда где действительно можно построить будущую жизнь для себя и детей. Тут, по моему, ясно всё как божий день, люди хотят лучшей жизни - бегут туда, где по их мнению это сделать легче и реальнее.

Конечно, стремятся…Видимо, поэтому ложились на рельсы, отказываясь следовать в венгерский refugee camp. Germany was where those arriving in the EU “would like to go”.

Раевский, вы слишком переносите “себя” на сегодняшних беженцев. Большинство недовольных едет именно за колбасой, у них в амнезе нет даже нет документов подкрепить, что их права ущемляли, либо с липовыми (как не безызвестная Ирина с ютуба). Они приедут сядут на вжлфер, и опять будут чем-то недовольны.