На какой конкретно пост был ответ про оптрон.
И про флэшку хотелось бы понять, какая связь?
Сам топик посвящен проблеме вирусов в системах управления потенциально опасными объектами. В основном вирусы попадают из интернета. Одним из способов устранения данного пути проникновения физическое отделение систем технологического управления, мой пост №4.
Потом, на 2-й странице, появилось сообщение, что объект в Бушере физически изолирован, и заражение вирусом произошло через флэшку.
Произошло, не произошло неизвестно!
Исходя из вашего же утверждения, подключение к интернету, через оптический кабель (оптрон) физически разделяет систему технологического управления, от интернета?
А как быть с WiFi?
Речь шла о локальной системе!
оптрон там приведён в качестве примера гальванического разделения, далее, я написал про логическое разделение через какую нибудь неперепрограммируемую железяку, т.е. из внешнего мира в систему технологического управления передающую только заданные станции (грубо) мощность и кос.фи, и ничего больше.
Причём здесь гальваническое разделение, или Вы считаете, что интернет сигнал, доходит от источника до Вашего компьютера исключительно по витой паре?
гальваническое разделение, приведено просто в качестве примера. в ситуации, имхо, подошло бы бы аппаратно-логическое, защищенное от перепрограммирования.
Нет неправильно, я не специалист в области защит, но подозреваю, что ни одну защиту нельзя назвать абсолютной.
Тем более, что вирус мог быть занесён на этапе написания програмного обеспечения.
абсолютного, увы, а может быть и к лучшему, не бывает.
полностью с Вами согласен.
OMG, ребята, вы о чем? Какой заяц, какой орёл, какая блоха? Как специалист по вирусам заявляю, что самый распространенные методы заражения - это Интернет/email, либо внешние носители. Но для защиты бывает недостаточно тупо отключить интернет и USB. Какой-нибудь приходящий консультант, вроде вышеописанного, может тупо выдернуть сетевой кабель из местного лаптопа и воткнуть в свой зараженный. Для этого и делаются такие вещи, как IPS, DLP, Device Control, NAC и т.д. Но самая опасная штука, которая может дать вирусам просочиться - это идиоты, которых хватает везде. Человеческий фактор на данном уровне - самое важное. Теоретически, от целенаправленного саботажа не спасут никакие системы защиты.
2 лайка
Да - это круто, особенно “Объявлено лишь, что освещение этой истории считается оскорблением
по отношению к арабам-мусульманам.”
Если честно - не очень понятно, почему на передаче самолёта представителей-инструкторов производителя не было…
Предположим, вы покупаете машину. В посмотрели ее у дилера, вы прокатились по площадке. Потом вы оформили документы, оплатили ее в кассе, вам отдали ключи. Будет ли с вами находиться “представитель-инструктор”?
ИМХО, Статья 7, в чистом виде 