Петицию вернули в USCIS... ПОМОГИТЕ!!!

А то что 3 дня встреча была - неважно, у нас тоже 4 или 5 дней всего было, главное в течение последних 2 лет хоть одна встреча.

http://photos.state.gov/libraries/manila/306605/atienzalb/Revised%20K1%20Instruction%20Packet%20_3_.pdf

If you have one or more children not listed on the visa petition, or a current pregnancy, or a prior undisclosed
marriage even if the marriage has now been terminated, or are currently afflicted with a contagious or
communicable disease of public health significance, you must be prepared to present a notarized letter from the
petitioner stating he/she is aware of the discrepancies between the facts stated on the petition and your actual
personal circumstances, and still wishes to proceed with the proposed marriage

T.e.

  1. Esli vy ili brat ne perechisleny v peticii.
  2. V peticii net ego ex-jeny
  3. On bolen venericheskim zabolevaniem (ili inym zaraznym zabolevaniem kotoroe trudno lechitsia), o kotorom nevesta ne znaet

To ona doljna pred’iavit’ affidavit, chto ei izvestno o rashojdeniah i ona vse ravno hochet vstupit’ v brak.

Я ето понимаю , просто когда наш Консул спросил: сколько времени Ваша Невеста находилась у вас ?, и папа сказал: 3 дня , то у него буквально глаза вылезли. Потом , когда нам позвонили домой из Посольства , тоже акцентировали внимание на том , что "3 дня , ето чуть больше чем ничто " … Вот и все. Сама понимаю, что 3 дня - ето немного, но если люди хотят бить вместе , то и ети 3 дня будут для них самими долгожданими . Неважно сколько влюбленние видяться , важно что ети встречи для них значат. Но наши сентиментальности Консулу не подходят , он официальний дядя:)

  1. Перечислены оба
  2. Екс-жена указана
  3. Папа здоров . На медкомисии проблем не было , они сказали , что ми абсолютно здоровы :slight_smile:

They should, however, first solicit from the petitioner information as to whether he or she was aware of the particular circumstance(s) and whether, in light thereof, he or she still wishes to proceed with the proposed marriage

Oni s Tinoi ne kontaktirovali na etu temu?

Consular officers should return the K-1 petition to DHS for reconsideration if not satisfied with respect to the bona fides of the relationship or if the petitioner indicates that he or she no longer intends to go forward with the marriage.

Eto toje mojet byt’ prichinoi otpravki peticii v USCIS. Eto vashi 3 dnia. Odnako, vam dali otkaz 221(g) i vy jdali 2 mesiaca. Skoree vsego, za eti 2 mesiaca oni sviazalis’ s Tinoi i o chem-to s nei govorili. Libo pro eti 3 dnia, libo o tom, naskol’ko ona hochet zamuj za vashego papu, libo o razlichiah v peticii. V pis’me k vam oni napiasali, chto problema v razlichiah v peticii i faktami.
O chem oni govorili s Tinoi za eti 2 mesiaca?

Нет , нет и еще раз нет! Они ей не звонили , а если б и звонили, то мы би точно знали об етом, она б нам сказала. Тина видит наши переживания , она бы так жестоко с нами не поступила. Я знаю и верю, что она хочет нас забрать.
Она хочет нас забрать, петицию она не аннулировала, к ней никто не звонил, все дети и дати включени в петицю, мой папа не женился и она не виходила замуж , они все еще неженатие , ми все здоровие и самое главное : Тина очень нас любит и на 100% сделает все , чтоб нас привезти!
И если все будет зависеть от ее ответа , то она точно скажет : “Да , я хочу их привезти. Хочу их рядом!”
И все равно странно : какая-то некоректная информация в петиции … Очень интересно что же ето может быть, надеюсь, что узнаю скоро. Возможно ее звонок в USCIS что-то прояснит…:search:

Извиняюсь за вопрос, можно не отвечать если сильно личный. Ваша Тина белая Американка?

Папа хорошо владеет англииским или Тина русским?

Если визу на дадут, то она может приехать еще раз и расписаться с папой дома, а потом подать док-ты на воссоединение.

А какое значение имеет цвет кожи американки? Просто интересно.

Думаю, если бы она была темнокожей, так точно бы в петиции и в визе не отказали, иначе она могла бы подать на них в суд, что дискриминация! Здесь с темнокожим населением очень осторожны…:slight_smile:

V sud by ona podat’ ne mogla

Чтобы подать в суд на данном основании - мне кажется, что нужен пруф того, что именно из-за этого отказали. В чём пруф-то?

1 лайк

Вам незачем извиняться:) Тина - БЕЛОКОЖАЯ , она словянка;)
Папа английский не знаэт, зато и он и Тина знаэт руский идеально ( они ж общаються на русском)

Да , мы уже обсуждали о возможности подавать на К3, но только неизвестно когда розберуться с нашым сегодняшним делом. А ждаить на К3 где-то 2 года , а может и больше , и за ето воемя мне уже может стукнуть 21:pardon:

Я извиняюсь господин Раевски,разве форма DS160 нужна?Разве не DS 156 и приложение,может я что то путаю,просто для нас эта тема тоже актуальна:)
И еще один вопросик-если в 325 форме и 230 один пункт немного отличается,в 325 написали private business а в 230 selfemployed,просто решили что так будет правильнее,так как мама подрабатывает иногда няней дома.

Selfemployed i private business - eto odno i to je. Na K-1 podaiutsia formy DS-160 (zaiavlenie na neimmigracionnuiu vizu) i DS-230 (zaiavlenie na immigracionnuiu vizu), hotia K-1 iavliaetsia neimmigracionnoi vizoi.
DS-156 v bol’shinstve konsul’stv mira vyshla iz upotrebelnia mnogo let nazad i zamenena elektronnoi formoi DS-160. DS-230 toje vskore budet zamenena elektronnoi formoi DS-260

Так все таки это будет ошибкой или нет?То есть из-за этого могут отказать?

Konsul’stvo u vas prosto ne primet formu DS-156, vam nujna DS-160. Oshibka vam budet stoit’ lishnego vremeni, potrachennogo vpustuiu na zapolnenie DS-156

А на сайте посольства в Москве http://russian.moscow.usembassy.gov/iv-fiancee.html написано 156,может конечно там другая анкета)))

Извиняюсь что не уточнила-я имела ввиду про селфимпоед и прайват бизнес-будет ли это ошибкой и могут ли из-за этого отказать?

А где ее взять?На сайте кажется нет-поищу там.