Ia ne obescal. Ia govoril chto eto vozmojno.
Melisanta byla chastichno prava.
A imenno, instrukcii deistvitel’no izmenilis’. No ne v toi oblasti, v kotoroi imela v vidu Melisanta.
Inspector’s Field Manual starogo izdania (do 2002 goda) govoril:
12.1 Inspection of U.S. Citizens.
When you are convinced that an applicant for admission is a citizen of the United States, the examination is
terminated. This is not to say that your role as an inspector is always completed at that time. Listing of the
subject in a lookout system may dictate further action, such as notifying Customs or another agency of the
person’s entry.
It must be emphasized that the grounds of inadmissibility contained in 212(a) of the INA are applicable only to
aliens. Consequently, the examination of a person claiming to be a United States citizen is limited to matters
required to establish present citizenship. Once you are satisfied the person being examined is a U.S. citizen and
any required lookout query has been completed, the examination is over.
Temporary detention of a U.S. citizen for extensive questioning generally requires reasonable suspicion that the
person is involved in illegal activity. Inspectors cross-designated to perform Customs inspections may, of course,
continue questioning for Customs purposes. If probable cause to arrest the U.S. citizen cannot be developed
within a reasonable period of time, the person must be released.
It is important to note that although the United States does not formally recognize “dual nationality”; many other
countries do. It is not unusual to encounter a United States citizen (even native born) bearing evidence of both
United States citizenship and foreign nationality. For example, a child born in the United States to a foreign
national may, under the laws of that country, be entitled to its parent’s citizenship and be included in the parent’s
passport. Under certain circumstances, that document may be used for identification and entry, if presented in
conjunction with a birth certificate or other evidence of U.S. citizenship. Specific provisions relating to passport
requirements for United States citizens are outlined in 22 CFR 53.1 and 2.
12.2 Evidence of Citizenship.
Any time documentary evidence of citizenship is required (e.g., when a passport is required of a U.S. citizen
returning from outside of the Western Hemisphere) or whenever documentation is voluntarily presented by an
applicant, you should make an effort to review the documents. If there is any question as to the subject’s
citizenship, close scrutiny is necessary to determine that the documents are unaltered, genuine, valid, and belong
to the bearer. In the instance where documentation is volunteered by an applicant, you should make a cursory
review of the document(s), even if your preliminary inquiries have allowed you to make a determination of the
applicant’s United States citizenship. A brief review should be made, if for no other reason, because the
applicant may have gone to considerable effort to obtain a particular document and may feel the Service is
failing in its responsibility if the document is considered unimportant.
12.3 Oral Testimony.
It must be emphasized that in many instances where a United States passport is not statutorily required of an
arriving citizen applicant, a person may establish United States citizenship by oral statements. The
recommended question, “Of what country are you a citizen?” is difficult to improve upon. The awkward form of
the question challenges the respondent – in a subtle way – to reveal an understanding of the English language.
Hesitancy and confusion may reflect an unfamiliarity with the language. This type of inquiry demands a
thoughtful, active response. The psychological advantage of subtly placing the applicant momentarily at a
disadvantage (requiring the applicant to “think”), is a valuable tool in uncovering false claims to United States
citizenship. An inquiry such as: “You’re all Americans, aren’t you?”, is far less likely to elicit a useful response.
Vydelennyi jirnym tekst - kak ia ponimaiu, edinstvennoe otlichie pravl “do” ot pravil “posle”. V novyh pravilah etogo teksta bol’she net. Zdes’ ob’iasniaetsia kakoi vopros sleduet zadavt’ i pochemu. Vopros o gode naturalizacii zdes’ otsutstvuet. Tem ne menee oba voprosa chasto zadaiutsia do sih por, v tom chisle pri nalichii pasporta (po tekstu ne sovsem iasno sleduet zadavat’ etot vopros lish’ pri otsutstvii pasporta ili pri ego nalichii toje).
А с какой стати CBP рвётся проверять знание английского языка в стране, в которой английский государственным языком de jure не является? Никто не пробовал их судить?
Nu tam napisano s kakoi - v kachestve bor’by s false claims na citizenship.
Sudit’ neprosto, poskol’ku, sudia po vsemu, na eto imeet pravo lish’ tot komu otkazali vo v’ezde, prichem, imenno na osnovanii plohogo znania angliiskogo. Takih ne tak mnogo, a uj sredi nih teh, kto mojet provesti process, osobenno malo
Nu tam napisano s kakoi - v kachestve bor’by s false claims na citizenship.
Sudit’ neprosto, poskol’ku, sudia po vsemu, na eto imeet pravo lish’ tot komu otkazali vo v’ezde, prichem, imenno na osnovanii plohogo znania angliiskogo. Takih ne tak mnogo, a uj sredi nih teh, kto mojet provesti process, osobenno malo
Mojet byt’ i drugoe ob’iasnenie. Naprimer, chto etot vopros polojeno bylo zadavat’ imenno pri otsutstvii dokumenta, udostoveriaiuscego grajdanstvo, a teper’ v’ezd bez takih dokumentov otmenili, i vopros toje poetomu mogli iskliuchit’. Odnako, mne etot vopros zadavalsia neodnokratno.
Ну это понятно, но наличие американского гражданства не ведёт к знанию языка. Уверен, что где-нибудь в Пуэрто-Рико масса людей английским владеют чуть лучше учеников советской школы.
Но вы правы, имеющих возможность судить было, наверняка, немного. Было бы интересное дело. 
Никогда не интересовались гражданством по предъявлении американского паспорта ни в США, ни в Украине (тут скорее повезло, это не правильно).
чтобы купить билет на самолет и сесть в самолет - нужен будет загранпаспорт российский + указать визу авиакомпании , если визы нет. то указать основание (ГК или паспорт ЕС и т.д.)
на таможне заставят показать отрывной корешок, что сообщил в ФМС РФ, о том, что есть ГК или иное основание
если нет - то привлекут к уголовной ответственности + штраф 200 т.р. - и не выпустят до погашения долга и судимости.
если сообщили - то спокойно вылетите
при выходе из самолета в НЙ, покажите американскому т/офицеру ГК или паспорт США
Прочитала всю ветку, не увидела ответа на свой вопрос: Лечу в Россию впервые с американским паспортом. раньше летала с ГК, проблем не было. Теперь в паспортах США и РФ у меня две разные фамилии. Билеты куплены на американский паспорт. Могут ли возникнуть у меня проблемы с въездом или выездом из России, и какие документы нужны? (есть свидетельство о браке с апостилем). Достаточно ли этого? Спасибо.
Можно говорить о том, что не должно. Но ввиду того что мы знаем что такое Россия, нельзя говорить о том что их точно не будет
Полезно было бы иметь с собой документ, подверждающий смену фамилии.
Но с большой вероятностью всем будет пофиг. Два паспорта видят только представители авиакомпании.
Российские погранцы видят только российский, американские - только американский.
Билет было бы проще покупать на российскую фамиию, как мне думается. Так как при выезде из России есть погранкотроль и погранцы смотрят на посаочный талон и на паспорт.
Спасибо за Ваш ответ. По логике, у них должны быть все данные в базе, включая отпечатки пальцев, но раньше я не летала под фамилией мужа и с американским паспортом…вот что вызывает сомнения…Кстати говоря, лечу Аэрофлотом.
К сожалению, такого документа у меня нет 
Когда мы регистрировали брак, я об этом не знала. А они по умолчанию в свидетельстве о браке не пишут о том, что фамилия была изменена. Делают это только по запросу. Но у меня есть апостилированное свидетельство о браке - там фамилии мужа и моя девичья.
Ia letal v Rossiu s dvumia pasportami. Imenno tak. U menia rossiiskii i amerikanskii pasporta byli na suscestvenno raznye familii. Bilet byl na tu je familiu, chto i v amerikanskom pasporte
этого должно хватить. Интересно это только авиакомпании, так как им важно знать, что вас в страну пустят и им не придётся вас назад везти.
Может и свидетельство не понадобится.
Вы не первая, они к этому привычные.
Спасибо, теперь я чувствую себя гораздо лучше
Надеюсь, и со мной не возникнет проблем…так как однажды, по другой причине, правда, но меня Transaero не посадили в самолёт. Теперь вот, перестраховываюсь, на всякий случай)
Здравствуйте!
Пожалуйста помогите советом. Имеется 2 гражданства США и России. Скоро предстоит поездка в РФ. Билет куплен на загран паспорт РФ. Но есть вопросы…
Что я уже поняла прочитав форумы:
- В США на стойку регистрации на рейс аэрофлота я показываю Российский паспорт.
- По прилету в Шереметьево таможеннику только Российский
- На вылете обратно, авиакомпании оба - а таможеннику Российский.
- По прилету в США естественно только американский.
А вот теперь вопрос желательно тем кто уже летал так в Россию, какой паспорт вы показываете секьюрити в аэропорту в США когда они сканируют ваши посадочные талоны и проверяет паспорт прямо перед входом в гейт? (да это не таможня, я знаю но все таки)
Просто начитавшись форумов поняла что кто то пишет показывайте исключительно паспорт загран Российский раз на него посадочный талон, кто то наоборот что нужно показать Американский. Или это вообще роли не играет?
Большое спасибо за информацию!
Светлана
Если волнуетесь и не знаете что выбрать, покажите оба.
И Штаты, и Россия не возражают против наличия гражданств других стран.
Если Вы имеете ввиду внутренние рейсы - то никакой паспорт показывать не надо.
достаточно показать водительские права.
Да, собственно на международные тоже. Там нужен просто айди с фото, не важно какой.