Политическое убежище на основании...

…не знаю, как двумя словами назвать эту ситуацию, на основании чего буду просить убежище

Ситуация такая. Девять лет назад на меня было совершено разбойное нападение в Москве. Полмесяца в коме, нарушение жизненно важных функций, посттравматическая эпилепсия, частичная потеря памяти, инвалидность… Но на ноги встала, опять начала работать. Сейчас выехала временно на учебу в Чехию, приезжаю на каникулы в Мск и узнаю, что одного из тех, кого посадили за нападение на меня, скоро выпускают. Теперь страшно будет жить там, а при такой политике государства тем более. А самое страшное - люди, которых посадили (они совершили много разбойных нападений со смертельным исходом - это были наркоманы) - но я не уверена и не могу знать, те ли это люди, которые напали и на меня. Может, мое дело просто привязали к их разбоям, до кучи, чтобы следствие не парилось еще со мной - а они ко мне никакого отношения не имеют…
И еще важный момент. Перед самым нападением на меня я написала заметку (я журналист в одном известном политическом журнале), она касалась одного человека из Чечни. Он подал в суд, мы суд выиграли. А через несколько дней случилось нападение.
Так в двух словах. Братцы, кто знает, можно на основании этой ситуации просить политическое?

Во-первых, Вам надо к психотерапевту. Это у Вас всё еще постравматическая психологическая реакция длится. Через такое многие проходят. Вроде всё уже нормально, а какая-то новая информация заставляет заново переживать и вспоминать. Наверное, начали боятся темноты на улицы, двери в квартиру незнакомым не открываете, стараетесь по телефону чаще общаться со знакомыми, что они невольно “контролировали”, что с Вами всё в порядке.

Во-вторых, вполне вероятно, что на этих наркоманов в свое время просто навесили кучу висяков, чтобы отчетность была в порядке. Вы же сами допускаете такую мысль.

В- третьих, Вы сможете доказать явную связь между нападением и фактом суда? Если суд был из-за того, что человек из Чечни требовал опровержения а-ля Бендер-Задунайский, что это кобыла отделалась испугом, а не он - не привязывается никак, а быть уроженцем Чечни официально не считается криминалом.

Если суд рассматривал действительно серьезный вопрос, и освещенный факт сыграл длительно-временную негативную роль в жизни, бизнесе или карьере истца, и если Вы сможете доказать, что за прошедшие после нападения на Вас годы истец неоднократно на протяжении многих лет высказывал угрозы в Ваш адрес, или выражал удовлетворение типа “Получила по заслугам, так ей и надо” - то может и прокатит. Вы как-нибудь за его судьбой-биографией следили? Если у него, к примеру, водочный бизнес медным тазом накрылся из-за несоблюдения ГОСТов и вообще Онищенко на него заточился, а Вы писали, что он украл половину денег на госзаказе по строительству детсада - связи между его неприятностями и Вашей статьей о нём нет никакой.

В-четвертых, меня сильно смущают 2 момента - чего Вы сразу не подались на политбеженство (у журналистов с этим проще), почему только через 9 лет решили, когда здоровье и жизнь более-менее в порядке, что Вашей жизни начало что-то угрожать и как Вы соберете доказательства длительного негативного отношения к Вам истца на протяжении всех 9 лет? Негатив в первые месяцы после суда - это нормальная реакция с его стороны, проигравшие тоже переживают несправедливый по их мнению суд. Как высока вероятность того, что истец Вас сейчас помнит? Может Вы одна из сотни журналисток, которая про него где-то когда-то чирканула что-то на пару столбцов и Ваши Ф.И.О. ему ничего не говорят, журнал может помнит, помнит, что статья была, а Вас не помнит, потому что Вы мелкая сошка с его точки зрения. Я так думаю, что он не мелочь пузатая, раз о нем писали в

одном известном политическом журнале

Kuka, спасибо за ваше мнение и развернутый ответ.

Просить можно, но сами понимаете, что гарантий никаких нет. Чем больше соберёте доказательств, тем лучше. Дело запутанное и то, что вы 9 лет ждали, является негативным фактором. Мне кажется, что исход вашего дела будет слишкокм в большой степени зависеть от настроения офицера/судьи.

Другое дело, что если вы реально опасаетесь за свою жизнь, то лучше попробовать получить убежище, чем не попробовать.

2 симпатии

Проблема сменить город, область или страну? Любая пост-советсвкая республика примет вас. Почему имено США?

А зачем человеку ехать из Москвы в республику, на языке которой он не может общаться? Гораздо проще найти работу и устроить жизнь в Америке, зная английский. Да и кому захочется снижать свой уровень жизни, переехав в одну из республик? Человек имеет полное право просить убежища в любой стране мира на свое усмотрение.

1 симпатия

Откуда Вы знаете, что человек знает английский? Откуда Вы знаете, что человек не может общаться ни на одном языке, используемом в республиках бССР? У нас в Одессе, например говорят на русском, в Харькове и Донецке тоже.
Девушка учится в Чехии. Почему не просить убежища в Чехии?
Мне на основании всей полученной информации кажется, что девушка просто хочет уехать в США легким способом, используя дело девятилетней давности как предлог. Плохая новость в том, что консул тоже будет так считать, если ему не доказать обратного.
Расскажите, какие у Вас есть основания считать, что существует угроза Вашей жизни? Вам постуали какие-то угрозы или же Вы считаете, что наркоманы, на которых, возможно, повесили “висяк”, хотят Вам отомстить?
Не подумайте, что это агрессия, я прекрасно понимаю, что Вы, скорей всего, не врете, когда говорите, что Вам страшно. Мне просто кажется, что Вы ищете легкий путь, а это может закончится нехорошо для Вас же (Вы наверняка знаете, что если консул посчитает, что Вы его обманываете, Вы можете получить пожизненный бан на все типы виз в США).

Vy dumaete??? :whats_up:

+100
Убежище, наверное, самый сложный способ из известных мне.

Я не понимаю вопроса.

Я ничего не знаю про этого человека. Но очень просто предположить, что средний выпускник вуза знает гораздо лучше английский язык нежели язык одной из республик. Тем более зачем просить убежище в экономически неблагоприятном регионе, когда это можно сделать в самой лучшей стране мира.

ANY PORT IN THE STORM

1 симпатия

Ну типа"Вы так думаете?" Это далеко не так, как вы думаете.

Далеко не так, что девушка хочет уехать в США легким способом? А как? Откуда Вы знаете?

Я хотела сказать, что получение политического убежища-это не легкий способ, иначе бы все уже были в Америке по статусу Аsylum. А хотеть-не значит получить :pardon:

Я абсолютно с Вами согласен и никак не высказывал обратного. Однако, в глазах многих людей беженство является легким способом. А так как многие люди хотят попасть в США самым легким способом и не задумываются о последствиях, их выбор падает на беженство.

1 симпатия

Каждому своё, будут хлебать :pardon:

Знатоки!!!
назовите легкий способ получить ПМЖ в США? ))))))
жениться не по любви - это прежде всего обманывать себя, а потом США
найти работу (тем более находясь не в США) - вообще не реально
никого в США нет у соискателя, например
1 млн тоже нет

Da net takogo v prirode , po opredeleniyu net :pardon: No real’nye- jeto greencard i po rabote, u Koloba sprosite, on pravda ne v Amerike poluchil joboffer, no i ne Ukraine budet trudit’sya :drinks::bayan:

гринкарта - это лоторея, нет гарантий
работа? на всех сайтах пишут: резюме рассматриваем только тех, кто в Штатах
т.е. реально работу в Штатах не будучи в Штатах найти очень сложно

или всё таки приехать по гостевой и искать работу и получать рабочую визу?
но кто поможет в чужом городе чужой страны найти работодателя? да еще пока не с разговорным инглишем?
(когда читать умеешь, что-то понимаешь, а сказать только можешь: фэмили стогофф, янг пааниэр бОрис)