Убили не черного, знач бурления говен не будет
Мик, понятия не имею, но предположу, что водитель этим прицепным устройством (ты его назвал “фаркоп”?) ломал машины
Первым делом подумал: студент намеренно уводит от машины. Коп слишком увлечён галстуком, чтобы даже заметить, как студент туда-сюда ходит. Я обоими руками за помощь, включая и такую, но тактика должна быть всегда.
А прикинь - руки за спину, литсом в асфальт… и через минуту - на, держи свой галстук, удачи… а, и вот, на трусы запасные:-))
Не, в крайности не будем впадать
зато с тактичкой все в порядке будет:lol:
вот вопрос про такое видео:
какие последствия будут для водителя минивэна с точки зрения закона?
Повязал галстук на лежачего со словами: “Я просто раньше в похоронном бюро работал”
медаль должны дать
Приз дадут)
Эту аварию можно повернуть и как помощь, и как нечаянно произошло.
Никакой закон, на мой взгляд, нарушен не был. Граждане могут и должны (по закону) помогать полиции
ПС. Там вэн. Не минивэн же
да, вэн, тупанул я. Но за ремонт я так понимаю он из своего кармана платить будет, если у него только liability?
Это уже совсем иное дело, совершенно никак не относящееся к криминальному закону.
Да, страховка легко может сказать, что вэн намеренно влез в аварию и попытаться отказать в выплате. Независимо от того, чья страховка. Да, всегда, и теперь особенно, можно надавить на страховку в том плане, что я наделаю много шума и о вас, и о тебе, мистер/мисс работник страховки, узнает весь мир (social media работает). Но намного проще сказать: я хотел увильнуть от двигающегося на меня в моей линии автомобиля.
Странно, чувак выходит из машины вместо того, чтоб сидеть и ждать держа руки на руле. И полицейский в какой-то странной шапочке
Зимняя шапочка.
Я вот удивляюсь копам,то они галстуки завязывают а типан туда сюда бегает в том числе в авто залазит при этом,по сути вполне мог пушку достать из авто.То стреляют когда им говорят что есть оружие…
Такие вопросы зависят от законов штата и поэтому ответ может разниться от штата к штату. Но в общем думаю что вену оплатит или страховка убегающего или его собственная uninsured motorist property damage (если она есть у него) даже если у него нет колижена. Действия минивена никак на “виноват” не тянут. Поэтому очень невероятно что страховая ему откажет. Максимум могут поторговаться за сумму типа ты должен был митигейт ёр демеджес и поэтому твоей вины 10% и денег на 10% меньше, но и тут сомневаюсь что у них будут веские аргументы исходя из видео.