Получение резидентуры без грин-карты, но с документами " В процессе"

Добрый день уважаемые форумчане.
Не нашла информации на форуме поиском.
Кто проходил этапы получения рабочих/студенческих виз для резидентуры или может быть есть, где почитать
Если есть документы " в процессе" по смене статуса, есть SSN и разрешение на работу в США, с такими документами я могу поступать? И если да, я нуждаюсь в визе? Или иду на правах- грин-кард холдера, тк у меня достаточно документов?

В одной из программ я встретила такую информацию, те они не пишут про грин-карту, а только право работать, означает что мой статус не имеет для них значения?
Спасибо

A candidate must be legally authorized to work in the United States in order to be appointed/employed in our institution.

Apply: Internal Medicine Residency - Drexel University College of Medicine

Так вам спонсорство от резидентуры нужно или у вас AOS в процессе? Это две разные истории. Но если вас интересует опыт второго варианта, то вот.

Вопрос этот не имеет однозначного ответа. Я не лоер и это только мое мнение.

С точки зрения легальности, при наличии EAD вы имеете полное право занимать позицию в резидентуре. К такому выводу я пришел.

Другое дело, как к этому относится сама резидентура. На сайтах более чем одной резидентуры я видел четко прописанное требование - виз не спонсируем, с EAD-ами не берем, только GC/Citizens. Есть подозрение, что такие резидентуры имели неудачный опыт с кандидатами на EAD-ах. Ведь временный EAD могут выдать, но потом влепить deny по AOS. Отсутствие такого требования, однако, не говорит о лояльности резидентуры к кадидатам на EAD-ах. Напрямую я этот вопрос с резидентурами не обсуждал.

Далее, важный вопрос как это влияет на ваши шансы получить инвайт. Если вы матчитесь через ERAS, то при заполнении профайла у вас будут следующие варианты в разделе Citizenship Information (если вы не ситизен): Permanent Resident, Pending Application for Permanent Resident, Foreign National Residing Outside и еще какие-то. Наличие варианта Pending Application и хорошо и плохо. Хорошо тем, что вы можете выбрать свой фактический статус. SFmatch, к примеру, такой опции не имеет. А плохо это вот чем. Опять же, это только мои личные выводы. Резидентура, получив 5000 апликейшенов не может их все рассмотреть и начинает фильтровать. Судя по обсуждениями с форумов (не обязательно достоверных), у них есть инструменты для фильтрации. Очевидно, что первый эшелон US Citizens/Permanent Residents - выборку сделали, рассмотрели. Дальше, IMG freindly резидентуры рассмотрели тех, кто Outside и тех, кто Inside with Valid Visa. Понятно, что критериев более чем один - ситизен может быть сaribbean IMG/остеопат, GC холдер может быть AMG, скоры и т.д. Но, сделают ли они выборку по тем, кто GC Pending остается только гадать.

Прошедший сезон был непростым для IMG. Читал, опять же, форумный треп, что некоторые традиционно IMG-friendly резидентуры, решали, что кандидаты с визами too risky with current administration. И их можно понять, решения по изменинию иммиграционного законодательства, в данный момент, могут приниматься сплеча. Принять кандидата и потерять его всвязи закручиванием гаек они не хотят, поэтому большее предпочнеие отдается тем, чей легальный статус стабилен. Будучи IMG с GC вы кандидат второго сорта, будучи IMG без GC - 22-го, тут хотябы все четко. Попробуйте измерить свой сорт, если ваш визовый статус непрозрачен и вникать в вашу ситуацию резидентуре смысла нет. Добавьте к вычислениям закручивающуюся спираль изменений имиграционного законодательства и шансы ваши хоть и будут сложно вычисляемы, но очевидно будут минимальны.

Подобная визовая ситуация (AOS pending) для кандидатов, скорей, редкая. Обчно все же либо виза нужна, либо GC уже есть. Я умышленно пока не публикую очетов о своих приключениях, т.к. результатов моего матча пока нет. Одно могу сейчас сказать точно, что в подобной ситуации, с незвездными, но и неплохими скорами и YOG-ом 9 лет, сезон был скудным на инвайты на интервью. У меня сложилось впечатление, что GC сейчас чуть не главный критерий. Но это, конечно, у кого что болит. Если выбирать все равно не из чего и если вы готовы потратиться на матч с размытыми перспективами, но обрасти ценным опытом для следующего гда, то попытать счастье стоит, но нужно быть готовым к некоторым разочарованиям.

2 симпатии

спасибо за ваш развернутый ответ, многие мои догадки он подтвердил и плюс добавил информации к размышлению :slight_smile:
Пока есть время для учебы и возможно его хватит и для решения вопроса о статусе.
Хотелось просто сейчас понять, кто я есть на данный момент)
Спасибо

так вы в каком статусе-то находитесь? какая петиция пендится? на основании чего вам выдано разрешение на работу?

Выдали разрешение на основании того, что подали документы на смену статуса.
для подачи документов в резидентуру им важно на основании чего я имею документы?

Выдали разрешение на основании того, что подали документы на смену статуса.
какого статуса на какой статус?
Если вы находитесь в статусе AOS pending - это одно. Если вы подали на беженство - это совсем другая песня.

В чем будет другая песня для резидентуры? Те как конкретно программы по резидентуре будут разбираться чего я жду или чего не жду?
Я так понимаю им или нужно ГК, или не нужно (ну со всем подробностями, что выше писали) и походит только наличие у меня всех других документов

Не воспримите как упрек, но вы уклончиво отвечаете. Если хотите получить ответ, то вам стоит дать прямой ответ на уточняющий вопрос. Если вы не можете его дать, то, опять же, скажите прямо. Кусаться тут никто не будет, но и в партизанов играть тоже смысла нет. Касательно “разбираться”, то в одной из программ меня попросили дать подробности моего легального статуса.

В смысле? В Вас инвестируется время и деньги. При этом и без Вас есть толпа желающих. Если Вы в ожидании решения по кейсу, я как руководитель программы очень бы хотел знать такую деталь. Самые точные и актуальные ответы на эти вопросы Вы получите от учебных заведений, а не на форуме.

1 симпатия

Demon меня несколько опередил, но мысль та же касательно “разбираться чего вы ждете”. Большинству - да, до лампочки. Но в одной из программ, которую мне удалось заинтересовать, все же попросили дать подробности моего легального статуса. Если ваши шансы на нуле, но он все же подвернется, то вы не хотите его упустить. В подобном случае нет и не может быть правил, которыми рукводствуются резидентуры, зависеть все будет от ситуации. По моим ощущениям, если ваш AOS, скажем, от вашего супруга с паспортом, то есть хотя бы приблизительные перспективы. Хотя я и не силен в вопросе беженства, но ставя себя на место selection committee - кандидат ждущий GC по беженству, пожалуй, самый непрозрачный. Отсюда и вопрос.

1 симпатия

спасибо большое за ваши ответы и вопросы тоже)

Я понимаю, что ответить может только программа, но писать в программы еще рано)

Я как человек поездивший по интервью могу подтвердить что подавляюще большинство кандидатов которых я видел были или гражданами, или на ГК. Причем видел IMG гражданина 1996 (!) выпуска с 4-мя приглашениями и средними баллами.
Я не думаю что ГК это главный критерий, но прозрачный и определенный статус уменьшает головную боль программе. А так кто знает какие страны забанят завтра?

Но я хочу внести ясность - мой опыт может не отражать реальность. Скорее всего, как “среднячковый” кандидат я ездил по тем программам, которые решили с визами не морочится, и наприглашали ГК/ситизен, и в этом пуле я был конкурентен. Те проги, что спонсируют визы, мое резюме откинули по причине массы гораздо более сильных кандидатов.

Но в одной из программ, которую мне удалось заинтересовать, все же попросили дать подробности моего легального статуса.

privateer9 желаю вам, что бы вы их убедили и все получилось с матчем)

1 симпатия

Мы все здесь делимся собственным опытом и понятно, что у каждого он свой, т.к. двух одинаковых ситуаций нет. Я сужу по себе - 243/247 (третий степ сдал после подачи, поэтому не всчет), YOG 9 лет, LoR-ы все местные от интернистов, апплаился в 188 программ, половина из них prelim/transitional, получил 4 интервью, из них:

  • одна путёвая категорикал программа, где я обзервил и было знакомство вскользь
  • один малигнант prematch prelim в Bronx, NY
  • один малигнант prematch categorical - гори оно в аду, не поехал
  • один непонятный transitional

Т.е. либо мой YOG ну ни как уже не подходит. Хотя есть сомнения, программ не обращающих внимание на YOG (судя по требованиям на сайте) было сколько-то более одной-двух. Либо скор меньше 250 уже не котируется. Хоть к этому все и идет, пока в это не верится. В итоге грешу на отсутствие GC. Ну либо в моих LoR-ах написано - ааа! не берите его! он чокнутый!

Но я все еще тешу себя надеждой :slight_smile:

у меня знакомая с ГК (или даже уже с ситезен) год 2009, скоры 245\251 в ресерче, лоры местные получила, 3 интерью
Насколько я поняла ее это совсем не растроило и она очень расллабленная, тк одно из интервью с места, где она в ресерче…может быть это что-то решает.

Точно те, с кем она ресерчит, написали в LoR-е “Не берите ее!”, в рассчете самим заполучить ценного кадра :slight_smile: Я думаю ее знакомства через ресерч могут многое решать.

:slight_smile:
в марте узнаем)
самой интересно)

Я наверное пропустил где ты указывал специальность. Она сильно может влиять на чувствительность к YOG.

Я подавался в патологию только, не от отчаяния и не как в бэкап, я хочу стать патологом, и мой бэкграунд имеет отношение к специальности. Я думаю это видно из моей заявки и это важно.
2003, 222/239/pass/213, PhD in pathology, GC, 4 USA LORs from pathologists после длииинного обзерва (письма думаю неплохие).
В итоге 18 приглашений.

То что творится в ИМ/ФМ/педиатрии это какой-то ужос. У всех моих знакомых минимальное число приглашений. Когда мне говорят что 250 не котируется, я оглядываюсь в поиске крюка покрепче. Мне мои 222 дались таким кошмаром, что я чувствую себя пингвином по сравнению с такими людьми.

=0=0=0
Нейрохирургия?

вы про то куда она подавалась?
Нет, в IM
Она и в мало программ подалась. Я пыталась ее распросить, но она не охотно рассказывает, может суеверная) Или может после результат расскажет подробности узнаю)