Простите как Вас зовут?

//youtu.be/kClbyM90Tns&feature=player_embedded#!

“Юра, это провокация!” (ВВП)

Я думаю, это их последняя встреча:)

пута бестолковая, Юра молодец - хоть один россиянин свободный…

…был.

Надо было ответить: “Меня Юра, а вас как?” :lol:

1 симпатия

Я так не думаю, Путин 100 % предполагал что будут подобные вопросы. Жаль что такие встречи и разговоры бывают исключением из правил.

Путин конечно придурел маленько, а то он не знает кто будет с ним сидеть за столом. Да там списки ему на слон кладутся, как кого зовут и кто где будет сидеть.

P/S. А Шевчук конечно очень хорошие темы затронул. Побольше бы людей так “рот открывали”, и спрашивали бы с тех или иных людей.

Вова как обычно налил “воды”, те же гимны и марши… Противно.

Ничего ему не будет, “говорильщики” Вове&Ко не страшны, сажают и давят они только тех, кто реально им может навредить, например, финансированием оппозиционных партий, как Ходорковский.

А что они дают? Мне кажется, абсолютно ничего. Это продукт медиакухни Вовы&Ко, у них все на контроле. Ну сказал Шевчук, что звонили ему с предупреждением (уверен так и было), ну и что? На смех подняли, так и было спланировано.

ОМОН жестко разогнал “несогласных” после беседы Ю.Шевчука с В.Путиным

По официальной информации, милиция задержала более 100 участников акции протеста на Триумфальной площади в Москве. «Марши несогласных» проходят регулярно, но на этот раз на решимость оппозиции могли повлиять слова Путина о том, что местные власти не должны запрещать подобные акции, прикрываясь формальными отговорками.

Московская милиция задержала более сотни участников несанкционированного митинга оппозиции на Триумфальной площади, сообщила Infox.ru и.о. начальника управления информации ГУВД Москвы Жанна Ожимина.

«Несмотря на то, что мэрия Москвы предпринимала все попытки для урегулирования ситуации с организаторами так называемого «Марши несогласных», которым предлагались различные площадки на территории города, эти люди отказались от предложенных мест проведения своей акции и попытались сорвать проводимую на Триумфальной площади акцию по сбору донорской крови», — сказала Ожимина.

Участники «Марша несогласных» пытались перекрыть движение по Тверской улице, бросили две дымовые шашки, оказали неповиновение сотрудникам милиции. Часть из них были задержаны.

«Всего в акции участвовали около 450 человек, событие освещали 200 журналистов, задержаны более 100 человек», — добавила она.

Участники акции в защиту 31−й статьи Конституции о свободе собраний вышли из вестибюля станции метро «Маяковская» и попытались пройти на Триумфальную площадь. Оппозиционеры двинулись вдоль ограды концертного зала имени Чайковского, а затем вышли на проезжую часть в районе перекрестка Садового кольца с Тверской улицей. Милиция сначала предупредила участников акции, что их действия незаконны, а затем приступила к задержанию активистов, сообщает «Интерфакс».

Живая цепь из сотрудников милиции оттеснила протестующих с проезжей части, пытаясь восстановить движение с Садового кольца на Тверскую улицу. Произошло несколько стычек. На Триуфальной площади и Тверской-Ямской улице расположилось около 40 автобусов ОМОНа и военных грузовиков.

Организаторами акции выступают глава МХГ Людмила Алексеева, один из лидеров оппозиционной коалиции «Другая Россия» Эдуард Лимонов и представитель оппозиционного «Левого фронта» Константин Косякин. Митинг поддержали ведущие российские правозащитные организации — МХГ, «Мемориал» и движение «За права человека».

Одновременно с этим на Триумфальной площади прошла акция, приуроченная ко Дню донора. В ней приняли участие представители движений «Россия молодая», «Молодая гвардия «Единой России», «Местные» (Московская область) и «Новые люди» (Поволжье).

Акции в защиту 31−й статьи Конституции оппозиция проводит регулярно. Обычно разрешения на митинг получить не удается, и почти каждое выступление заканчивается конфликтом с милицией и задержанием. На этот раз она привлекла особенное внимание из-за прозвучавших в пятницу слов премьер-министра Владимира Путина, которые представители оппозиции и ряд СМИ истолковали как разрешение на проведение подобных акций.

На литературно-музыкальном вечере «Маленький принц» по случаю очередной годовщины основания Санкт-Петербурга премьер отвечал на вопросы деятелей культуры. Рок-музыкант Юрий Шевчук спросил, будет ли разрешен «Марш несогласных» 31 мая. В ответ Путин заявил, что местные власти при желании людей провести митинг не должны формально прикрываться ограничениями, которые существуют в законодательстве: «Без нормального демократического развития будущего у страны не будет».

Уже на следующий день руководитель пресс-службы главы правительства пояснил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что слова Путина поняли неверно. Представитель премьера заявил, что «многие экзальтированно воспринимают дискуссию» и «извращают ее смысл». «Слышны даже призывы выходить на акцию, поскольку Путин разрешил и никого трогать не будут», — рассказал Песков. Он пояснил, что сделать это Путин не мог уже потому, что одобрение акций протеста входит в прерогативу местных властей.


Радиостанция “Эхо Москвы” / Особое мнение / 31.05.2010: Артемий Троицкий

М. КОРОЛЕВА – Я бы начала наверное со встречи, которая уже получила кодовое название - поэт и царь. Но тут у нас более горячие события появились. Так что об этом чуть позже. Итак, давайте начнем с того, что происходит на Триумфальной площади. Еще до сих пор происходит. В 6 вечера собрались люди в 9-й раз за два года. Подали заявку, акцию им не утвердили. Эта акция в защиту 31-й статью Конституции. Людей задерживали. По сведениям наших корреспондентов там на землю повалили и волокли в автозаки. То есть не произошло чуда, которого ожидали некоторые после слов Владимира Путина, людей задерживали. Вот Евгению Альбац задержали. Потом отпустили и так далее. Ну что?

А. ТРОИЦКИЙ - Вы сказали «поэт и царь», можно монархическую линию продолжить. Я прекрасно помню учебники истории советские, по которым я учился, и там было написано: 9 января была расстреляна вера в доброго царя. То есть известная демонстрация.
М. КОРОЛЕВА – Это вспомнили.

А. ТРОИЦКИЙ - На Дворцовой площади, кстати, где мы собирались в Питере собраться, то есть идея была пройти от Дворцовой до Сенатской. Я еще не знаю, что в Питере сегодня.

М. КОРОЛЕВА – В Питере сейчас, судя по нашим новостям, пока на Дворцовой площади относительно спокойно. Там Борис Немцов, еще некоторые оппозиционеры, Но пока там людей не задерживают. И даже пропускают на площадь.

А. ТРОИЦКИЙ - Я думаю, что может быть максимум того жеста, на который был способен добрый царь, это, по всей видимости, пошли какие-то тихие распоряжения, что в Питере после того, что Владимир Владимирович сказал, особо лютовать не надо, пусть себе собираются. А то уж будет совсем некрасиво. Тем не менее, я прекрасно понимаю, я думаю, что все прекрасно понимают уже давно, что Владимир Владимирович Путин никакой не демократ и никогда им не был. И никогда им не будет. Почему он там стал в ответ на пламенную речь Юры Шевчука что-то такое более-менее внятное и адекватное говорить, только потому что, а как он мог сказать что-то другое. Напротив сидит цвет российского актерства и музыки, всякие симпатичные девушки. Алины Кабаевой, правда, не было, зато все остальные были. Да и люди такие все уважаемые. И соответственно, что он ответил бы Юрию Шевчуку, что к ногтю вас всех, гадов, давили и будем давать. Естественно, ничего такого он сказать не мог. Естественно, он высказался этак обтекаемо, естественно, вколол лошадиную долю демагогии, которую тут же разнесли все наши телеканалы по поводу того, что а если там больницы, а если вы людям мешаете и так далее, то есть Триумфальная площадь это, можно сказать, просто сплошные госпитали вокруг и потом очень странно, вот этим ублюдкам этим «Нашим» им, пожалуйста, им можно собираться, можно маршировать.

М. КОРОЛЕВА – Вы имеете в виду молодежную организацию?
А. ТРОИЦКИЙ - Я имею в виду молодежную организацию, «Наши», «Молодая гвардия», вся эта путиноидная мразь. Им все можно. А вот 50 человек каких-то собралось недобитых интеллигентов, и вот они всем мешают. Естественно, демагогия.

М. КОРОЛЕВА – Артемий, у меня вопрос в связи с этим. Почему же так настаивать на Триумфальной площади. Не получается уже в 9-й раз, ну попросите Пушкинскую, какая разница. Если свобода собраний, если 31 статья. Почему это именно должно быть привязано к Триумфальной площади? Ну вам отказали, попросите другое место.

А. ТРОИЦКИЙ - Марина, это уже другой вопрос. Мы кстати спорили на эту тему с тем же Немцовым. Я ему тоже сказал, что было бы интереснее собраться на той же Болотной площади. Там все здорово обставить, чтобы там был хороший звук, большая толпа, концерт, пиар, телетрансляция по всяким интернет-каналам. Это было бы лучше. Но, тем не менее, демократия она тем и демократия, что защищает права меньшинств, меньшинства. Вот этим ребятам хочется там. И они ничего противозаконного при этом не делают.

М. КОРОЛЕВА – Вы считаете, что людей, приверженных к демократии, меньшинство в России?

А. ТРОИЦКИЙ - Я считаю, что любая демократия это в первую очередь отстаивание прав слабых и прав всяческих меньшевиков. То есть это смысл демократии, что большинство оно за себя и так всегда постоит. Ну вот, если эти ребята хотят собираться там, и при этом не собираются никого убивать, никого уродовать, а вроде бы защищают какой-то наш основной документ под названием Конституция, которого еще никто не отменял, то нет никаких оснований для того чтобы им это дело запрещать. Не мешают они там кстати ни автомобилистам, ни хроническим больным, поскольку ближайшая больница я думаю, Склиф находится примерно в 2-3 км.

М. КОРОЛЕВА – Или может быть Боткинская. Вас Дмитрий спрашивает из Санкт-Петербурга: а вы сегодня почему не вышли на Дворцовую. Вы же обещали приехать.
А. ТРОИЦКИЙ - Я хотел приехать в Питер, на самом деле очень хотел, не приехал по семейным обстоятельствам, у меня жена на сносях, дочь ногу сломала, то есть совершенно ни в какую. И сам тоже под капельницей лежу, поэтому есть проблемы.

М. КОРОЛЕВА – Мы будем продолжать естественно следить за тем, что происходит на Триумфальной площади. На сегодня история еще не завершена. Но давайте вернемся к событиям двухдневной давности, когда в Санкт-Петербурге Владимир Путин встречался, что называется, с интеллигенцией. Как у нас бывает, встреча царя и интеллигенции, или говорят поэт и царь. Юрий Шевчук всех поразил своей совершенно не тронной речью. Владимир Путин тоже речью не тронной. Но я знаете о чем я хотела вас прежде всего спросить. Сам факт приглашения Юрия Шевчука на такую беседу. Он о чем говорит, ведь было же понятно, что будет говорить Шевчук. Что скорее всего он не промолчит, что скорее всего в протокол он не уложится. Зачем звали?

А. ТРОИЦКИЙ - Я так думаю, что отчасти это конечно ошибка, за которую я уверен, сейчас кто-то в протокольном отделе…
М. КОРОЛЕВА – Да ладно вам.
А. ТРОИЦКИЙ - … путинского аппарата, я думаю, что будут и щелбаны и шишки. И, разумеется, то, что Юрию действительно какой-то анонимный тип сказал, что Юрий Юлианович, вы уж там пожалуйста, на политические темы не высказывайтесь. Естественно тоже все было сказано, и не в качестве провокации, а в качестве настоятельной просьбы.

М. КОРОЛЕВА – Шевчук, кстати, сказал, что он представился, он просто имя не запомнил.

А. ТРОИЦКИЙ - Потому что Юра не врет. Я знаю Юру очень хорошо, это мой друг и он не врет никогда, и лукавить бы не стал ни в коем случае. Я думаю, что пригласили его по ошибке конечно. Пригласили просто, потому что он участвовал в этом концерте изначально, это же все были участники концерта, вся встреча проходила перед неким концертом. И Шевчук был участником, может он вообще активист этого фонда Чулпан Хаматовой и Дины Корзун. Он там участвовал в концерте и, по всей видимости, решили, что если всех позвали, всех актеров, музыкантов, а самого популярного музыканта Шевчука взяли и не позвали. Вроде как нехорошо, некрасиво. Авось он себя более-менее нормально поведет.

М. КОРОЛЕВА – То есть взвесили реакцию и поняли, что так будет лучше.
А. ТРОИЦКИЙ - Я не думаю, что в администрации у Путина сидят вообще особо умные люди. То есть они все конечно натренированные такие шавки, протокольные и пресс-службы и так далее, волю хозяина исполняют беспрекословно. Но я не думаю, что это какие-то интеллектуалы, которые способны плести какие-то интриги и так далее.
М. КОРОЛЕВА – Зря вы так думаете.

А. ТРОИЦКИЙ - Я уверен, что качество серого вещества там такое вполне серое на самом деле. Так что думаю, что проморгали они лазутчика. А Юрка молодец, замечательно выступил, все очень хорошо сказал, думаю, что для Путина это было некоторой неожиданностью, но зато потом уже тут в дело вплелись такие настоящие профессионалы, я имею в виду телевизионщиков, которые естественно использовали вот это как некую подставу и перевернули все с ног на голову. Типа что Владимир Владимирович Путин неразумного интеллигента протестанта, придурка Шевчука поставил на место и с позиции своего высшего знания государственных интересов и так далее, сказал ему, что к чему. Что можно, а что нельзя. Это уже дело прекрасного телевизионного монтажа. То есть я в принципе считаю, что телевидение штука подлая и выходить играть на поле, где имеется телевидение, то же самое, что играть в карты с шулером. Потому что они всегда могут смонтировать и все могут обернуть в свою пользу, сделать так, как надо. Как в данном случае все и было. Но я естественно помимо телевидения еще и прочел стенограмму этой встречи, которая тут кстати на самом деле…

М. КОРОЛЕВА – Она была на сайте премьера, кстати.
А. ТРОИЦКИЙ - Да, я говорю, это плюс и тут я ничего не могу сказать при всем своем злопыхательстве.
М. КОРОЛЕВА – И опять-таки: зачем?

А. ТРОИЦКИЙ - Стенограмма была выложена четко, эту стенограмму я прочел, и насколько я понимаю, она действительности соответствует. Все, что сказал Шевчук Юрий, было абсолютно справедливо. Я до него, к сожалению, не дозвонился. Дозвонился до Ильи Лагутенко. Который там тоже присутствовал. Он мне сказал, что интересный был разговор, как он сказал: такой суровый был мужской разговор на встречных курсах. Каждый как бы остался при своей позиции, ни Шевчук не прогнулся, и Путин тоже стоял на своем путинском. Так что разговор был на самом деле занятный. Ну а потом уже из этого сделали некую акцию, но все равно даже в этом виде кремлевская, точнее белодомовская и путинская пиар-акция вышла из-под контроля. И вынужден уже потом был выступать его пресс-секретарь, который уже давал за батюшку-царя разъяснения. Что Владимир Владимирович, как часто бывало при Ельцине и так далее, он вовсе не это…

М. КОРОЛЕВА – Не совсем так хотел сказать.
А. ТРОИЦКИЙ - А надо его понимать правильно, понимать его надо вот так-то и так-то. И никаких тебе послаблений и свобод собраний, вообще слова «свобода» еще не в чести.

М. КОРОЛЕВА – Не доросли. Хорошо, а вот зачем приглашали мы вроде как разобрались. По крайней мере, это ваша версия. А вот как вам кажется, я тут отталкиваюсь от вопроса одного из наших слушателей: а нужно ли таким уважаемым людям как Шевчук, Ахеджакова, Басилашвили вообще ходить на такой прием?

А. ТРОИЦКИЙ - Я думаю, что это выбор каждого. Я думаю, что все всё понимают, тем не менее, у каждого свои мозги, своя тактика, своя политика и так далее. Если бы меня пригласили, я бы тоже пришел.

М. КОРОЛЕВА – О! А зачем?
А. ТРОИЦКИЙ - И тоже бы задал свои вопросы. Естественно, поддержал бы Шевчука и так далее. А мне интересно. Я вообще считаю, что действовать это интереснее, чем бездействовать.

М. КОРОЛЕВА – Интересно как к кому: как художнику, как гражданину, с какой точки зрения?

А. ТРОИЦКИЙ - В первую очередь мне это было бы интересно как человеку. Потому что я парень любопытный. И довольно деятельный. И я люблю видеть какие-то результаты своей деятельности. В данном случае Юлианыч сам может быть того не желая, наворотил просто очень много, и в общем и целом я считаю по делу. Естественно, можно выдерживать абсолютно благородную позицию, что нет, это все безнадега, никакого диалога с этими сатрапами быть не может. И не пойду я и схороню свой костюмчик белым. В принципе я прекрасно понимаю такую позицию. И это позиция в каком-то смысле безошибочная. То есть на самом деле отказался и все, тебя нет и взятки гладки. Но можно…

М. КОРОЛЕВА – И ты чист.
А. ТРОИЦКИЙ - Но можно и рискнуть. Я бы рискнул. Шевчук тоже…
М. КОРОЛЕВА – Хорошо тогда вас спрашивают: что бы вы спросили.
А. ТРОИЦКИЙ - … нырнул в омут. И надо сказать, что круги, которые пошли от его нырка, просто очень многое прояснили. Я считаю, и кое-какие иллюзии они развеяли, и кое-какие организмы вывели на чистую воду. О чем бы я спросил. Я говорю, во-первых, я естественно поддержал Юрку обязательно. Во-вторых, тут на самом деле уже вопросы тактики. То есть имеется эта теория малых дел, что бог с ней с политикой, понятно, что это дело безнадежное, понятно, что все равно эту стену головой пусть даже и яйцеголовой не пробить. Есть такие участочки…

М. КОРОЛЕВА – Так как действовала Чулпан Хаматова. Правильно?

А. ТРОИЦКИЙ - Да. Экология, забота о детях, забота о животных, как Макаревич с Лагутенко. Забота о городе и так далее. То есть в принципе я вижу, что сейчас очень многие люди, которые уже окончательно разуверились в том, что в нашей стране глобально можно хоть что-то сделать, то есть понятно, что нельзя, потому что ну вот нет, они соответственно выбирают для себя какие-то такие вкусные участочки и уже начинают окапывать эти участки и плевать на всю эту остальную бескрайнюю поляну. Я кстати, из этих же людей, я занимаюсь и животными, и экологией, и тем, и сем, и участвую во всевозможных акциях, которые в принципе к политике особого отношения не имеют.

М. КОРОЛЕВА – То есть вы бы говорили о животных и об экологии?
А. ТРОИЦКИЙ - Нет, я думаю, что я бы естественно поговорил бы…
М. КОРОЛЕВА – Вот если раз, два, три, что бы вы назвали?

А. ТРОИЦКИЙ - Я думаю, что от этой темы, от темы того, что людей одних не пускают, а других пускают, условно говоря, диссидентов не пускают, а «нашистов» и каких-то еще юных придурков пускают, одним нельзя, другим можно, можно очень логично перейти к теме о том, что у нас есть люди, которым вообще все можно. То есть это вот эти чиновнички со своими машинами, со своими мигалками, которые прут, которые давят, которые убивают. И я бы тут обязательно затронул вопрос о вице-президента Лукойла Баркове. Который убил двух женщин на площади Гагарина.

М. КОРОЛЕВА – Это же еще не доказано.

А. ТРОИЦКИЙ – Это, в общем, понятно. Суда еще не было, но ситуация уже ясна, что за рулем был даже не шофер какой-то анонимный, которого даже никто по имени фамилии не назвал, а был сам Барков. И он, собственно говоря, по всей видимости, скажем так для протокола, чтобы не привлекли меня к суду и вас заодно, по всей видимости, как указывают косвенные обстоятельства, вот он собственно этих двух несчастных женщин на своем бронированном Мерсе и расплющил. Вот об этом я бы с удовольствием с Владимиром Владимировичем Путиным поговорил.

М. КОРОЛЕВА – То есть бояре и народ, то, о чем говорил Шевчук.
А. ТРОИЦКИЙ - Тем более зная, что они с этим самым гражданином Барковым на самом деле лично знакомы.

М. КОРОЛЕВА – Хорошо. Тогда еще один вопрос от нашего слушателя: а как вы полагаете, какие будут долгосрочные последствия диалога Шевчука с Путиным? Вот вы говорите, что круги пошли, Интернет бурлит, телевизор показал не совсем то, что было на самом деле. Но вот пожалуйста, на данный момент картина такова. Долгосрочные последствия. Кстати, для самого Шевчука и для всех остальных.

А. ТРОИЦКИЙ - Я думаю, что для самого Шевчука последствий не будет. То есть у него уже были всякие последствия, он же в черных списках на телевидении, на Первом канале в частности и прочее, прочее. И, насколько мне известно, ему на это глубочайшим образом наплевать. Долгосрочных последствий в плане разрешения каких-то манифестаций, демократизации и так далее, естественно не будет и сегодняшний вечер это доказывает просто с максимальной наглядностью. Вот вам и последствия. Если кто-то ожидал от доброго царя, что опаньки и теперь можно - вот вы все видите. Можно и дубинками, можно и в автозаки, можно и кулаком в рыло и все, что угодно. Вот это можно. А остальное нельзя. Так что в этом смысле долгосрочных последствий нет. В плане каких-то более атмосферических явлений – да, думаю, что последствия будут. Я просто думаю, что очень многие люди, у которых какие-то иллюзии еще были, и которые может быть, даже как-то слегка воспрянули после этого разговора, поэта с царем…

М. КОРОЛЕВА – Было довольно много и восторженных блогов в том числе. Что Путин велел не трогать.

А. ТРОИЦКИЙ - Отлично, и поэта с этого разговора под белы рученьки не увели в автозак не бросили. Зато сегодня получен полный окончательный исчерпывающий ответ. На то, что и как. Я считаю, что если у кого-то иллюзии были, то сейчас, по крайней мере, у большинства из тех, кто этими иллюзиями тешился, этих иллюзий больше не осталось.

М. КОРОЛЕВА – Еще один вопрос от Вадима из Далласа: а Путин действительно не знает, кто такой Шевчук. Помните этот вопрос: а как вас зовут?

А. ТРОИЦКИЙ – Да… Понятно, что у него любимая группа Любэ. Тем не менее, я уверен, он человек этого же поколения. Так что кто такой Шевчук, что такое ДТТ естественно он знал прекрасно. Я просто думаю, что он обозначил таким образом дистанцию между собой и поэтом.

М. КОРОЛЕВА – То есть просто хотел показать, чтобы человек не понимал о себе слишком много.
А. ТРОИЦКИЙ - Примерно так.

Если действительно все происходило так, как изложено в приведенной вами статье, то, пожалуй, правильно получили. Митингуйте, не перекрывая дороги и не мешая другим. Зачем было выходить на проезжую часть? Зачем пришли на ту же площадь, где уже идет акция других?

Упомянутая радиостанция, я считаю, перебарщивает. Способы медийного реагирования слишком радикальные и не совсем честные. Я новости предпочитаю смотреть по телевизору на кое-каком канале (не скажу каком, чтоб не рекламировать, кто в России живет, тот поймет, не задавленный административной медиакухней канал у нас один:)).

Black_Sabbath - Вы это серьёзно или по должности :lol: ?

акция по сбору крови “традиционно” начала проходить с 10 до 14 (про то, что врачи думают о сдаче крови на улице города я помолчу), а “несогласные” традиционно хотят проводить акцию в 18 часов. В этот день специально придумали дополнительное мероприятие на 17:30 :slight_smile:

см. Против “несогласных” выведут доноров - МК - список “доноров” вызывает сплошные слёзы умиления

1 симпатия

Рок-музыкант Юрий Шевчук – о встрече с Путиным(“Radio Free Europe / Radio Liberty”, США)
Татьяна Вольтская

29 мая в Петербурге прошла встреча Владимира Путина с организаторами и участниками благотворительного литературно-музыкального вечера “Маленький принц”. Среди них был и известный рок-музыкант Юрий Шевчук.

Встреча деятелей искусства с премьер-министром прошла перед благотворительным литературно-музыкальным вечером “Маленький принц” в Михайловском театре, организованным московским фондом помощи онкобольным детям “Подари жизнь”. Самим вечером лидер группы ДДТ Юрий Шевчук остался доволен:

– Был очень хороший концерт, который устроил фонд “Подари жизнь”, насобирали денег для детей, больных лейкемией. Тем самым помогли строительству нового онкологического центра. Было очень много актеров, музыкантов, певцов. И еще была встреча с премьер-министром, на которую я пришел, потому что у меня накопилось много вопросов. Поговорили о России.

– Вы сказали Путину, что вам звонил один из помощников премьер-министра и просил не задавать острых вопросов. Путин сказал, что это провокация.

– Это он отшутился. На что я ответил, что, наверное, какой-то чудак пошутил. На самом деле, я думаю… А что тут думать, если я разговаривал полчаса, и мне объясняли, какие вопросы не задавать.

– А какое у вас общее впечатление от этого разговора?

– Беседа была не столь продолжительной, как хотелось бы. Много вопросов не задал. Но главный успел: в какой стране будут жить наши дети? Я говорил о мрачной, коррумпированной, немилосердной и бездуховной стране. С шахтерами, которые на работу идут, как штрафные батальоны в последний бой. С расслоением общества на князей, бояр – неважно, с партбилетами или без, с мигалками на башке машины - и обычный тягловый народ. Единственное условие выхода из этой ситуации сейчас – это равенство всех перед законом, демократия. Путин со мной согласился, что без равенства всех перед законом, без демократизации страны будущего у России нет. Это его слова были.

– А насчет “Маршей несогласных” вы удовлетворены его ответами?

– Конечно, не удовлетворен. Почему? Потому что когда он сказал, что нужно, чтобы “марши” не мешали, как он сказал, дачникам или больным попасть к врачам, я просто не успел ответить. Ведь когда приезжает какой-либо чиновник, то перекрывается весь город и вообще все стоит. Меня поддержал Олег Басилашвили. Зашла еще речь о городе, о разрушении памятников архитектуры, о строительстве вот этой башни газпромовской и т.д. На это он тоже не ответил. Он сказал, что должна решать администрация города.

– А человеческая реакция на его слова была какая? Слова-то мы уже прочитали, а ведь вы в глаза ему смотрели.

– Когда я сказал ему: “А вы в курсе, что протестные настроения в обществе растут?”, смотрел ему в глаза. Он, очень тяжело вздохнув, прошептал – да. И это была не игра. Премьер-министр об этом знает – и это уже, наверное, неплохо. Но, с другой стороны, так и не ясно, что наша власть будет делать. Словом, состоялся уже традиционный пару сотен лет разговор художника с властью. Многие говорили, вот и я тоже поговорил.

– Вы считаете, это имеет смысл?

– Конечно.

– Помните, была встреча писателей с Путиным. Некоторые писатели из принципиальных соображений на нее не пошли.

– Это их право. А я считаю, что необходимо говорить. Лучше говорить, чем воевать.

Оригинал публикации: Radio Free europer \ Radio Lberty

Опубликовано: 30/05/2010 11:35


А сюда нельзя было? http://www.govorimpro.us/forum/showthread.php?t=21145

Должность у меня от государственных и политических структур далекая, и вообще, зачем так сразу? Я специально подчеркнул условие в моем сообщении и основывался на изложенное в статье, т.к. не слежу вообще за этими событиями и никаких подробностей о всех этих акциях не знал. Теперь благодаря вам знаю, спасибо, в принципе я был почти уверен, что дело все равно не чисто.

А вообще, на будущее, я абсолютный противник нынешней российской власти, так что не нужно меня подозревать в “должностях”. Но так же я противник и некоторых якобы оппозиционных движений, да и некоторых реально оппозиционных движений, например “лимоновцам” я совершенно не симпатизирую.


Существует несколько версий этого телефонного разговора, но ближе к истине версия друга О. Мандельштама и Б. Пастернака Анны Ахматовой: «Сталин сообщил, что отдано распоряжение, что с Мандельштамом всё будет в порядке. Он спросил Пастернака, почему тот не хлопотал. «Если б мой друг попал в беду, я бы лез на стену, чтобы его спасти». Пастернак ответил, что если бы он не хлопотал, то Сталин бы не узнал об этом деле. «Почему вы не обратились ко мне или в писательские организации?».-

«Писательские организации не занимаются этим с 1927 года». – «Но ведь он ваш друг?» Пастернак замялся, и Сталин после недолгой паузы продолжил вопрос: «Но ведь он же мастер, мастер?» Пастернак ответил: «Это не имеет значения…». Пастернак думал, что Сталин его проверяет, знает ли он про стихи, и этим он объяснил свои шаткие ответы. «Почему мы всё говорим о Мандельштаме и Мандельштаме, я так давно хотел с вами поговорить». – «О чём?» - «О жизни и смерти». Сталин повесил трубку».

Сегодня тысячи людей вышли на Триумфальную площадь выразить несогласие с правительством. Неправильно поняв слова премьера Владимира Путина, люди надеялись, что их разгонять не будут. Милиция поняли слова правильно и задержали почти 150 человек.
.
Сегодняшняя акция была необычной, вышло очень много народу. Это были не только оппозиционеры, на площадь пришли представители ФАР, обманутые дольщики и много молодежи.

Организаторы акции писатель Эдуард Лимонов и глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева приняли участие в акции, находясь в кольце охраны и журналистов. При этом сотрудники милиции грубо выдергивали охранников и задерживали их безо всяких причин. Кроме того, люди в донорских майках пытались спровоцировать драку с окружением организаторов.

Стоит отметить, что на “Марш несогласных” пришли дольщики, несмотря на то, что у них была запланирована акция в другом месте. У них милиционеры отняли зонты с надписями “Однодольщики.Ru”. Активисты Федерации автомобилистов России, пришедшие в желтых футболках, также не избежали задержаний.

Спасибо Капитан

Было много молодежи.

Этого пенсионера задержали одним из первых.

Он так и не понял за что его отвели в автобус.

Чтобы мужчин не мучила совесть, на задержание женщин бросили девушек-милиционеров. Они особе не церемонились, умело заламывали руки и волокли несчастных в автобусы.

"Как передает корреспондент «Эхо Москвы», количество задержанных и жесткость, с которой она происходила, была беспрецедентной. "

Кстати, задержали много фотографов-любителей. Официально прессе накануне ГУВД Москвы выдало специальные бэйджики. Меня попытались схватить, но кто-то крикнул “Отпустите его, он наш!”. Меня отпустили.

Говорят “Ворон ворону глаз не выклюет”. Это не совсем верно. Под горячую руку попались и активисты молодежных движений, для которых оцепили площадь.

В качестве наблюдателей на акции пристутствовали уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский и правозащитник Сергей Ковалев. При этом милиционеры, не признав Лукина, пытались его задержать.

Автобусы с задержанными уезжали под бурные аплодисменты!

В одном из автобусов начался бунт.

Но его быстро подавили.
.

“Скажите, как вас зовут?” - несколько раз переслушала, изо всех сил уговаривала себя найти в этой фразе шутку. Не нашла. Даже не думала, что Путин ТАКАЯ дешевка. У меня еще была иллюзия того, что человек, способный без разницы какими способами, но удержаться в реальной власти столько времени, обладает хоть какими-то содержательными извилинами…

– Помните, была встреча писателей с Путиным. Некоторые писатели из принципиальных соображений на нее не пошли.
– Это их право. А я считаю, что необходимо говорить. Лучше говорить, чем воевать.

Многих Шевчуковских тараканов не люблю, но за эту фразу и поступок я ему многое готова списать.

1 симпатия

http://ej.ru/?a=note&id=9517
Застольная
8 ОКТЯБРЯ 2009 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Насчет визита писателей к Путину в день его рождения — интересно, конечно, узнать, что было в головах у тех, которые пошли?
Меня, конечно, не все головы интересуют — к части пришедших, по разным причинам, вопросов нет… Но были среди гостей люди несомненно умные, адекватные и интеллигентные. Вот они — отдавали себе отчет, что идут полковнику на подтирку? И что даже вопрос о судьбе Ходорковского, на который осмелился один из них — это больше для очистки совести, чем для облегчения судьбы политзаключенного… Понимали или нет?

Если не понимали, вынужден засомневаться в их уме. Ибо телевизионная картинка была предсказуема и проста, как палка: российские писатели пришли поздравить национального лидера с днем рождения. Точка, и еще два пункта рейтинга — зачем и звали, собственно.

Все прочее, как и предупреждал Верлен, — литература: книги с тонкими дарственными надписями, либеральные соображения, высказанные в процессе беседы, ля-ля-тополя…

Прилепин, Быков и Улицкая, на сеанс подтирки не явившиеся, свой крохотный шанс повлиять на судьбу Ходорковского использовали максимально. Ибо он выйдет на свободу, когда у власти не будет Путина.

А у власти его не будет, когда протянутая им рука начнет встречать общественную пустоту. Когда, для начала, властители дум перестанут слетаться по первой отмашке к праздничному столу. Когда полковнику дадут понять, что разговоры о судьбах русской литературы не ведут с человеком, замаранным таким количеством кровавой грязи.

Повторяю: я не про тех, кого эта грязь радует из идеологических соображений. И не про тех, кому вообще все по барабану, лишь бы не мешали шлепать с размаху по всероссийской балде миллионными тиражами… Я о тех, у кого действительно болит в том месте, где предполагается душа.

Или они чего-то не знают о биографии именинника? Ну чего-то, конечно, не знают, но все вроде в ладах с интернетом, и чтобы до чаепития пробежаться по реперным точкам, от «Норд-Оста» до «Байкалфинансгрупп», время было…

Неужели так сильна вера в свое слово, неужели есть иллюзия, что можно загипнотизировать удава силами художественной литературы? Мало вам Сенеки с Нероном? Пушкина с Николаем? Горького со Сталиным? Верить в более приземленные версии появления у Путина группы интеллигентных людей не первой молодости — не хочется совсем. Вот я и не буду.

Нельзя молиться за царя Ирода, богородица не велит.

Накачивать ему рейтинг совместными чаепитиями богородица тоже не рекомендует.

:offtopic:

Investor, можно попросить? Не вкладывайте пожалуйста столько картинок в пост, тема становится нечитаемой!

:offtopic:

“Эхо Москвы” / Блоги / Антон Орехъ, обозреватель / В защиту прав дачников – уловка 31

Вот граждане пытаются понять, что же происходило 31 мая в разных городах страны, когда на площади вышли оппозиционеры, «несогласные», радикальные автомобилисты и прочие неравнодушные граждане.
В каких-то городах вроде Питера или Новосибирска, им выступать особо не мешали. Ну, или мешали не так активно, как всегда, а где-то, как например, в Москве, не осталось, кажется, ни одного человека, кто не получил бы дубинкой или кого не тащили бы за руку или за шиворот.

Кто-то эти разночтения связал с путаницей после выступления Путина.
Якобы в некоторых городах власти это поняли так, словно Путин разрешил «марши несогласных», а в некоторых городах слова Владимира Владимировича поняли как простую болтовню с фигой в кармане.

Так вот, никакая это не болтовня.
И во всех городах Путина поняли правильно. И действовали в точном соответствии с тем, что он сказал.
А сказал он, что нельзя проводить митинги там, где есть детские больницы и тогда, когда люди едут на дачу или с дачи.

Вот в Питере был понедельник, и с дачи уже все вернулись, а детская больница была далеко.
По этой причине митингующие хоть как-то, но сумели донести свою точку зрения.
А то, что некоторым досталось, я объясняю исключительно пережитками прошлого. Трудно перестроиться за один день. Ведь про больницы и дачи было сказано только накануне. И не все милиционеры были в курсе, не все осознали четкие инструкции премьер-министра.

Не было инструкций прежде – и милиция действовала от балды.
Теперь инструкции появились – и посмотрите, какой прогресс.

Однако как же понимать побоище на Триумфальной площади в Москве?
Или в столице решили, что раз Путин выступал в Петербурге, то его инструкции и относятся только к Питеру.
Нет. Дело в том, что как раз в это время и именно в том месте, где собралась оппозиция в честь 31-й статьи Конституции, припозднившиеся дачники возвращались домой.

В Москве есть такая традиция засиживаться на даче до понедельника.
И вот именно эти люди как раз через Триумфальную площадь и ехали. А господин Лукин, по словам ГУВД вообще единолично перекрыл проезжую часть и целый час давал какие-то комментарии прессе, парализуя движение.
Вот и всё.

Вы понимаете, что очень важно обеспечить проезд так называемых понедельничных дачников домой.
Если бы оппозиционеры поступили так, как поступила «Молодая Гвардия», и провели митинг на пятьдесят метров вглубь, то никакой проблемы бы не возникло. Ведь «Молодую Гвардию» же никто не бил, не разгонял, не тащил в ментуру. Потому что эта организация выбрала верное место для проведения акции, а оппозиция встала на пути отдыхающих.

Право на отдых – одно из важнейших прав граждан и записано в Конституции так же, как и 31-я статья.
А право иметь дачу и ездить туда и обратно – вообще священно!