Про дисквалификацию

Что значит могут быть варианты ? Да/нет/не знаю ? =) На всё воля господа/консула ? =) Я по образованию математик, люблю конкретику =)

И хоть даже если (к примеру) так произошло, мне пишут что я выиграл, но понятно что от посредника - это же явно развод и даже не стоит пытаться что-то дальше предпринимать. Я прав ?

Другое дело если с таким же похожим именем (по транслитерации) уже подавалась заявка, но фото другое. - что в этом случае ?
Моя подлинная заявка(с моими реальными данными и фото) всё равно же проходит, так ? И она может сыграть, так ?

PS: пока ответа на свой вопрос я так и не получил =)

Esli ia ponial vopros verno, to vy sprashivaete o sleduiuscem.
Vy, ivanov Ivan Ivanovich, rodilis’ 1 ianvaria 1901 goda v Bobruiske.
Vasha jena Olga Olegovna Olegova rodilas’ 2 fevraila 1902 goda v Arhangel’ske.
vash obscii rebenok Sidor Sidorovich Sidorov rodilsia 3 marta 2010 goda v Smolenske.
Vse troe rodilis’ v Rossii.
Est’ 2 zaiavki na polnyi sostav sem’i s etimi dannymi.
Odna zaiavka - nastoiascaia, s vernymi foto, a grugaia - nenastoiascaia, s fotografiami inyh liudei.
Vyigrala nastoiascaia zaiavka. Vy hotite sprosit’ ne budet li diskvalifikacii iz-za nalichia vtoroi zaiavki. Tak?

V liubom sluchae esli vy hotite konkretnogo otveta, to zadavaite konkretnyi vopros.

Да, так, за исключением того, что семьи нет и играю я от себя один =)

Absolutno iskliucheno chto vernuiu zaiavku diskvalificiruiut po prichine nalichia vtoroi zaiavki

2 лайка

Спасибо,
успокоили =)

PS: И стоило было городить тему на 3 страницы… =)))))

Vy zadavali sovershenno inye voprosy, kotorye i obsujdalis’.

Ok, это была подгонка к этому главному вопросу =)

Появился такой вопрос:
пусть имеем такой вариант - выиграла и настоящая и ненастоящая заявки. Та что ненастоящая - забываем про неё как мошенничество и ничего не платим мошенникам. Вопрос: на интервью у консула могут возникнуть подозрения о настоящей заявке, что выиграла ещё одна с очень похожими данными ? Повлечёт ли это дисквалификацию по настоящей ?

Что значит “забываем про неё”?

Значит что она есть, но коль это мошенники, ничего не платим им и по неё дальше не проходим. Как-то так…

Раз есть 2-е выигравшие заявки от одного лица - дисквалификация однозначно, и спрашивать никто не будет, про какую забыть!
Тот кто подаёт 2-е заявки и есть мошенник.

Появился такой вопрос:
пусть имеем такой вариант - выиграла и настоящая и ненастоящая заявки. Та что ненастоящая - забываем про неё как мошенничество и ничего не платим мошенникам. Вопрос: на интервью у консула могут возникнуть подозрения о настоящей заявке, что выиграла ещё одна с очень похожими данными ? Повлечёт ли это дисквалификацию по настоящей ?
Ia ne sovsem ponial chem imenno etot vopros otlichaetsia ot predyduscego.

Из-за того, что на фото будут разные люди?

Из-за того, что на фото будут разные люди
Da. Polnoe sovpadenie FIO i daty rojdenia u dvuh raznyh chelovek - eto chastoe iavlenie. Eta situacia doljna byt’ otlajena ochen’ horosho. ia by mog predpolojit’ chto s chlenami sem’i i ih datami rojdenia situacia mojet proishodit’ reje. I mogli nedootladit’, no toje vriad li. No bez chlenov sem’i - eto prosto chastaia situacia.

Naprimer, soglasno http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_common_surnames_in_Asia , 38% naselenia Vietnama imeiut odnu i tu je familiu, a imen raznyh ne tak uj i mnogo. Vietnam, pravda, ne uchasvuet, no naverniaka est’ i drugie strany s takoi je situaciei. A dat rojdenia raznyh vsego okolo 10000. Doljno byt’ prosto mnogo polnyh sovpadenii po imeni i date. A raspoznavanie daje po odnomu foto rabotaet horosho.

1 лайк

Ia mogu predpolojit’ chto 0.5% naselenia mira imeet odnu i tu je familiu (dlia samoi chastoi familii mira; vo mnogih stranah samaia chastaia familia daet chastotu okolo 2%). Ot 19 mln. podavshih eto budet 95 tys. chelovek. A raznyh dat okolo 10000 (30 let po 365 dnei). Itogo v srednem 10 chelovek na odnu datu rojdenia s etoi samoi chastoi familiei. Maloveroiatno chto oni vse vsegda s raznymi imenami.

Bolee togo, daje po date s foto situacia doljna dopuskat’ prohojdenie do interview odnoiaicevyh bliznecov. A u nih i foto odno, i FIO, i data rojdenia.
I tret’e - s nevernym foto interview ne proidesh’, tak chto nichego ne vyigraesh’ ot podachi sebia s inym foto

2 лайка

Вы не обижайтесь, но вы мне не импонируете. Я на спрашивал про какую заявку нужно забывать.
Ответы на вопрос я получу от других человек, спасибо.

–Ia ne sovsem ponial chem imenno etot vopros otlichaetsia ot predyduscego.
То что выиграла и настоящая и ненастоящая заявка, а не только настоящая заявка, как в 1-ом случае (т.е. ненастоящая подавалась, но не сыграла).

По моему вопросу, когда выиграла и настоящая и ненастоящия заявки :
По прохождению интервью консул может ‘пробить’, что выиграла ещё одна похожая заявка, пусть даже похожая со всей точностью(имя/фамилия/год р./страна р. и тд), но отличающийся только по фото ? Не повлечёт ли это дисквалификацию ?

kto escio vyigral -ne vajno. Eto drugoi chelovek, ne vy

1 лайк

raevsky, большое спасибо !
Все сомнения на счёт мошенников развеяны ! =)

А я правильно понимаю, что заявка не является отправленной до тех пор,
пока не получишь Confirmation Number ? Т.е. было написано что фото загрузилось, все данные
были введены, но соединение сбросилось. И это не является поводом для беспокойства, т.к. если
после это заполнить заново с теми же данными, то это не будет подача дубликатной заявки, верно ?

А я правильно понимаю, что заявка не является отправленной до тех пор,
пока не получишь Confirmation Number ?

Net. Posle togo kak vy najali knopku submit, zaiavka ushla. No ona mogla ne doiti do servera, a mogla doiti, no do vas moglo ne doiti confirmation.
Vy mojete najimat’ knopku submit posle odnoi i toj je zaiavki neskolko raz.