Ну нравится вам подменять собой конгресс и сенат вместе с президентом - ну и на здоровье. Только указывайте, пожалуйста, что это ваши личные правила и законы.
Такого вида дохода как “поступившие на счет средства” просто нет и заплатить на них налог при всем желании не удастся. Если вы, конечно, не разработаете новую форму 1040 и инструкцию к ней. Свои доходы надо декларировать и платить с них налоги безотносительно к тому поступают они на ваш счет или нет.
Ну а что вы хотели? Сами просили конкретный пример? Подробности -в разделе о налогах (а не иммиграции). Калькулятор - вполне хороший инструмент для налогового планирования. Но, конечно, он не в курсе ваших налоговых новаций - ну так значит вам надо еще и свой калькулятор разраббатывать в дополнение к новой форме 1040.
Что за глупости… Так много слов, не имеющих отношения к делу.
Это уже вы придумали, что основополагающее -это “поступившие на счет”. И стали за это цепляться. Никто и не спорит, что свои доходы надо декларировать.
Вопрос участника, как мне показалось, был: расценят ли мои средства доходом в следующей ситуации. Ответ -да. Вы по сути спорите? Или не спорите, а так про конгресс рассуждаете?
OMG, как говорится… Без бутылки не разобраться… “Че вы хотели”"…
не, ниче от вас лично 
Калькулятор не дает сравнительный анализ налогообложения двух стран. Расслабитесь, моя просьба привести конкретный пример - снимается
Вот именно по сути вы и не правы. Доходы - это доходы, перевод - это перевод, как бы ни банально это не звучало. С доходов налог платить надо, с переводов - нет. Вот и все. Никто не будет “расценивать” переведенные средства как доходы. Могут попросить объяснить происхождение, могут провести расследование, но вот прислать tax bill на сумму перевода - нет, не могут.
1 лайк
Я наконец поняла, что налогом облагается доход вне зависимости от того были эти деньги перечислены на счет в США или нет. Спасибо:)
В РФ существует градация в зависимости от сумм возможных переводов со счета физ.лица на счет физ.лица:
- До 15 тыс.руб. возможны анонимные переводы (должны были отменить, может уже отменили)
- До 60 тыс. руб возможны переводы, которые не требуют договоров и подтверждающих документов. Например, перевел знакомому 50 тыс., если с него потом спросят откуда деньги, он может сказать-взял в долг, потом наличкой отдал. То есть договора займа не потребуют.
- К переводам свыше 60 тыс. уже могут придраться и спросить подтверждающие документы
- Переводы свыше 600 тыс. обязательно должны подтверждаться документами.
Кто-нибудь знает, есть ли что-либо подобное в США?
Теоретически до $3000 не требуется предъявлять [ID], но практически у меня всегда спрашивали. Такого понятия как анонимный перевод я вообще не встречал.
О переводе >$10000 банк в обязательном порядке сообщает в [FinCEN]. Если банк считает подозрительным перевод на меньшую сумму -тоже сообщает. Разбивка перевода на несколько меньших порций сама по себе является финансовым нарушением.
Из документов в случае персонального перевода спрашивают только [ID] и просят объяснить цель перевода. Если перевод делается для бизнеса - требования могут быть другие.
В случае если [FinCEN] возьмется за расследование - то сложно предсказать какие документы вам могут понадобиться. Любые, которые объясняют происхождение денег и назначение переводов.
1 лайк
Ну и да, при открытии счета резиденты должны заполнить форму W-9 (нерезиденты W-8). W-9 теперь требуется от резидентов US даже при открытии счета в сбербанке рф.