А зачем?
Вопросы задаете антиресные, кто чем кого обеспечил. 
да так. не обращайте внимания.
11 рублей за пост же. ))))
( но все же я считаю, что детей надо обеспечить стартовым капиталом в жизнь. Ну старомоден я.)
Образование может быть важнее (и дороже) жилья. Жилье потом ребенок купит такое, которое ему захочется.
Жилье у многих есть рентовочное, на сдачу, например. И другие инвестиции. Жилье не всегда лучшая из них.
Но у детей свои планы и предпочтения. Это уже семантика. Другие реалии. Вы судите, исходя из своих реалий и понимания.
Образование однозначно важнее. Этот вопрос тоже прорабатывается.
Пусть будет рентовочное жилье. Если дети сами смогли обеспечить себя - то низкий им поклон. А доп. доход от рента никогда не повредит.
Но если что - у них всегда есть куда им вернуться и где жить. Я им обеспечиваю тыл.
Ну вот и здорово, что у Вас так.
У детей есть всегда есть возможность снять/купить жилье/жить с родными временно. Им не нужно жилье, которое за них им купили их родители. Вам нужно было бы? Мне точно нет.
Если детям нужна помощь и отношения с родителями хорошие, то это всегда можно обсудить, но решать за них? Вот это разница реалий и менталитетов.
вроде бы все верно. зачем им жилье от родителей. иди и рентуй или покупай.
но вот когда речь заходит о бездомных, то первая ассоциация - USA.
бездомные америки. мож они бы и не отказались от комнатки от родителей.
Короче пусть лучше будет, чем не будет.
Повторюсь, если им не надо - то эти квартиры и мне не повредят. У нас вон молодость продлили, мож слышали. Так что на пенсию особо не надеемся.
Бездомность вообще очень мало связана с тем, что жить негде. Никто из работающих детей, а так же детей с нормальными отношениями с родителями (которые имеют средства на покупку жилья) не будет бездомным.
Удачи
Вы себя совсем уж в американцев не записывайте.
Ну понятно, что многое в мировоззрении поменялось. Но не настолько, чтобы противопоставлять как разные полюса тех кто там и тех, кто здесь.
Короче пусть будет чем не будет. И купил же я уже. Ну не продавать же ))
Бедное, многострадальное КГБ, ребята всю жизнь ромашки в поле нюхали а их так оговаривают, непорядок, нужно их срочно защитить.
Вообще странный вы человек, живете на России, любите Россию, до Америки вам дела нет, иммигрировать, я так понимаю, не собираетесь, но сидите на иммигрантском форуме и по любому субъективному высказыванию защищаете Россию, а точнее даже правительство России, поскольку “гадости” о России пишут из-за её правительства.
Возможно это тот случай, когда “кремлебот” это не профессия, а состояние души?
Чтобы вам было немного легче:
Врачи на России людей не убивают, они их просто калечат, потому как дипломы получают за взятки и работают в не комфортных условиях, за мизерную зарплату.
КГБ не кровавое, их вообще не для этого создали, просто они за правое дело замордуют кого угодно, а так их хоть к ранам прикладывай.
Рестораны не для элиты из IT, а для элиты их госдумы.
Вы все напутали.
1 лайк
эээх хорошо сказал. аж до слез.
Я еще и зиганул после сказанного, мы же теперь сами знаете кто…
То есть Вас не смущает, что это человек настойчиво советует как по его мнению все должно быть? Полюс уже вот в этом.
Вы не понимаете американских реалий. Дать детям хороший старт здесь - это больше инвестиции: какой-то траст, ценные бумаги, акции, life insurance, колледж. Недвижимость - это, конечно, тоже инвестиция, но детям обычно не покупают, потому что здесь не как в России, когда дети и родители живут на одной улице или даже в соседних квартирах. Покупка жилья - это привязка к одному месту. А ребёнок вполне может захотеть уехать учиться, работать и жить на другой конец страны - тогда это вами купленное жильё окажется пустой тратой денег.
да по всякому в Америке бывает. В чикаго в метро слушал разговоры студентов. Некоторые также живут с родителями и жить в общаге для них страшно. Коллега на работе 25 лет, с такой завистью рассказывал об одногрупнике, которому на окончание универа родаки под Далласом купили дом. Он с таким - и к чему ему теперь стремиться? То есть бывает и так и этак.
Но я на него смотрю и завидую ему, в 25 уже третий год работает на серьезного работадателя. Снимает себе кв и взял бмв дорогую в кредит и живет припиваюче. Я закончив универа на родине как он устроилсч сразу на серьезного работадателя и как он получал у себя на родине зп джуниора. Ее могло бы хватить на однерку, по американски студию, на машину и погулять бы уже нет. поэтому два года продолжали жить на сьемной квартире с пацанами. Когда зарплаты выросли до уровня мидл, тогда поразьехались.
в Чикаго знакомый архитектор делает под 200, джава и микросервисв со всякими клаудами. Мечтать о 150к в калифорнии, ну хз. Я туда на такие деньги не поеду. Даже с такой суммой там ничего не нашустрить с жильем. Две зп в районе 200 с ежегодными хорошими бонусами, тогда смысл имеет. Хотя кто не рискует …
Но я лучше поживу в Техасе в жаре, 35 градусов с июня по август, 40 неделя две в июле. Остальное время должно быть норм, пока не дожил. Зато купаться хоть закупайся. И в 35 в бассейне самое то, главное не на открытом солнце. Особенно еслм вспомнить, что вечером после работы кроме июля в принципе норм гуляется. А остальное время в помещении и дом можно иметь за 350 тыс норм, за 450 тыс с бассейном и большой. При этом 150 тыс вполне можно делать.
Это очень редкий, практически уникальный случай. Чаще родители могут помочь сделать down payment разве что.
А в основном подход из разряда “give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime” - иными словами родители могут дать детям образование и какие-то активы, а как ими распоряжаться - это уже на детях.
Больше знаков препинаний и подмены понятий, может кто и купится)))
Скучно, одни и те же заезжанные попытки, одними и теми же словами, на одни и те же темы))
Экономят там на вас что ли:lol:
так 11 рублей за пост.
больше не дают.
что ж вы хотите то.
Профсоюз создайте, митинг устройте))
Речёвки помогу написать, ладно уж)