ТЫ прав на 100%. И Трамп тоже прав. Виноват в этом Ньюсом и его кодла. После того пожара Трамп предложил построiть водоканал с северовостока в Калифорнию. Калифорния отказалась. Так же было предложено заняться чисткой и превентивным выжигом. Калифорния отказалась. По экологическим причинам. Но виноват все равно Байден.
5 лайков
У тебя какой-то пунктик именно по поводу присоединения?
Когда США вводили войска в страны, уничтожали местные армии, свергали местную власть и устанавливали свою, но без присоединения, то это типа ок, а вот если тоже самое, но с присоединением - это типа ужас-ужас?
Старый миропорядок уже рухнул, сейчас устанавливается новый, старые правила уже не действуют.
1 лайк
Когда он был, этот порядок?
С какого момента/года/столетия отсчитывать? Когда и кем был установлен?
2 лайка
Когда в последний раз США вторгались в нормальные страны и свергали нормальную власть? Штаты действовали как всемирный полицейский наказывая плохих парней и против этого я ничего против не имею. Но какие претензии к Дании или Канаде? Если нападают и грабят хороших, то это уже не полицейский, а бандит.
Не правда!!! Да, Путин пытается разрушить старый миропорядок, но пока он это не смог сделать. Если цивилизованные страны не отменят санкции и помощь Украине и доведут РФ до краха экономики, народного бунта, поднятого на вилы Путина и развала страны, то глядя на это у других диктаторов на долго отпадёт желание повторять “подвиг” Путина и старый миропорядок продолжит действовать ещё долго.
А если Трамп отменит санкции и сам начнёт действовать как Путин (захватывать территории), то тогда да, мировой порядок будет разрушен.
У вас поворачивается язык назвать это порядком?!! Нет, это будет не порядок, а хаос и бесконечные войны.
Не идеальный, но был. Или вы считаете, что в первой половине 20-го века было лучше, чем во второй? С 1945-го почти 80 лет в Западном полушарии не было больших войн. А до этого воевали очень часто.
Установили этот порядок страны победители WWII.
А кто решает кто плохой парень, а кто хороший, США правильно?
Ну так тебе объяснят, что нам нужна Гренландия, а тот кто нам ее не отдает - плохой парень и все встанет на свои места, так ведь?
Путин тут не причем, старый миропорядок стал разрушаться, когда Китай сравнялся с США в экономическом плане, а за Китаем весь глобальный юг усилил свои позиции. Pоссия в этом всём занимает роль, но не такую большую, как ты представляешь.
Переход к новому порядку всегда идет через хаос и войны, пока сферы влияния не устаканятся.
1 лайк
Нет, не так. Даже в том случае, когда вторжение было под ложным предлогом (оружия массового поражения так и не нашли), Саддам однозначно не был хорошим парнем. Этот негодяй развязал две кровопролитные войны, уничтожил около сотни тысяч своих протестующих граждан. Ничего подобного про Данию сказать невозможно, это однозначно нормальная страна, союзник США по НАТО.
Не правда. Китай гадил осторожно, не высовываясь. А вот открыто и нагло миропорядок решил нарушить именно Путин, развязав войну с Украиной. Ничего подобного Китай не делал.
Рано вы старый порядок хороните. Ничего лучшего пока не придумано, поэтому планы Путина и Трампа вряд ли реализуются. Путина повесят, Китай предпочтёт зарабатывать, а не воевать, а Трамп, потрындит, но, как обычно, ничего не сделает. В итоге старый добрый миропорядок продолжит существовать ещё не одно десятилетие.
Опять «невсетакоднозначники» повылезали))
Мы говорим о мировом порядке или о порядке в Западном полушарии?
И что такое 80 лет в истории человечества? Миг.
Интересно, был ли в истории человечества хоть один год без войн на планете? Вопрос риторический.
Поэтому “мировой порядок” для меня что-то абстрактное, нереальное.
3 лайка
Vasil, почему Вы считаете, что Америка будет захватывать Гренландию силой? Масса других вариантов.
Слова Трампа “Я не исключаю силовой вариант” я трактую как крайнюю меру в случае если в Гренландии через какое-то время окажутся китайские базы, китайская инфраструктура, китайские инвестиции.
С Панамским каналом так и происходит. Всё что вокруг канала, вся инфраструктура активно “осваивается” Китаем. На каком-то этапе Китай сможет стать и совладельцем канала. Ну, по крайней мере им так хотелось бы. Китай уже давно осваивает Южную и Центральную Америку. Поглядывает на Арктику. В Африке Китай уже крепко зацепился.
2 лайка
Василь каких-то детских книжек начитался и считает, что воевать начали в 20-м веке. 
4 лайка
Гренландия принадлежит Дании- современному демократическому государству, члену НАТО.
Власти Дании уже сказали, что Гренландия не продается. Идиотизм Трампа заключается в том, что он декларирует свои желания даже не удосужившись понять их реалистичность. И весь мир смотрит на него и крутит пальцем у виска. И это естественно распространяется на народ и страну, которые его выбрали.
1 лайк
Зато никто не обсуждает Украину, Палестину, Тайвань. И люди продолжают есть какашки из прессы.
6 лайков
Sure.
https://www.reuters.com/world/greenlands-leader-steps-up-push-independence-denmark-2025-01-03/
1 лайк
Твое согласие или не согласие роли не играет.
Ты думаешь США это остановит? Если Гренландия стратегически важна Штатам - отожмут только так, сюсюкаться никто не будет.
Не важно как “гадит”, важно кто представляет угрозу и является прямым соперником. По этому как бы Китай не осторожничал, отвертеться от конфликта ему не получится.
Не рано, как только мир перестал быть однополярным, старый порядок стал обречен.
1 лайк
А… ну прямо как россия - проведем выборы по-российски и… та дам… присоединимся к США 
Alex29ru, Вы все еще мечтаете о самодержавии? Так может россия - это Ваша страна? Смысл было уезжать?
Какое счастье, что это не подвластно Трампу. Вот вообще никак. Пока мир все же привержен демократическим ценностям, как бы тебе это не было противно. Именно поэтому весь мир смотрит на Трампа как на идиота.
1 лайк
Посмотрим когда он станет президентом, что ему подвластно, а что нет.
Мы это уже знаем: видели его проблему с конгрессом даже в малом - в выборе спикра.
1 лайк
Т.е. ты уедешь из США в знак протеста, в случае присоединения Гренландии?
1 лайк
Я на 1000% уверена, что этого не случится. Как и Канада станет 51 штатом.