Трамп говорит, что яйца подешевели на 400% 
Это типа магазины теперь платят покупателям за яйца? Деду головушку бы проверить.
3 лайка
Ты внес луч света из книжного царства в их заблудшие души.
Эти варвары в ЛА себе пожарами подсвечивают
Ты забыла уточнить, что 10% китайцы будут платить в китайский бюджет, а 55% американцы будут платить в американский бюджет. Это очень важная деталь, которую ты намерено “упустила” что бы создать впечатление, что 10% китайцы будут платить американцам, а американцы будут платить 55% китайцам.
5 лайков
Ну хоть это до трампистов дошло, что платят американцы.
Во-первых, это не я не уточнила, а трамп.
Во-вторых, если у тебя проблемы с пониманием как работают тарифы и от этого возникают такие ложные впечатления, кто куда платит - это твои проблемы, а не мои.
В-третьих, ссылка приложена как раз для таких тугодумов.
Так что прекращай искать везде какие-то заговоры и провокации, это уже на диагноз смахивает.
4 лайка
Пояснения к прогнозу:
- Электроника (15%): Ожидается умеренный рост цен, так как многие производители электроники (например, смартфонов, ноутбуков) уже переносят производство в страны с более низкими пошлинами (Вьетнам, Индия). Высокая конкуренция и эластичность спроса также сдерживают рост цен.
- Одежда (20%): Одежда имеет более низкую маржу и высокую зависимость от китайских поставок, поэтому рост цен будет выше. Однако реэкспорт через третьи страны (например, Бангладеш) может частично смягчить эффект.
- Бытовая техника (12%): Рост цен минимален, так как многие компании уже диверсифицировали цепочки поставок, а спрос на эти товары менее эластичен.
Эти прогнозы предполагают, что компании продолжат адаптироваться, как это было в 2018–2019 годах, и что соглашение о временных пошлинах не будет ужесточено.
Почему цены не всегда растут на величину пошлины
Существует несколько механизмов, которые могут смягчить рост цен для конечных потребителей:
Поглощение затрат импортерами или производителями:
Китайские экспортеры могут снизить свою отпускную цену, чтобы компенсировать часть пошлины и сохранить конкурентоспособность на рынке США. Например, если товар стоил $100, производитель может снизить цену до $80, чтобы после уплаты 55% пошлины ($44) итоговая стоимость для импортера составила $124 вместо $155. Это снижает давление на розничные цены.
Американские импортеры (например, розничные сети вроде Walmart) также могут частично поглощать дополнительные расходы, сокращая свою маржу, чтобы не отпугнуть потребителей резким ростом цен.
Обход пошлин через реэкспорт:
Китайские компании могут перенаправлять товары через третьи страны (например, Вьетнам, Малайзию или Новую Зеландию), где действуют более низкие пошлины (например, 10% вместо 55%). Это так называемый "relabeling" или смена маркировки, когда товар декларируется как произведенный в другой стране. Такие схемы снижают затраты на пошлины, но увеличивают транспортные и логистические расходы.
DDP (поставка с оплатой пошлины):
Некоторые китайские экспортеры используют тактику DDP (Delivered Duty Paid), при которой они сами оплачивают пошлины, занижая декларируемую стоимость товаров. Это позволяет сократить затраты для американских импортеров и, соответственно, минимизировать рост цен для потребителей.
Перенос производства:
Китайские компании могут переносить производство в страны с более низкими пошлинами (например, Юго-Восточная Азия или Мексика). Это уже происходит: многие компании, такие как производители электроники, открывают заводы во Вьетнаме или Индии, чтобы избежать высоких тарифов США. Это снижает влияние пошлин на долгосрочной основе.
Конкуренция на рынке:
Высокая конкуренция среди розничных продавцов в США заставляет их сдерживать цены, даже если затраты растут. Например, крупные ритейлеры могут субсидировать цены на популярные товары за счет других категорий, чтобы сохранить покупательский спрос.
Эластичность спроса:
Если спрос на определенные китайские товары (например, электронику или одежду) эластичен, то есть потребители легко могут отказаться от покупки при росте цен, продавцы будут стараться минимизировать повышение цен, чтобы не потерять рынок. Это особенно актуально для недорогих товаров повседневного спроса.
2 лайка
С гуя ли 15% - умеренно? (и это по прогнозам)
2 лайка
Смена власти.
Давай подождем и посмотрим. А что, ты закупаешься китайской херней на тысячи долларов в месяц?
ЗЫ. Давай определим цены на десяток важных, по твоему мнению, позиций со скринами на сегодня и сравним со скринами в сентябре, например.
Для улыбчивой тети Saleksa. Вы видимо всегда были наемным работником и как один тут крупный московский аналитик на госконтрактах считаете, что там все подсчитывается на уровне школьной таблицы умножения
3 лайка
А ты думаешь Китай только херней торгует? Головушка не докумекает, что китайские комплектующие и сырье используется в американских производствах и на фермах? И тарифы отразятся на ценах везде в лучшем случае, в худшем - разорит небольшие американские бизнесы и производства. При этом трамписты ныли о росте цен при Байдене, который кстати составил около 20% за все четыре года, визжали let’s go Brandon, и бежали стройными рядами голосовать за трампа потому что тот цены обещал снизить. А теперь вдруг единомоментный рост в 20% стало норм, ничего страшного? Риторические вопросы, можешь не отвечать, мне не интересны очередные трампистские переобувания в прыжке и выкручивания.
4 лайка
Я тот самый малый бизнес. 15 числа платить налоги. Картина на сегодня такая: В сравнении с прошлым Байденовским годом.
Моим клиентам, которые тоже малые бизнесы, только более крупные чем я пока что тарифы до синей звезды. Это товар первой необходимости для систем АСУ производств. А вы продолжайте @Saleksa рассказывать как космические корабли бороздят Большой и малый оперный театры.
В сентябре будет следующий день уплаты налогов, я заскриню накануне, как все изменится. Комплектующие для ремонта строго из Китая. Цена на них выросла менее чем на 2%. Но “ужо пужали так пужали”, и что de minimis отменят и другой проказой. Один раз ~50$ заплатил сверху типа за тарифы и те вернули на днях.
Вот когда стрелочки пойдут вниз, я скажу “всио пропало” а пока что Васька слушает и кушает.
7 лайков
Я и писал - она и Москва никогда не были ни в роли продавца(бизнес имеется ввиду) , ни покупателя для своего бизнеса. Там все намного более сложно связано и более гибкие решения, чем 2х2=4
Существует много неочевидных как положительных, так и отрицательных течений внутри этих дел. Это к вопросу “все в открытом доступе” .
Посмотрите в научпоп видео о Competitive strategies by Porter
Стройными рядами голосуете вы, также как и стройные ряды ваших любимцев крушат даунтауны. Конечно же с благими целями. Их же не достичь без грабежей и разрушений?
PS Интересно, китайцы в свое время не догадались экспортировать сюда коврики для подстилания под колени для демов? Ходовой бы товар был для стройных рядов, боявшихся пикнуть поперек линии партии
Да помню я, помню все ваши трамписткие аргументы: всё не так однозначно, это другое, и вообще а вот демокраааты.
2 лайка
Опосредованно (indirectly) - да; как и любой среднесферический американец.
В этом нет необходимости, чтоб почувствовать тарифы.
Тупое наблюдение за ценами в офлайн и онлайн магазинах показывает, что тарифы сказались.
Тот же самый вопрос, когда подъем тарифов был со стороны демократов и аргументацией что компании могут не перекладывать это повышение на потребителей, у @Saleksa вызвал приступ многодневного зажмуривания 
3 лайка
Это какие компании не будут геморой перекладывать на потребителей?
Коммунистические?
Ибо, даже в социалистических перекладывали дополнительные издержки, типа повышения цен на сырье, повышая отпускные цены на готовую продукцию
Напиши с десяток позиций от себя с ценами и в сентябре сравним
Ну да бывают вещи посложнее чем “Свободу Палестине, равенство и братство, есть -дцать гендеров, мы за прогресс, а реднеки тянут в прошлое…” У вас все однозначно - партия сказала “Надо” и стадо ответило -“Есть!”
Ваше стадо на улицах мы видели при флойде и сейчас. Вандалов вперед, жечь и грабить, чтобы раскачать ситуацию, а мы Салексы и Москва, вдалеке, в безопасности, с диванчиков постучим по клавишам. Мерзко выглядит такое шоу. Но вам не привыкать
Вот сразу видно что не экономист!
4 лайка