Сложная ситуация с воссоединением

OK. Kak ia ponial, roditeli vizu ne poluchili. ne uspeli do ianvaria 2011. Eto horosho. Teper’ nujno jdat’ snova poka priority date stanet current. Kogda vy zametite chto stala - neobhodimo poslat’ DS-230 na kajdogo chlena sem’i vkliuchaia vas.
Poskol’ku priority date byla current menee goda (s avgusta 2010 do ianvaria 2011), to vashe pravo podat’ na vizu ne isteklo.
Vy imeete pravo podat’ na vizu lish’ v techenie goda s togo momenta kak priority date stala current. V sleduiuscii raz ne upustite svoi shtans. Esli by ne bylo retrogression, to vash shans byl by uje upuscen (t.k. s 1 avgusta 2010 goda uje proshlo bolee goda). Odnako, iz-za retrogression u vas net problem. ne upustite ego snova. I ne jenites’ do v’ezda v USA, esli dlia vas v’ezd v USA vajnee jenit’by

форму DS-230 заполнял и отправлял мой дядя из США как наш агент, который нам делал вызов. Да он её заполнил и отправил после того как мы заполнили и отослали “Сhoice of agent and Adress form”
na forme DS-230 (kotoraia podaetsia na kajdogo chlena sem’i svoia) doljna stoiat’ podpis’ etogo chlena sem’i. Diadia ee postavit’ za chlenov sem’i ne mog.

Боюсь, что я зря Вас обнадежила - судя по Case Number: WRW200267****, Ваша петиция была одобрена в 2002 году, и ваш адвокат был прав.
Это письмо, датированное “June 26, 2002”, скорее всего, и было письмом об одобрении петиции. Что было в письме? Текст?

Raevsky, что скажете?

Спасибо за ответы !!! Это полностью меняет дело, но обьясните пожалуйста:

Во-первых, где проверять, когда в следущий раз для нас priority date станет current ? Я правильно понял, что надо заходить на сайт который вы дали "travel.state.gov/visa/ ". Там вот к примеру сейчас если зайти на самую верхнюю ссылку September 2011 в этом сайте, то там есть таблица категорий виз, и в ней сказано напротив F4 - 15APR00, тоесть, я првавильно понял ,что по категории F4 в сентябре этого года будут рассматриватся петиции поданные 15 апреля 2000 года ? и мне надо переодически заходить на сайт и ждать когда напротив F4 в таблице будет Февраль 2001 года, тогда и подавать DS-230 на каждого члена семьи ? Я правильно всё понял по этому вопросу ?

Во-вторых, когда дяде присылали форму DS-230, там были три члена семьи (мама, папа, и сестра) а меня не было. Потому что ещё до формы DS-230 к дяде от NVS пришол счёт на троих человек, кроме меня, и форму DS-230 дядя (тоже на троих) прислали только после того, как он его оплатил и выслал им. Как тогда надо было и на меня тоже заполнять эту форму если я в ней не значился и не значелся даже в счёте об оплате на троих человек, который пришол до формы DS-230 ? И как теперь, нам поступать, когда мы выясним что priority date станет current ? Где брать форму DS-230 ? Или они сами её вышлют второй раз, когда priority date станет current ? И как производить оплату за меня ?

Как такое может быть что Приорити Дата от 27 февраля 2001 года, а одобрена петиция уже через год 26 июня 2002 года, если у нас с вами почти такая же ситуация и та же категория, а у вас Приорити Дада от 2001 года, а одобрена петиция была аж в 2008 ??? Что то я не понимаю, как может быть такой разброс, тут что-то не то !

вот текст того письма

Raevsky, что скажете?

skaju chto CSPA k nemu vse ravno primenimo, poskol’ku hotia peticia byla odobrena do 6 avgusta 2002, no priority date escio ne zavedomo ne podoshla.

9 FAM 42.42 N12.2 Applicability of the CSPA
(CT:VISA-1568; 10-04-2010)
a. The CSPA was enacted into law on August 6, 2002 and applies to any alien who had an approved immigrant visa (IV) petition prior to the enactment of the CSPA, but had not yet applied for permanent residence (either an IV application or an application for adjustment of status).

Во-первых, где проверять, когда в следущий раз для нас priority date станет current ? Я правильно понял, что надо заходить на сайт который вы дали "travel.state.gov/visa/ ". Там вот к примеру сейчас если зайти на самую верхнюю ссылку September 2011 в этом сайте, то там есть таблица категорий виз, и в ней сказано напротив F4 - 15APR00, тоесть, я првавильно понял ,что по категории F4 в сентябре этого года будут рассматриватся петиции поданные 15 апреля 2000 года ? и мне надо переодически заходить на сайт и ждать когда напротив F4 в таблице будет Февраль 2001 года, тогда и подавать DS-230 на каждого члена семьи ? Я правильно всё понял по этому вопросу ?
Posmotrite bulleteni s avgusta 2010 po ianvar’ 2011. Vidite chto vasha priodity date v nih uje podoshla? Vot tak je doljno byt’ i b buduscem.

Во-вторых, когда дяде присылали форму DS-230, там были три члена семьи (мама, папа, и сестра) а меня не было.
Kto ee emu prislal? Iz NVC?

Потому что ещё до формы DS-230 к дяде от NVS пришол счёт на троих человек, кроме меня, и форму DS-230 дядя (тоже на троих) прислали только после того, как он его оплатил и выслал им. Как тогда надо было и на меня тоже заполнять эту форму если я в ней не значился и не значелся даже в счёте об оплате на троих человек, который пришол до формы DS-230 ?
Nado bylo oplachivat’ na vseh. Seichas mojno doplatit’. Hotia mojet okazat’sia chto eto mojno tol’ko kogda priority date snova stanet current.

И как теперь, нам поступать, когда мы выясним что priority date станет current ? Где брать форму DS-230 ? Или они сами её вышлют второй раз, когда priority date станет current ? И как производить оплату за меня ?
Forma est’ na internete.
Pust’ diadia pozvonit v NVC i sprosit pochemu vas ne vkliuchili v oplatu i kak seichas za vas doplatit’. Kak ia uje skazal, mojet okazat’sia, chto za vas nel’zia doplatit’ poka priority date ne current

Да, это письмо об одобрении петиции, статус и дату одобрения можно было посмотреть на сайте https://egov.uscis.gov/cris/Dashboard/CaseStatus.do по старому номеру петиции, который "begins with three letters such as (EAC, WAC, LIN, or SRC).
Такое могло быть вполне - зависит от центра обработки петиций, его загрузки (фактически от штата петиционера).
Похоже, что вы могли отнять от ваших 24 лет (+22 дня) всего около 1 года и 4 месяца, что все равно больше 21 года.

Возможно, там есть тонкости, зависящие от даты принятия самого закона - подождем, что скажет Raevsky.

P.S. Пока писала, уже есть комментарии. Все, не буду мешать, выясняйте дальше с более знающим человеком.
Raevsky - спасибо огромное :slight_smile:
LifeLine, удачи вам!

For preference category and derivative petitions, the “CSPA age” is determined on the date that the visa, or in the case of derivative beneficiaries, the principal alien‟s visa became available (i.e., the date on which the priority date became current and the petition was approved, whichever came later).
beretsia bolee pozdniaia iz 2 dat - odobrenie peticii (2001) i kogda priority date stanovitsia current (pervyi raz bylo v 2010 godu; poskol’ku ona byla current menee goda, to schitaetsia, chto current nikogda ne byla). I ves’ etot srok vychitaetsia. tak chto u vas vse OK.

Как такое может быть что Приорити Дата от 27 февраля 2001 года, а одобрена петиция уже через год 26 июня 2002 года, если у нас с вами почти такая же ситуация и та же категория, а у вас Приорити Дада от 2001 года, а одобрена петиция была аж в 2008 ??? Что то я не понимаю, как может быть такой разброс, тут что-то не то !
A pochemu by razbrosu ne byt’? Eto ved’ vse ravno ne igraet nikakoi roli, t.k. vse ravno nado jdat’ kvoty

Большое вам спасибо, вы не представляете, как вы помогаете. Вы единственный, от кого я услышал полные, осмысленные ответы и они меня очень обнадёживают. Прошу, проясните ещё несколько деталей, потому что у меня уже голова кругом идёт, всё очень сложно.

я пол часа просидел, перерыл кучю бюлетней и всёравно не пойму, где там конкретно смотреть, когда наша priodity date уже подошла или не подошла ? Можете пожалуйста сказать в какой оно там конкретно таблице и как это понять ?

Да, моему дяде форму DS-230 прислал NVC

Я только что позвонил дяде и узнал. Счёт (Immigrant Visa Bill) ему прислали из NVC по электронной почте. В этом счету значилась отдельно моя мама, отдельно папа и отдельно сестра, на каждого по этому счёту надо было заплатить помоему 380 долларов. И мой дядя оплатил также по интернету с карточки своей. Как тогда надо было оплатить на всех, тоесть и за меня тоже, если я там не значился в этом счету ? Не мог же он меня дописать сам, или не мог же он просто переплатить на одного человека больше ?

  1. И последний вопрос. 29 марта 2005 года к нам пришло ещё одно письмо. Оно было точно таким же , как я уже приводил тут за 26 июня 2002 года, буква в букву, за исключением только того, что поменялась дата вверху письма, и Case Number. Обьясните пожалуйста, что это за второе письмо и что оно значит ? Привожу ещё раз фотографию первого письма, и того о котором только что сказал :

  1. И последний вопрос. 29 марта 2005 года к нам пришло ещё одно письмо. Оно было точно таким же , как я уже приводил тут за 26 июня 2002 года, буква в букву, за исключением только того, что поменялась дата вверху письма, и Case Number. Обьясните пожалуйста, что это за второе письмо и что оно значит ? Привожу ещё раз фотографию первого письма, и того о котором только что сказал
    S 2005 goda kievskoe konsul’stvo stalo zanimat’sia immigracionnymi vizami. Do etogo vy byli pripisany k varshave (gde i prohodili by interview). Poetomu vam prisvoili kievskii nomer vmesto varshavskogo

Я только что позвонил дяде и узнал. Счёт (Immigrant Visa Bill) ему прислали из NVC по электронной почте. В этом счету значилась отдельно моя мама, отдельно папа и отдельно сестра, на каждого по этому счёту надо было заплатить помоему 380 долларов. И мой дядя оплатил также по интернету с карточки своей. Как тогда надо было оплатить на всех, тоесть и за меня тоже, если я там не значился в этом счету ? Не мог же он меня дописать сам, или не мог же он просто переплатить на одного человека больше ?
vam nado porrosit’ NVC shtoby vas vkliuchili v bill. Ili ob’iasnili kak idti ne interview bez predvaritel’noi oplaty. Vpolne veroiatno chto dlia vas eto mojno sdelat’ i na interview v konsul’stve bez predvaritel’noi oplaty. Kajetsia, tak ono i proishodit. No vy v NVC napishite.

я пол часа просидел, перерыл кучю бюлетней и всёравно не пойму, где там конкретно смотреть, когда наша priodity date уже подошла или не подошла ? Можете пожалуйста сказать в какой оно там конкретно таблице и как это понять ?

Naprimer, bulletin za avgust 2010 404 - Page Not Found soderjit:

4th 01JUN01

eto znachit chto po 4-oi kategorii rassmatrivaetsia priority date 1 iunia 2001 goda. Vasha PD (fevral’ 2001) - do etoi daty. Poetomu v avguste 2010 vasha PD current.

A v fevrale 2011 404 - Page Not Found

4th 01JAN00

eto znachit, chto rassmatrivaetsia data 1 ianvaria 2000 goda. Vasha PD (fevral’ 2001) posle etoi daty. Tak chto vasha PD ne current v fevrale 2011.

Сначала ваше дело прикрепили за посольством Америки в Варшаве, а потом перекинули в посольство США в Киеве ,поэтому и поменялись буквы и цифры.Но это так важно а важна ваша приорити дата. А смотреть надо в первой таблице в первом столбце ,где написано все страны .

Простите, не хочется вникать во все эти приорити даты… Так что получается, у топик-стратера есть шанс уехать со своей семьей?

Da, esli ne jenitsia. No bez buduscei jeny. jenit’sia mojno posle v’ezda v USA i jdat’ ee immigracii neskol’ko let.

Да, то что без жены это однозначно. Но это уже что-то! А то прям какой-то замкнутый круг был. А теперь виден хоть какой-то свет в конце туннеля. Жену ждать не так долго нужно будет, года 3-4. А если почаще на Родину ездить или взять ри-энтри пермит на 2 года, то время вообще быстро пролетит:)

Спасибо Соне, что вообще подкинула ТС-ру такою идею, и Раевскому - за то что все разложил по полочкам. Браво!!

ну ребята !!! Вы конечно меня так загорели !!! ОГРОМНЕЙШЕЕ ВСЕМ СПАСИБО, особенно Раевскому !!! Если всё пройдёт, и смогу мигрировать с родителями ,я Вас найду и расцелую =)))) Шучу, но всёравно очень приятно что есть ещё люди, способные бескорыстно помогать !
Вот только ещё один вопрос к Раевскому, информация, которой он меня просвятил, действительно ли достоверна и я вполне реально могу надеятся на выезд с родителями ? Почему я спрашиваю ? потому что дядя из США меня сегодня уверял, что юрист (адвокат) к которому он ходил там в США на платную консультацию сказал, что у меня шансов нет, тк. я уже писал выше, мне 25 ,а оспорить это всё можно бы было если б мне было не больше 22 с половиной. Тоесть дядя говорит, что он не просто юрист по общим вопросам, а именно по миграционным делам в США, и мол он ошибится не мог, т.к. он же вроде специалист своего дела и знает что говорит. Или всётаки мог ?

Честно говоря, у меня тоже есть сомнения.

The CSPA age is the result of subtracting the number of days that the IV petition was pending with USCIS (from date of receipt to date of approval, including any period of administrative review) from the actual age of the applicant on the date that the visa became available.

Raevsky, поясните, пожалуйста, почему Вы говорите, что “ves’ etot srok vychitaetsia”?
Срок рассмотрения петиции в USCIS был 1 год и 4 месяца (плюс-минус дни). Возраст, как я понимаю, будет взят на дату, когда PD вновь станет current, т.е. ему будет 25-26 лет…

Вот мои расчеты на предыдущую дату доступности визы (09.07.2010 - дата опубликования VB):

  1. Alien’'s Date of Birth: 17.06.1986
  2. Date Petition Filed: 27.02.2001
  3. Date Petition Approved: 26.06.2002
  4. Length of Time Petition Pending (#3 minus #2): 1 год 4 мес (-1 день)
  5. Date Petition Became Current: 09.07.2010
  6. Date Visa Became Available (Later of #3 or #5): 09.07.2010
  7. Age of Alien on Date Visa Became Available (#6 minus #1): 24года 22 дня
  8. Age for CSPA purpose: Age at time Visa Became Available
    minus Length of Time Petition Pending (#7 minus #4): 22 года (9+) мес.

На более позднюю дату будет еще больше.

Где я ошиблась?

1 лайк

Da, u menia um za razum zashel. Vy nigde ne oshibaetes’.

Очень жаль. Лучше бы я ошиблась.
LifeLine, простите, только напрасно обнадежила.
Придется Вам все-таки искать другие пути.

я не понял…так что, всётаки вы ошиблись, а подсчёты Сони верны ???
Я уже соооовсем запутался. Пожалуйста, скажите, в итоге, так у меня всётаки есть шансы ? Или юрист из США был прав, и у меня их нет ?