Учите мат.часть:lol:
Ну так ромашова достаточно.
Ух ты! Такого не видывал нигде, даже в Калифорнии, в которой съёмное жильё в среднем значительно хуже, чем жильё аналогичного класса в моём городе. Это у вас гетто?
Считается, что пригодна, но я всё равно предпочитаю покупать отдельно воду. А на вашей родине вода из крана пригодна в пищу?
Я достаточно большого роста, но душ (да, сбоку) льётся мне прямо на голову. А как отойду на пару шагов - уже на корпус или, извиняюсь, ниже. Удобно.
В каком гетто вы поселились? Все стиральные машины в квартирных комплексах, которые мне приходилось видеть, имеют кнопку выбора режима, и там же есть описание режимов с указанием температуры воды, т.е. температура воды зависит от режима. Там, где живу я, предоставляется на выбор 6 режимов стирки (цветное бельё, не цветное, деликатное и т.п.) и 3 режима сушки (эти различаются по длительности).
5 лайков
Я пью без фильтра но не утверждаю, что пригодна для питья везде.
А у меня душ не сбоку, но я не утверждаю что так везде.
Думаю он к ним (стиральным машинам) не приближался.
2 лайка
ОК, прочитал я это. И у меня, как и многих других, есть что сказать.
Нет, вранья здесь я не увидел. Я увидел некоторое незнание, некоторое непонимание, недопонимание, некоторое ожидание чего-то, что пока не пришло. Всё, что я скажу далее, основано на моём небольшом опыте в домах, их постройках и ремонте, некотором далеко неполном знании некоторых законов и тд. и тд. и тд. Ну, и конечно же, всё сказнное будет только моим мнением. Итак, как я уже сказал, вранья я не видел. Но…
Начну с жилья. Я многое мог бы понять, но такое жилье, которое сдается в рент людям, я не мог себе представить. Жилье убогое, но дорогое. Вход с улицы прямо в жилое помещение. Грязную обувь или мокрую верхнюю одежду, следовательно, нужно оставлять здесь же или вешать в шкафу, находящемся в спальне. Карпет (наверное, американское ноу-хау) на полу, который является пылесборником, должен, наверное, олицетворять комфорт. Но это покрытие, скорее, предназначено для того, чтобы скрывать дефект полов.
Да, жильё и правда, дорогое. Включая то, которое сдаётся в рент. Некоторой причиной является стоимость самого дома, в котором квартира сдаётся в рент, далее идёт факт того. что из-за ослабленной экономики больше людей рентую квартиры вместо покупки своего жидья, стоимости коммунальных услуг и тд. и тд. и тд. Я полностью согласен с входом в дома и квартиры. Довольно не часто можно встретить типичные советские корридоры, знакомые нам многим. Меня это тоже беспокоит, и когда я искал дом, то очень хотел найти такой, где есть корридор. Они были, но мало. Мой первый дом “входил” в зал. Второй дом - там, где я живу сейчас, входит в обеденную комнату. Но я стал большим люителем “открытых” планов жилых помещений и даже убрал стену между кухней и обеденной комнатой. Так что, у меня весь первый этаж - одно большая комната, разделённая т.н. кухонным “полуостровом.” Шкаф у меня стоит около двери и одежду с обувью я скалдываю в него.
Карпет. Я его очень не люблю. Но я понимаю, почему его стелят, и тем более в помещениях для рента. Во-первых, до самых недавних пор в квартирах, которые расположены в полуподвальных помещениях дома (частные дома), где пол цементный, можно было положить карпет или плитку. плитка не даёт тепло, а холод. А карпет “сойдёт” в любое время года. К тому же, цена. купить и постелить карпет намного дешевле, чем положить ту же плитку. Про деревянные полы (hardwood floor) я уже молчу. Купить только более-менее нормальный дубовый пол будет стоить около $1.75-2.15 за квадратный фут. А положить? А отполировать, покарсить (не обязательно) и покрыть лаком? ещё не менее $4-5 долларов за квадратный фут. Получаем не менее $7 долларов за квадратный фут. Карпет убдет стоить намного дешевле. Самый лучший карпет будет стоить не дороже двух долларов за квадратный фут. Ну, положить его ещё доллар. А если карпет самый простой, по доллару, то экономия налицо. И почему landlord будет платить лишнее за квартиру, в которой не живёт? Чтобы это всё сделать - надо потратить деньги. За хорошее оборудование, полы и тд. ему надо брать больше денег. Выгода не всегда реальная. если полы под карпетом деревянные, то, опять же, их надо полировать, покрывать лаком. Один квартиросъёмщие ведёт себя нормально, а другой в сапогах по полу каждый день ходит. И после года, после его схезда, полы надо ремонтировать. Опять, расходы. Ненужные “лэндлорду.” Да, можно критиковать. но можно и понять “их.” Понять причины.
Ходьба по помещениям сопровождается дребезжанием окон, в которых вместо стекол установлена пластмасса (для безопасности это, может быть, хорошо). Сами оконные рамы сделаны из алюминиевого профиля и установлены «абы как».
Пластмасса, установленная вместо стекла в окнах - это мне неизвестно, и я что-либо говорить не могу. Но пластмассовая рама окон - это т.н. PVC или по-русски, Поливинилхлорид. По своим свойстам он превосходит дерево, но превосходство только в некоторых климатах. Калифорния является отличным местом для PVC. К тому же, он намного дешевле дерева, и рамы из него могут являться одной целой конструкцией, в отличии от деревянных рам. Вопрос в том, где была куплена рама (окно), его цена и тп. Этот PVC может быть “девственным,” а может быть переработанным, и его свойства (и конечно, цена) сильно от этого зависят. PVC рамы не требуют никакого ухода за собой (к примеру, их не надо никогда красить), когда как деревянные нельзя оставлять без присмотра на очень долгое время. Арендатору жилья на это плевать, а вот хозяину дома наоборот. И да, рамы вполне могут быть установлены “абы как,” но это вина не только строительной компании, большинству из которых плевать, но и хозяина дома. Правильно установленная рама хорошего недешёвого окна будет держать тепло и прохладу в доме, не пропускать ничего через себя и тд. Опять, чем лучше окно - тем дороже оно. Но хозяин дома не живёт в этой квартире и ему плевать. Окно есть, и ладно. Зачем ему делать ненужные расходы если клиент молчит? Правила говорят. что должно быть окно. ОК, но почему хозяин будет покупать хорошее дорогое окно? Кто будет лпатить 20, 30, 40 долларов в месяц больше за хорошие окна?
Да, есть в квартирах (буду называть по-нашему) моечные машины, но дешевле будет пару тарелок помыть руками. Кстати, вода в кранах для применения в пищу не пригодна. Для еды нужно покупать или в магазине или в автоматах.
Да, я тоже ьарелки мою руками, и моя посудомоечная машина в этом доме мыла посуду только один раз за два года.
Да, я помню, по приезду думал то же самое. Её нельзя просто пить из-под крана. А вот для чая - вскипятил и вода. Хотя, лично я сначала её процеживаю через PUR фильтр. Для красоты и понта, не более.
В ванной душ установлен сбоку (как часто в штатах мне вспоминается Михаил Задорнов!!!), вода льется на тебя не сверху, а с боку (тоже американское ноу-хау, наверное).
Душ в ванной льётся так, как был установлен. Я сейча строю ванну с душем в подвале, и вода будет там литься с потолка. Так что, всё по личному желанию.
Отопление помещения – еще один шедевр местных домостроителей. Отапливается помещение продуктами сгорания. То есть, установлен вертикально хитер с решеткой, в нижней части которого горит газовая горелка. И вот теплом от открытого огня отапливается помещение.
Это единственное, что можно назвать враньём, но я назову это незнанием предмета. Если бы огонь напрямую “соприкасался” с воздухом, который подаётся в жилое помещение, то в домах был бы Оксид Углерода и некоторые из нас могли бы погибнуть. Пламя никогда не “соприкасается” с воздухом, который входит в помещения, и продукты сгорания уходят через трубу в крыше (старый тип печек) или сбока домов (новый тип). Немного нагляднее на картинке. Многие дома имеют водяное или паровое отопление, но обычно его установка стоит дороже. Я считаю водяное и паровое отопление лучшим, но мнения могут разниться.
Санузел, как правило, совмещенный. Если один зашел принять ванну, то следующий должен пританцовывать под дверью, ожидая своей очереди. Прав был юморист, сказавший: «В многодетных горских семьях потому и танцуют хорошо все, что приходится подолгу стоять в очередь в туалет».
да, мне тоже это не нравилось по приезду в США, но я точно знаю, что во многих других странах, включая СССР многие квартиры имели такие же.
Абсолютное большинство частных домов имеют более одной ваной комнаты, где в каждой может быть более одного умывальника, и в сумме не менее одной ванны плюс одного душа. Дела в небольших квартирах в рент, понятное дело, обстоят хуже и далеко не все имеют более одногой ванны с туалетом в ней.
Дома мы привыкли, что в каждой семье есть какая-то стиральная машина. Здесь в жилых комплексах тоже установлены платные стиральные машины. Что только люди в них не стирают?! Я не раз видел, как вместе со своим бельем в машину закладывали собачью или кошачью одежду. Как стирают эти стиральные машины, одному богу известно. Включается машина одним нажатием кнопки. Никаких режимов или температуру вы не можете установить. Стирает как есть. Сушка – это отдельная машина за отдельную плату.
ОК, я не знаю, где находится дом, но когда я жил в Минске, то далеко не все имели стиральные машины. помню, в рекламных газетах продавали Вятку, но я её так и не увидел.
Здесь же стиральные и сушильные машины стоят у всех в частных домах. Причём, эти стиралки и сушилки имеет стлько опций, что лично я стою перед ними, как перед Ггипетской Пирамидой и долго пытаюсь понять. чт от меня хотят. Тут и санитарная норма, и против “морщин” и такая температура, и такая скорость и так, и сяк. После всего я просто нажимаю на “большие вещи” и ухожу. Машина сама меряет нужное кол-во воды и тп.
Есть, конечно, и более комфортное жилье, но оно очень дорогое.
Да! есть! И там же нормальные окна, полы, стиралки и сушилки.
Местные американцы очень многие до пенсии живут в съемном жилье, как и мы – иммигранты.
Основываясь на Бюро Переписи населения, 66.9 процентов американцев живут в своих собственных домах и квартирах.(http://quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html, данные за 2005-2009 гг)
Любовь к животным в штатах – это нечто.
Во многих семьях кошки и собаки заменили детей.
Это и далее о животных я не могу комментировать, т.к. не вижу в этом что-то ужасное. Здесь есть и парки для собак, здесь сильно развита помощь животным, здесь даже есть уголовные законы, которых нет в странах быв. СССР вообще, касающиеся насилья к животным. Здесь большинство кошечек и собачек не покупают, а берут из притонов. да, здесь сильно развита любовь к живтоным. Здесь за подвешивание кошки к дереву и снятия с неё шкуры пока та живая, посадят и не на день. и я считаю это правильным. А про то, что здесь люди не хотят заводить детей, есть статистика. На каждую женщину приходится 2.1 рождений детей (http://www.census.gov/population/www/pop-profile/natproj.html). Намордники по законам не всегда обязательны, но поводки в своём большинстве - да.
Здесь не платят декретных денег и не дают оплачиваемого отпуска (в некоторых компаниях дают пару недель), за роды надо платить немалые деньги. Медицина вся платная. За ясли-сад надо платить. Школа – бесплатно (единственная, по-моему, халява в штатах). Высшее образование – как повезет. В престижных вузах – платно. Таким образом, в развитой Америке иметь детей – дорогое удовольствие.
Да, детей иметь - дорого. И потому, прежде, чем их иметь, многие люди стараются чего-то добиться и не заводить их в 18, полагаясь на бабушек и государство. Остальное, включая про желание иметь собачек вместо детишек, Азиатских дам и тп. даже комментитровать не буду и расценю, как злую шутку.
Автомобилей здесь, конечно, очень много. И правы возможно, те, кто на форуме пишут, что здесь в процентном отношении аварий меньше чем, к примеру, в России. Хотя почему это так для меня загадка…
Да. ездят здесь очень часто ужасно. Но ужасно ездят в больших городах, типа твоего и моего. А вот если выехать за пределы городов и поехать по дальше, то разница будет громадная. Никто не торопится, все уступают место. и если сравнить с некоторыми другими городами других стран, то здесь - рай для водителя и пешехода. Это моё мнение. но я не спорю, в больших городах качество вождение и соблюдение ПДД ужасны.П
Хотелось бы еще несколько остудить пыл тех, кто утверждает на форуме про общество равных возможностей в штатах. Смогли бы они назвать людей из своих знакомых, которые работают сейчас на Уолл-стрит.
Работа на Wall Street давно не считается великолепной и гарантированной.
Про тех кто за десятки лет пребывания добился здесь чего-то, могу сообщить следующее. Местные еврейские организации помогают своим соотечественника и этому можно только позавидовать. Но эта помощь не для всех, к сожалению.
Местные Еврейские организации помогали тем, кто бежал из СССР от анти-семитизма, от самого государства и его жителей. И абсолютное большинство тех беженцев получили помощь, которая была выдана не более, чем отдалживанием денег на билет сбюда. причём, цена была в три-пять раз дороже. немного помощи в обучении английскому языку по приезду. Вроде всё. Остальная помощь лично мне неизвестна. Но она, очень возможно, была, не знаю.
.
…прежде, чем ехать сюда, люди должны знать с чем им придется встретиться. И не надеяться на авось. Нужно иметь определенную сумму денег на первые 4-6 месяцев. Нужно платить за учебу, за жилье и питание. Сразу работу найти трудно, даже после окончания школы Портнова. Если едешь в Америку один, то после оплаты за жилье, телефон, интернет и др. не много остается. А ведь надо и поесть.
Уж с этим трудно не согласиться. По приезду многие из нас экономили, работали где угодно, лишь бы был заработок, учились одновременно с этим и выбирались. выкорабкивались. Посмотри на тех, кто здесь 10+ лет. Все они (ну ОК, 19 из 20) приехали сюда имея не более пяти копеек в кармане.
Удачи и не отчаивайся!
34 лайка
Ладно, повременю пока с закрытием.
1 лайк
А у вас своё жильё? В своём как угодно сделать можно 
Но сбоку - это не проблема, если высоко (а не высоко я не видел). Вот у меня сбоку высоко. И что? Нагинаться, чтобы помыть голову, не надо, всё удобно.
Мы рентуем уже вторую квартиру и везде душ посредине. Пока искали квартиру заметили тенденцию что из-за того что люди стали неохотно снимать жилье с карпетом многие хозяева меняют карпет на ламинат. У нас ламинат
Удачи и не отчаивайся!
Спасибо.
Кое-что поясню. Я живу не в гетто, а рядом с Гуглом. А жилье здесь в самом деле дерьмовое и такого много, и дорогое. И стиральные машины именно такие, как я написал. По поводу пластмассовых окон, вы может быть даже и не догадываетесь, что у вас установлено не стекло а плексиглас.
На каждую женщину приходится 2.1 рождений детей
Это, вы сами должны понимать, с учетом многодетных мексиканских и др. семей, пытающимся таким образом здесь закрепиться, но не женщинами-американками. Местные феминистки скоро будут добиваться, чтобы мужики наравных с ними рожали.
По поводу отопления. Вы, наверное, специалист. Но я через решетку вижу открытое пламя горелки. Именно потому я считаю это большим минусом, что сгорает кислород. И мы никогда не оставляем включенным хитер без присмотра или на ночь.
1 лайк
У всех моих знакомых американок 3-4-ро детей и только у одной с русскими корнями,но живущей тут уже в 3-м поколение (её отец уже был рожден тут) 2-е.
У нас в комплексе стекло. Я это знаю на 100 %
У нас в комплексе стекло. Я это знаю на 100 %
А у меня пластик.
У всех моих знакомых американок 3-4-ро детей и только у одной с русскими корнями,но живущей тут уже в 3-м поколение (её отец уже был рожден тут) 2-е.
А дети собственные? Или усыновленные?
Вы за недоумков нас не держите, чтобы стекло от орг. стекла отличить, даже школу заканчивать не надо!
Пластик и то что вы называете плексигласом, разные вещи.
Т.н. плексиглас имеет свойство желтеть, царапаться и т.д.
Открою маленький секрет, даже в нормальных очках не используют стекло.
Я свечку не держала. Для меня главное что дети называют её мамой ну и тд
До этого я жила в районе компактного проживания ортодоксальных евреев. Среди них я вообще не видела менее 4-х детей. И не говорите что они не американцы, их предки приехали в начале прошлого века.
s4k №2
3 лайка
Я не протестую. Я тоже когда-то жил в многоквартирном доме, и там тоже в подвале были описанные тобой (можно я на “ты”?) машины. И да, я тоже не хотел в них стираться. По-этому грузил тележку и ходил за несколько блоков в коммерческую стирку. Я знаю о чём ты говоришь. Это одног из неприятностей жилья “у дяди.” Спора нет. Есть только показ того, что ждёт в будущем. А оно будет. Если его желать и его упорно добиваться.
По поводу пластмассовых окон, вы может быть даже и не догадываетесь, что у вас установлено не стекло а плексиглас.
У меня точно стекло. т.к. я его бил и не раз. Даже в самых дешёвых уокнах. Но я кажется чуть догадываюсь о чём может идти речь, хотя и не уверен. Здесь есть одинарные, двойные и тройные окна. Они прочно “склеены” друг с другом - между ними какая-то плёнка. возможно, что именно они издают какой-то звук, не похожий на стёкольный. Это моё предположение и не более. т.к. я никогда не встречал пластмассовые окна. Всякий раз при ограблении домов, где были выбиты окна, на полу нахожу стекло. Ещё не разу не нашёл “плексиглас.” В этом я точно уверен. на сто процентов. Но спорить с тем, что у тебя я не буду и не могу.
Это, вы сами должны понимать, с учетом многодетных мексиканских и др. семей, пытающимся таким образом здесь закрепиться, но не женщинами-американками. Местные феминистки скоро будут добиваться, чтобы мужики наравных с ними рожали.
Можно я просто это пропущу? А то можно подумать, что мексиканские мамы составляют большинство населения США. Калифорния - один штат из пятидесяти. И не более. про феминизм - это мнение, а они, как известно, разнятся.
По поводу отопления. Вы, наверное, специалист. Но я через решетку вижу открытое пламя горелки. Именно потому я считаю это большим минусом, что сгорает кислород. И мы никогда не оставляем включенным хитер без присмотра или на ночь.
Нет, я не специалист - это для ребят с лицензией HVAC. Но открытое пламя и продукты его сгорания тщательно контролируются в США. Здесь чтобы поставить камин, требуется разрешение властей (его получить не трудно, но этим занимается строитель с лицензией). Так вот, пламя видно, это точно. Если посмотреть на рисунок, то оно видно спереди. Но оно не соприкасается с тем воздухом, который проходит по другую сторону разделительной стенки. Если посмотреть на печку, то можно увидеть 1. железную оцинкованную трубу, идущую вверх, или 2. белую пластмассовую (PVC) или железную оцинкованную или чёрную трубу, уходящую в стену дома. Вариант 1 - старые печки, вариант 2 - новые. В трубы уходят продукты сгорания печей. Если так волнует сгорания кислорода в этих печах, то волнует ли сгорание кислорода в комфорках на кухне или в водяном нагревателе? В доме всегда будет достаточно кислорода - это не подводная лодка. Каждый дом обязан иметь CO sensor (картинка ниже). Один из них должен быть расположен именно там, где печка. Это газ не имеет цвет, запах, и очень смертелен. Это я обязательно советую. Тогда и спать можно будет нормально. кстати, факт того, что в квартире съёмщика находится своя печка, я бы считал хорошим делом - нет зависимости от хозяина дома.
6 лайков
Сашок, какое кресло говорите покупать надо??? Твое удобное?
Пластик и то что вы называете плексигласом, разные вещи.
Что-то из этого, видимо, металл, да? Он тоже царапается.
До этого я жила в районе компактного проживания ортодоксальных евреев. Среди них я вообще не видела менее 4-х детей. И не говорите что они не американцы, их предки приехали в начале прошлого века.
Это правда, но коэффициент 2, 1 все же определяют даже не они.
s4k №2
Вы программист?
Это единственное ваше достижение в америке за почти два года? Можно пару нескромных вопросов? А что вы делали эти два года? Чем занимались? Что выучили? Ну т.е. какие шаги предпринимали дабы не жить в гетто?
Нет, а чтоо - по почерку видно?
На “ты” со мной, на “ты!”
Самое удобное кресло - мои коленки. А кресло у меня в компьютерной комнате уже старое и потёртое - я очень жадный мальчик и всё никак не решусь купить новое. Зато у меня диваны удобные и раскладываются.
Завлекаешь?
2 лайка