США могут начать предоставлять вид на жительство владельцам недвижимости.

НЬЮ-ЙОРК, 20 окт - РИА Новости.

Два американских сенатора представят в четверг законопроект, который дает возможность иностранным гражданам получать вид на жительство в случае покупки жилья в США на сумму от полумиллиона долларов, сообщает The Wall Street Journal. По данным газеты, это только одна из комплекса мер, предлагаемых демократом Чарльзом Шумером (Charles Schumer) и республиканцем Майком Ли (Mike Lee) для привлечения иностранных инвестиций в страну.

Иностранцы, в частности канадцы и китайцы, по утверждениям издания, все больше скупают дома в южной Флориде, на юге Калифорнии, в Аризоне и других штатах, где отмечен спад на рынке недвижимости. Иностранных граждан привлекают не только значительные скидки на жилье, но и выгодные курсы валют.

The Wall Street Journal отмечает, что иностранные покупатели приобрели за последний год недвижимости в США на 82 миллиарда долларов, тогда как годом ранее только на 66 миллиардов.

Для стимулирования спроса американские парламентарии предлагают предоставлять вид на жительство любому иностранцу, который выкладывает по крайней мере 500 тысяч долларов на покупку в стране жилья - будь то индивидуальный дом на одну семью, квартира в кооперативном доме или городской особняк. При этом, как отмечает издание, заявители могут потратить всю сумму на один дом либо приобрести какое-то жилье за 250 тысяч и вложить остаток средств в другую недвижимость, которую впоследствии они могут сдавать в аренду.

Такая мера, как разъясняет газета, станет дополнением к уже существующим визовым программам США, которые позволяют иностранцам приезжать в страну, если они вкладывают капитал в новый бизнес, создающий рабочие места для американцев. “Это способ создать больший спрос, и он не будет стоить федеральному правительству ни цента”, - приводит она слова сенатора Шумера.

Вместе с тем The Wall Street Journal сообщает, что иностранцы, иммигрирующие в США с новой визой владельца недвижимости, в случае ее введения не смогут работать в стране, пока они не получат обычную рабочую визу, позволяющую это делать. Зато они смогут привести своих супруг или супругов, детей в возрасте до 18 лет, но не смогут оставаться в США легально, если купленное ими жилье будет затем продано. Иными словами, предлагаемые визы войдут в отдельную категорию и не затронут лиц, которые ожидают въезда в США по другим категориям. К тому же программа виз для покупателей недвижимости не будет иметь количественных квот, отмечает газета.

По ее данным, идея уже нашла поддержку среди таких влиятельных лиц, как миллиардер Уоррен Баффет, который минувшим летом высказал идею о необходимости поощрения большего числа “богатых иммигрантов” в покупке домов.

Классно. Осталось только 500 тысяч найти))

Фактически, бессрочная туристическая виза…

Хм…а разве вид на жительство не подразумевает разрешение на работу?

Не бессрочная. Только до продажи этого дома/квартиры(((

Читаете через абзац?

Вместе с тем The Wall Street Journal сообщает, что иностранцы, иммигрирующие в США с новой визой владельца недвижимости, в случае ее введения не смогут работать в стране, пока они не получат обычную рабочую визу, позволяющую это делать.

Ну так никто не заставляет продавать. Владейте бессрочно и будет виза бессрочная. :slight_smile:

Действительно прочитал мельком не заметил. Тогда уже не так интересно. Хотя думаю тем у кого есть 500 тысяч на дом, есть чем заняться)

Не вижу смысла в этой программе. Предположим частное лицо имеет квартиру или дом за полмиллиона (тот же Баффетт, который “активно поддерживает данный законопроект”). Другое частное лицо (иностранец) покупает эту недвижимость. Какую выгоду от этого получает государство? Да никакую. В случае иммиграции через инвестиции, иностранец должен создать десять рабочих мест и поддерживать их, пока не получит постоянную Грин Кард. Упростит процедуру получения туристических виз для тех, кто владеет недвижимостью в США - да, имеет смысл. Но опять же, в пределах разумного. Если человек проводит больше времени в США, чем за рубежом, то возникает резонный вопрос “а что он тут делает и на что живет”. Если он тут незаконно работает, то значит он вносит свою лепту в увеличение безработицы в стране. В общем, достаточно туманный и нелогичный законопроект. Который, вероятнее всего, будет просто похоронен заживо.

1 симпатия

Те, которые “активно поддерживают данный законопроект”, получат выгоду. Потому и активно поддерживают.:wink:

Так об этом и речь. А если Баффетт еще и президентом станет, то он, вероятно, при посольствах США откроет киоски по продаже Грин Кард…

Скорей бы! :):):slight_smile:

На самом деле все очень не туманно и логично. Существует очень большое количество достаточно обеспеченных людей, которые желали бы иметь свободу перемещения в/из/по США не морочась ограничениями уже имеющихся виз. А раз ты тут живешь, то тратишь свои деньги, и пофигу где ты их заработал (как раз лучше если ты их заработал не в экономике США), тратишь ты их в экономику США - покупая недвижимость, платя налоги, содержа ее, обучая детей, получая медобслуживание, да и просто проживая в стране. И в общем, по большому счету, даже если денежка с “запашком”, то особо обращать внимания не будут. Либерализация легализации денежных средств добытых разными путями, так сказать. :slight_smile: Но не в положении США сейчас привередничать :wink: Плюс возможность “разгрузить” рынок недвижимости, соответственно и банки, ну и затем, по-кругу.
А на безработицу держатели виз данного типа никак не повлияют - они априори не имеют права работать.

К тому же, думаю, что кто заработал 500К и готов их выложить за квартиру, не получая при этом ГК, имееют деньги\доход для обеспечения жизни в США. Исключения возможны, но маловероятны, по моему мнению.

А какой смысл в DV-Lottery? В семейной иммиграции? Какую пользу Вы MikeS, принесли рядовому американцу Джону До, приехав сюда по рабочей визе и отняв у него рабочее место?

И здесь либо The Wall Street Journal неправильно трактует, либо это не совсем (или совсем не) иммиграционная программа, ибо вот это:

Foreigners immigrating to the U.S. with the new visa wouldn’t be able to work here unless they obtained a regular work visa through the normal process.
вызывает у меня когнитивный диссонанс :slight_smile:

Для тех кто умеет читать по английски, все вроде разжевано :slight_smile:

Backers believe the initiative would help soak up an excess supply of inventory

Foreigners immigrating to the U.S. with the new visa wouldn’t be able to work here unless they obtained a regular work visa through the normal process. They’d be allowed to bring a spouse and any children under the age of 18 but they wouldn’t be able to stay in the country legally on the new visa once they sold their properties.

Поддержу - смысл от DV лотереи намного меньше чем от людей которые умеют зарабатывать $$, и которые могут создавать и рабочие места и обеспечивать спрос на реал истейт.

Поддерживаю. Очень похоже на обычную В1\В2 с неограниченным (пока владеешь недвижимостью) сроком проживания в штатах. Похоже обычная предвыборная балтавня, рассчитанная на “домохозяек”.

Не соглашусь. Никакого прямого интереса во ввозе денежек с запашком нет - страна благополучно выпускает в мир бумагу и вовсе не заинтересована в том чтобы эта бумага вернулась назад. Тот же Рома Абрамович или Борис Абрамыч с нахапанными миллионами-миллиардами живут в Европе, ибо в Америке их ждет участь Паши Лазаренко. Америке не нужны внутри доллары, напечатанные на экспорт.

Почему-то я уверен, что если человек честно зарабатывает 100/200/500 тысяч долларов в год, если у него недвижимость по всему миру, и он периодически ездит туда-сюда, у него нет проблем получить визу в какую либо страну. И детям дают визы, и никто их не ограничивает в передвижении внутри США. И потом, если человек купит эту недвижимость, то он так и так будет тратить деньги на налоги, будет приезжать и тратить деньги на покупки и так далее. Так нафига ему давать Грин Кард (пусть даже с ограничениями)?