это есть в сумме нелегалы, арестованые люди за преступления после отсидки и не впущених гостей в США за различные нарушения.
Поэтому это получается миллион в год. А так по 350 000 нелегалов ежегодно ловят.
Obama: Begin Work This Year on Immigration Reform
Obama says he wants to begin work this year on comprehensive immigration reform bill
А вот что-то непохоже не либерализацию то…
США: депутаты штата Аризона судятся из-за закона об иммиграции
09:21 06.05.2010
Депутаты двух городских советов из штата Аризона приняли решение подать в суд на руководство штата в связи с принятием нового иммиграционного закона.
Голосования по вопросу подачи иска проводились в городских собраниях Тусона и Флагстаффа 4 мая. Депутаты пришли к выводу, что новый закон негативно отразится на туристической индустрии штата. Возле здания городского совета Флагстаффа в ночь на среду, когда проходило голосование, прошла стихийная демонстрация в поддержку отмены закона.
Ранее уже сообщалось, что нововведения, ужесточающие и без того строгое законодательство Аризоны в области борьбы с нелегальной миграцией, оспорены в суде группой латиноамериканцев и полицейским из Аризоны. Противники закона утверждали, что нововведение нарушает права латиноамериканцев.
Губернатор Аризоны Джен Брюэр (Jan Brewer) подписала вызвавший многочисленные споры закон об иммиграции 24 апреля. В частности, закон позволяет полицейским задерживать лиц, не имеющих при себе документов. Причем для того, чтобы проверить документы достаточно будет “подозрения”, что тот или иной человек может находиться в США нелегально.
Подписание закона вызвало волну негодования со стороны правозащитных организаций, которые заявили, что полицейских фактически призывают проверять документы по расовому или национальному признаку, так как подавляющее большинство нелегальных иммигрантов в Аризоне — выходцы из Мексики. В конце апреля во многих городах Аризоны прошли акции протеста. Обсуждение того, соответствует ли аризонский закон конституции США, уже началось в министерстве юстиции.
Тусон и Флагстафф стали первыми городами, законодательные собрания которых успешно опротестовали подписанный 24 апреля закон. Ранее такая попытка провалилась в крупнейшем городе штата, Финиксе.
О том и речь. REPAIR - предложенный план амнистии сделает аризонский билл и подобные ему бесполезными. Мне аризонский закон очень нравится. Для легально находящихся в США он ничего не меняет. Например гринкардхолдеры и так должны иметь при себе гринкарту.
Аризонский билл реально может помочь найти депортировать еще большее число нелегалов. Это одна из причин почему так взвились испаноязычные протестанты, те кто поддерживает и лоббирует амнистию.
Это не разговоры. Вы в это не верили, но в это верили миллионы нелегалов, обкрадывающих США. Конгресс сегодня или в ближайшие дни собирается проголосовать за DREAM акт.
Это идиотизм в высшей степени. В открытую это называют “массивной амнистией” нелегалов. Бред-бред-бред.
Не сегодня-завтра узнаем.
Что там плохого конкретно?
Я почитал описание закона - там и близко нет амнистии, тем более, массовой. Откуда страхи?
GC dlja nekotorix nelegalov - vpolne smaxivaet na amnistiu. Predstavljau kakogo razmera dostig bi fraud na vsex urovnjax v schools/colleges/military esli bi prinjali podobniy zakon. Skoree vsego bill umret.
The DREAM Act would create a path to citizenship for immigrants who entered the United States illegally as children under the age of 16 and have lived in America for at least five years, obtained a high school or General Education Development diploma and demonstrated “good moral character,” according to a White House fact sheet.
Even then, only a six-year conditional status would be awarded, and before moving to the next phase the students would need to meet additional requirements – attending college or serving in the military for at least two years, and passing criminal background checks.
runner,
так а что плохого в том, что дети, которых привезли в сша нелегально ещё детьми, которые и так живут в сша и никуда отсюда не собираются, смогут легально работать и платить налоги? Они всё равно тут, работают на кэш, лечатся бесплатно, так пусть хоть какая-то польза от них будет.
1 лайк
- Акт открывает дорогу к гражданству большой группе нелегальных иммигрантов. По разным оценкам это от 1,5 до 2 млн. человек. В Википедии осторожно оценивают кол-во нелегалов окончивших хай-скулл и соответствующих требованиям акта в 7,000-13,000 в год. При том, что заканчивают школы около 65,000 нелегалов в год.
То есть четких оценок по количеству нет. Значит истина где-то посередине. Допустим 500,000 получат гринкарты. Пол-миллиона человек, которых по закону нужно депортировать будут прощены и получат в итоге американское гражданство. Разве это не амнистия ?
К этим 500,000 граждан впоследствии присоединятся родственники и т.д. Количество легализованных нелегалов (преступников, обманувших правительство) будет расти в геометрической прогрессии.
-
Акт дискриминирует тех, кто закон не нарушает. То есть миллионы ждущие в очередях за пределами США по 15-20 лет.
-
В акте есть дыры и нестыковки, открывающие широчайшие возможности для fraud. Например Section 4(f)
(f) REMOVAL OF ALIEN.—The Secretary of Home land Security may not remove any alien who has a pending application for conditional status under this Act.
То есть любой нелегал подходящий по возрасту (18-35 лет) может поддать петицию (даже если он абсолютно не соответствует требованиям) и на время рассмотрения петиции его нельзя депортировать. Смогут ли федеральные власти воспользоваться “признательной” петицией чтобы после ее отклонения выслать нелегала - это вопрос. По тексту неясно, но похоже что нет.
- DREAM акт открывает дорогу следующему, еще более разрушительному REPAIR акту.
Любая амнистия (а речь идет именно о ней) это как громогласный призыв - приезжайте в США любыми путями и оставайтесь здесь. Обманывайте консулов и пограничников, просрочивайте свои визы, переходите границу нелегально. Ничего не страшно, все равно вас рано или поздно простят и разрешат стать гражданами.
P.S. Все-таки DHS не будет иметь права воспользоваться информацией из отклоненной петиции для депортации нелегала. SECTION 8 этого акта.
Это смехотворно, нелегал подает петицию. Имя, адрес и так далее. Петиция отклонена (например у нелегала больше чем 2 misdeamenor, с двумя правонарушениями - ему все равно дадут гражданство). Власти знают что по такому-то адресу, живет такой-то человек, знают что он преступник. Но сделать ничего с этим нельзя.
А почему 5 лет а не 4? А как с теми у кого 4.9? Почему 16? А что 16.5 чем то хуже??? А чем хуже те дети которых родители не смогли привезти или провести?
Nichego ploxogo esli snachala svou GC poluchu ja, a ne prestupniki.
A chto ploxogo v tom chtobi ne nakazivat’ prestupnikov voobsche? Vmesto togo chtobi sazhat’ ix v tur’mu, kormit’ i lechit’ bespltano, dayte im rabotu, puskay nalogi platjat, xot’ kakoy tolk budet, oni vse ravno uzhe tut.
Kak pokazivaet opit proshloy amnistii, ploxoe v tom chto esli za prestuplenie roditeley budut voznagrazhdat’, a ne nakazivat’, dazhe esli ne ix samix a ixnix detey, to kolichestvo nelegalov udvoitsja-udesjateritsja ochen’ bistro.
Ja ne znal chto platit’ nalogi v USA - eto uzhe podvig. Sotni tysjach inostrannix visokoklassnix specialistov kotorie godami zhdut na svou GC, rabotaut, platjat nalogi, kormjat vsex etix bezdelnikov, i mnogie tak ne i ne poluchaut GC.
Ploxoe v amnistii v tom chto te kto sobludaut zakon - poluchaut figu, a te kto ego narushaut - poluchaut GC. USA ne mozhet dat’ GC vsem zhelauschim, nado stavit’ prioriteti, po-vashemu kto vazhnee dlja ekonomiki etoy strani: ludi na H1B, ili nelegali?
4 лайка
Блондины с голубыми глазами.
1 лайк
Вспомните сколько толковых эйчванбишников уехало или вынуждены были ждать годами, потому что во время предыдущей амнистии очередь на гринкарты была забита амнистированными нелегалами.
А эта амнистия ударит по самим американцам так как легализованные по Dream ACT кинуться поступать тысячами в колледжи и университеты, чтобы получить гринкарту. И кто будет за всё это платить?
Не умер. Конгресс принял DREAM акт 216 : 198. Завтра голосование в Сенате.
Это какое-то сумасшествие.
Вот наиболее здравомыслящая (на мой взгляд) статья в ЛА Таймс:
http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2010/12/dream-act.html
Republican leaders said the bill is just another form of “amnesty”, one that is too costly to taxpayers and will only invite more illegal border crossings.
The DREAM Act “rewards parents who broke the law through their kids, puts a significant expense on taxpayers and will overwhelm community colleges with new students,” said Ira Mehlman of the Federation for American Immigration Reform.
Если попадающие под этот акт хотят идти служить в армию - пожалуйста. Сделать им подвид “рабочей визы”, дать статус. Прослужили четыре года - получи Грин Кард. Но чтобы давать только тем, кто учится в колледже… Студенческую визу, потом пусть ищут работу, получают рабочую визу, потом пусть работодатели подают на них на Грин Кард на общих основаниях…
А что, поступление в колледжи и университеты помогает получить гринкарту? Каким образом?
Читайте первоисточник. Обучение в колледже или служба в армии является условием амнистии. Хотя непонятно, каким образом нелегал может попасть в армию…
1 лайк
А как он может попасть в колледж?
В колледж дегко. Кто будет спрашивать иммиграционной статус в колледже ? Поправьте меня если ошибаюсь.