Требуется помощь! Отказ в визах по 212 (а)

В правилах ничего не сказано о юридической стороне понятия “ребенок”. И по моему определение “биологический ребенок” исключает двоякое толкование. Я все сказал. Давайте послушаем “начальника транспортного цеха”.

ЗЫ странно кстати что человек с математическим образован-ем путается в определениях.

Если ты к этому вопросу относишься как к производству и этот факт зафиксирован в свидетельстве о рождении - то таки да.

Упс, уже написали.

In general, a child for the citizenship and naturalization provisions is an unmarried person under 21 years of age who is:​

•T​he genetic, legitimated,​ [5] or adopted son or daughter of a U.S. citizen; or ​

•The son or daughter of a non-genetic gestational U.S. citizen mother who is recognized by the relevant jurisdiction as the child’s legal parent.​

The term​ ​“genetic child” refers to a child who shares genetic material with his or her parent, and “gestational mother” is the person who carries and gives birth to the child. A genetic parent, as well as a non-genetic gestational mother who is recognized by the relevant jurisdiction as the child’s legal parent, is included within the phrase “natural” parent​ as referenced in the INA.​ [6] In general, absent other evidence, USCIS considers a child’s birth certificate as recorded by a proper authority as sufficient evidence to determine a child’s genetic relationship to the parent (or parents). The child’s parent (or parents) who is included in the birth certificate is presumed to have legal custody of the child absent other evidence.​

Definition of Child for Citizenship and Naturalization - Chapter 2, Part H, Volume 12 | Policy Manual | USCIS

И что?

прекрасная тема. У нас уже есть тема “КАК НЕ НАДО ПОКУПАТЬ АВТОМОБИЛИ”. Эта - из той же серии. Сразу видно у кого с логикой не лады.

Увы, если дети не женаты/не замужем, то помощь тут требуется только психологическая. Сочувствую. Искренне. Было бы гораздо хуже если бы пустили уехать и не выдали ГК уже здесь. Ну это в утешение. Можно еще послать анафему мэтру, хотя он в общем-то ни при чем. Надо свою голову иметь.

И чем все закончилось?

очень живо предстовляю себе появление перед консулом с распечаткой ветки русскоговрящего форума…

Ну так выше апеллировали ж понятию “ребенок”. Here we go.

Теперь вот мне интересно, гипотетически. Некто если сдаст свой биоматериал и, каким-то образом, получит доступ к файлам о всех своих получившихся 315 genetic детях…Ему тоже их всех в анкету включать? :scratch_one-s_head:

… а они в лоб: а мы читали и RainbowChaser (? В загадках, что означает сей ник?) на интервью получил отказ.

уверенная категоричность создает, конечно, впечатление невероятной крутизны, но, не будучи поддержанным достоверными источниками, это впечталение вянет и скукоживается.

Он не может получить доступ к файлам. Не имеет права. Period. :pardon:

Посольство США не достаточно достоверный источник?

Не путай божий дар с яичницей. Если надо разложить по полочкам - завтра, если время будет. Если тебе потроллить охота - дождись прихода мэтра.:lol:

Не-не-не. Может, и получил. Кино показывали не так давно. :slight_smile:

Ты про Джеймса Бонда смотришь, наверное? :slight_smile:

прошу прощения, я не думал что ссылку на DV Lottery 2014 Instructions так сложно найти.

там не показывали ЧТО он подписывает перед тем как сдать?