А кто такой Павел Астахов? Это тот знаменитый адвокат?
Достаточно почитать его “речь”, чтобы понять, КАК фабрикуется общественное мнение и степень общественного доверия. И ведь вроде и не соврал…
Павел Астахов: Пару дней назад ко мне обратилась общественная организация, которая возмущена, что использовали белую ленточку, как символ революции. Я противник международного усыновления. В нашей стране детей не так много. Но множество детей за границей гибнет, становится заложниками садистов, порноторговцев. Многих убийц оправдывают и отпускают. Может нам пора прекратить иностранное усыновление?
Абсолютных истин вообще нет в природе.
На а запрет на детей это единственное, что они могут запретить - больше то нечего. Ну не запретят же они США покупать у них нефть?
Вопрос риторический. И каждый определяет истину для себя.Если для меня “не убий” истина, для другого просто слова.
По сабжу, ни та ни другая сторона не могут претендовать на правоту.
Если истина у каждого своя, то она является относительной, а не абсолютной. Что я и сказал собственно.
Абсолютной истиной может являться: Скорость света выше скорости звука. Потому что это закон природы. А все, что не обеспечивается законами природы, относительно.
При чем тут Ожегов? Я говорю о том, что в обсуждаемом вопросе нет абсолютно правых. Вы же ударились в философию. Пожалуйста, не утруждайте себя более поисками философских значений. Вернитесь к теме))
“Банан большой” - утверждение относительно. Рядом со слоном любой банан маленький.
Если смять кожуру, то она будет меньше по объему.
Для сколь угодно большого банана площадь поверхности самого банана будет меньше площади внешней поверхности его кожуры - вот это может быть истиной, если я не просмотрел какое-то еще условие
О, какую тему затронули! Нет, ребята, тут сразу масса вопросов: чьих мыслей, например? И чьей действительности?
В классическом видении современной научной картины мира нет даже единого четкого определения “разума”, как понятия. Что уж говорить о мыслях и действительности. :kez:
