Форма DS-260: доступны скриншоты

У меня при медкомиссии в МОМе был прививочный сертификат РФ. Никаких дополнительных прививок в МОМе не делали.

В медицинской справке для посольства(на руки мне дали ее копию) на одной из страниц есть прививочная карта по стандарту США. В эту карту внесены все мои прививки. Но…

А в низу страницы поставлены “галочки в квадратиках” у надписей:
“Vaccine History incomplete”
“aplicant may be eligible for waiver(s) because vaccination(s) not medically appropriate(as indicated above)”.

На собеседовании в Москве - никаких проблем, виза получена.

ИМХО. Если в новой(электронной форме DS 260) стоит вопрос о прививках по законодательству США, то нужно ВСЕМ отвечать “NO”. Откуда апликант на визу может знать прививочное законодательство США?
Не думаю, что это создаст проблемы с визой. При медкомиссии вколят усЁ по минимуму - и всех делов,:slight_smile:

Na AOS DS-260 voobsce ne zapolniaetsia

ИМХО. Если в новой(электронной форме DS 260) стоит вопрос о прививках по законодательству США, то нужно ВСЕМ отвечать “NO”. Откуда апликант на визу может знать прививочное законодательство США?

Не путайте вопрос “Есть ли у вас документация, позволяющая установить наличие прививок …” с вопросом "Есть ли у вас прививки … ".

Delo ne v medkomissii, a v nalichii privivok. Esli privivki sdelany, i ob etom est’ zapis’ v vashei medkarte (ne imeiuscei otnoshenie k medkomissii dlia konsul’stva), vy pishete Yes. Esli privivki sdelany ne byli libo otsutstvuet dokazatel’stvo chto oni byli sdelany - pishete No.

Tut pishut pro zakonodatel’stvo USA. V nem lish’ spisok neobhodimyh vam privivok, a ne standarty. Imeetsia v vidu kakie iz predusmotrennyh zakonom USA privivok vam sdelany. Pro kajduiu iz teh chto sdelana - pishete Yes. Ostal’nye - No

Я не настаиваю. Но в вашем же переводе вопрос звучит: Есть ли у вас документация, позволяющая установить получили ли вы прививки в соответствии с законами США"

Выделил ключевые слова ИМХО.

Подавляющее большинство апликантов не может знать о прививках по законодательству США(апликант-зулус из Зимбабве, как гротесковый пример:) ) - отсюда и ответ “NO”.

Еще раз: вопрос о документации, а не о прививках.

У зулуса есть местный прививочный сертификат, в котором прививка только от малярии. Зулус пишет на вопрос “ДА”, потому что прививочная документация у него есть. Эта документация позволяет установить, что в соответствии с законодательством США у него недостаточно прививок.
Недостающие прививки ему в зулусском МОМе вколят на медкомиссии.

Если же документация отсутствует или неполна (например, распространенный баг с российскими справками: отсутствует серия вакцины), то зулус пишет “НЕТ”.

Подавляющее большинство апликантов не может знать о прививках по законодательству США
Eto ves’ma spornoe utverjdenie. Otkuda zaiaviteli na vizu uznaiut spisok neobhodimyh privivok?! Esli uznali, znachit znaiut

ОК. Но личная и успешная практика мне позволяет утверждать, что никогда не надо заморачиваться с “узнаванием” необходимых прививок. Всегда знал: есть сертификаты - неси в МОМ. Не хватит - вколють.
Не будет сертификата - вколють.

Ne vse liubiat povtorno delat’ privivki esli v etom net neobhodimosti. Krome togo, privivki stoiat deneg

Под каждым местом работы есть пункт “Does this job require at least 2 years of training or experience?” (Требует ли эта работа не менее 2 лет обучения или опыта?) Ответ: Yes/No и опишите тип работы.

Как это понимать? Требовал ли работодатель при трудоустройстве диплом или требовал опыт на прошлой работе или что?
Или тут речь о чем-то другом?

Извините за полный оффтоп, но откуда такая уверенность в наличие вируса? у меня антивирусник ничего по этому поводу не сказал. Или вы по умолчанию все неизвестные сайты записываете в опасные?

Rech’ ne o tom, treboval li rabotodatel’ takie vesci. Rech’ o tom, trebuetsia li dlia zaniatia takoi doljnosti, soglasno O*Net database, takoi staj raboty/obuchenia.

Ne vse. No dovol’no mnogie. Antivirus ochen’ mnogie vizusy ne detektiruet - uje neodnokratno naryvalsia.

Скажите пожалуйста, может ли частая смена работы как-то повлиять на предоставление визы? Ну или если я снимаю жилье без договора аренды? И часто переезжаю. Просто переживаю очень, вроде все чисты, кейс небольшой 24*** но все равно страшно. Заранее спасибо.

Подскажите пожалуйста, а что если гипотетически после 16 лет человек много переезжал, снимал разные квартиры не всегда по контракту, не всегда на долгий период. И все адреса точно не помнит. Как быть, если он не укажет и половины адресов? Спасибо.

Вы будете первым, кому откажут с формулировкой “за слишком частые переезды”. Не забудьте отписаться об этом случае.

Контракт не важен. Адреса можно указывать примерно, например помните улицу, но не помните конкретный номер дома или квартиры.
Если это был один и тот же регион, то не страшно. Если вы не укажете какой-то регион, то потенциально могут быть проблемы, если консул об этом узнает, и решит, что вы что-то скрываете.

1 лайк

Спасибо twolf, просто понимаете, переживаю очень. Вроде и родственники жены в США и деньги будут на переезд. Но ищу все из-за чего могут возникнуть проблемы.

Я вас понимаю. Мне было легче, у меня был конкретный косяк с документами, поэтому не приходилось придумывать несуществующие проблемы :wink:
Если вы цепляетесь к таким мелочам, значит с вашим делом всё в порядке.

Вот инструкция на русском языке по заполнению DS-260:
http://photos.state.gov/libraries/russia/231771/PDFs/Immigrant-Visa-russian-instrux.pdf

4 лайка