Фриланс американскую компанию в USA по туристической визе - законно?

Вы пункт 3 внимательно прочитайте, а не только фразу цитируемую, если вы тестируете на ютесте вы не работаете на американскую фирму, или на фирму из другой страны, вы работаете на самого себя, а это уже бизнес.

Понимаете, я исхожу из того, что на этом форуме и на адвокатских сайтах неоднократно писалось, что работа фрилансером (бизнес в вашей интерпретации) на заказчика вне USA, находясь в USA в статусе непозволяющем работать, является серой зоной, и многие адвокаты советуют не рисковать, т.к. в случае разборок неизвестно чем это закончится, прецедентов нет пока таких. Работа на заказчика, находящегося в USA в этом смысле еще хуже.

Давайте фразу “прецедентов нет пока таких” заменим на “прецеденты нам пока неизвестны”?

Разверните, пожалуйста, вашу мысль, предложенная Вами фраза, может быть по-разному истолкована, в зависимости от того, чего хочется истолковывающему.
Те кому очень хочется, чтобы было можно могут сказать, что “прецеденты нам пока не известны”, как раз потому, что это не запрещено.

“Прецедентов нет пока таких” означает, что мы доподлинно знаем, что прецедентов нет. Какие факты позволяют нам делать такое заявление? Откуда мы это знаем?
Потому у меня эта постановка вызывает вопросы. Тот факт, что мы не знаем таких прецедентов, не означает, что их вообще нет.