Если оно “никуда не идёт” - то нет. На счету можно нарисовать хоть триллиард. Если не тратить эти бабки - на инфляцию это не повлияет.
Что, в голове не укладывается что некоторые голосуют не так как лучше им, а так как лучше стране? Вот это - настоящий патриотизм. А не липовый когда запускают сотни тысяч нелегальных иммигрантов под видом “мы же страна иммигрантов, так будет лучше”, а на самом деле думая только о том, что в будущем они лично им принесут пользу своими голосами, а что со страной будет - пофиг.
1 лайк
Выше писали что республиканцы за инвестиции в ВПК, тут оказывается что инвестиции в ВПК это не лучше для страны, и сдать Украину Путину тоже для США хорошо, а помогать ей - плохо.
Мигранты сейчас не при делах, законопроект включает только помощь Израилю и Украине.
Совсем не при делах. Вот только если проголосовать за помощь, то какие рычаги останутся у республиканцев что бы решить кризис на границе? Вообще никаких.
А каких-нибудь других заложников кроме Израиля и Украины чтоб свои требования продвигать GOP не может найти?
Думают не только о голосах. Еще создаст позже основание для поднятие налогов. Уже урезают финансирование детских программ и прочего и перенаправляют финансирование на содержание обиженных и обездоленных. И селят их куда то и потом тратят на содержание баснословные деньги, которые оседают в определенных карманах сейчас уже.
1 лайк
А что, безопасность границы для демов совсем ерунда? Засылание помощи Украине (которую большинство американцев считают частью России и понятия не имеют, как там и что) и Израилю (который сам неплохо справляется без американского левацкого нытья) для демов важнее, чем сотни тысяч нелегалов, текущих через южную границу?
1 лайк
Так демы предлагали пакет помощь + усиление границы. GOP против.
Теперь предлагается только помощь, без усиления раз GOP это не нравится. Они опять против.
Или если эти миллиарды Украине отдать то на границу не хватит?
Не, меня не удивляет что “средний американец” не хочет давать денег Украине. Мне не понятно почему противники Путина на этом форуме это оправдывают и поддерживают. И будут поддерживать своими голосами.
Кстати вы когда голосовать пойдёте - посмотрите кто из ваших республиканцев как голосовал? Или пофиг?
Какое “усиление”? Нанять больше иммиграционных судей что бы в ускоренном порядке гринкарты нелегалам выдавать? Вот туж действительно “хорошее усиление”!
1 лайк
По “демократам” такого сайтика нет?
Нет. А знаете почему?
Потому что они не имеют собственного мнения, а как стадо овец голосуют ровно так, как сказала партия?
Ответ неверный. Трое голосовали против последнего законопроекта. Но сайта демов, голосующих против Украины всё равно нет. И даже не получится сделать при всём желании.
Вы если на тему политики дискутируете то должны знать почему.
Я хочу что бы вы, как противник республиканцев и сторонник “демократов” озвучили.
Ну а что здесь непонятного? Все изначально было ясно. Люди живут по принципу своя рубашка ближе к телу.
Что мы тут видим? Подействовала угроза Трампа однако - расходы начали расти до начала войны. Вообще забавно смотреть как раскручивают тему “Аааа! Он уирнет наших партнёров!” при том что Трамп говорил о прошлом, а не о будущем.
Есть и хорошие новости
В Германии готовятся национализировать немецкие активы “Роснефти”. Правительство ФРГ стремится к стабильному решению судьбы нефтеперерабатывающего завода в Шведте PCK Raffinerie Schwedt, который с сентября 2022 года находится в доверительном управлении государства. В этом НПЗ 54% принадлежат государственному российскому концерну.
Вариант, при котором “Роснефть” просто продаст эту компанию, в Берлине не рассматривают, а “сделали ставку на экспроприацию”, чтобы Россия не смогла заработать несколько миллиардов евро во время войны против Украины.
Немецкие адвокаты Rosneft Deutschland уже заявили, что будут оспаривать законность экспроприации. Однако куда больше шансов на успех у них будет в вопросе выплаты “Роснефти” компенсации. Судебные разбирательства по подобным вопросам нередко длятся годами, поэтому Германии вряд ли придется платить подсанкционной “Роснефти” многомиллиардную сумму в разгар войны в Украине.
2 лайка
Интересно, вой на болотах будет или нет?
Фонарики зажгут, ну или шарики запустят в небо.
"А вот Forbes пишет, что администрация Байдена обладает вполне законным способом отправить Украине столь необходимые ей артиллерийские снаряды 155 мм. Оказывается, существует закон, который дает президенту право продавать по низкой цене или даже отдавать оружие, которое вооруженные силы США объявляют излишним для своих нужд.
Согласно этому закону, можно ежегодно отдавать «избыточные оборонные статьи» на сумму до 500 миллионов долларов. В законе не указано, какую цену президент должен установить на тот или иной вид вооружения. Теоретически цена может быть и нулевой.
На складах Пентагона сейчас находится 4,6 миллиона 155-миллиметровых кассетных снарядов, которые точно являются для американской армии излишними, поскольку США полностью отказалась от применения кассетных боеприпасов. Вот эти снаряды Байден хоть завтра может передать Украине по какой-нибудь символической цене, типа: доллар за штуку.
Правда тут должен быть самовывоз, поскольку за транспортировку заплатить Байдену нечем: Конгресс не выделил средств. Но это вполне могла бы сделать, например, Германия. (Кстати, часть этих снарядов лежит на складах американской армии как раз в Германии).
Будет ли администрация Байдена помогать Украине по этой схеме или нет - неизвестно. Но то, что такая возможность существует - это факт, как утверждает журнал."
1 лайк