Что на самом деле произошло с розыгрышем DV-2012 ?

Karina_17,
действительно, английский хороший.
Ошибся в этом суждении. Но мои чувства по отношению к акценту и superstitions остаются теми же…

Oni skazali, chto budut otseivat’ dublikaty. Hotia ia videl press release, kotoryi utverjdal, chto eto zanimaet 24 chasa.
Naverno, eto trebeut dovodki vruchnuiu.

ну наверно в этот раз не за 24 часа, а подойдут конкретно серьезно и вычистят вообще под основание… надеюсь…

Software delaet polnuiu proverku 100,000 chelovek po vsei baze dannyh v 20 mln. za 24 chasa. A potom, vidimo, vybrannye pod podozreniem dublikaty nado osmatrivat’ vruchnuiu.

1 лайк

Думаю в штат набирают 26 добровольцев. Сортируют распечатки выигрывших в пачки по буквам и вперед.
Ведь есть же однофамильцы и их надо вручную проверить.
Но если судя по форуму есть отказы в консульствах по причине дубликата, смысл вызывать их на интервью. Набрать халявных денег со сборов?

Ну проверяют не однофамильцев.
Есть данные, которые если указал не правильно, сразу десквалифицируют.
Например - пол, дата рождения, страна рождения, сейное положение (может быть уровень образования). В остальные, такие как имя и фамилия, город рождения и т д можно написать по-разному, программно отследить нельзя.
Думаю происходит все так…Для каждого победителя находятся все участниуки с такими уникальными данными, сколько бы их не было (пол, дата рождения, страна рождения и семейное положение в комбинации не могут иметь сразу много человек). Ну а потом вручныю, анкеты победителя сверяются с теми у кого такая же комбинация уникальных данных. Если вручную видно что фамилии написаны немного по разному и на фото один и тот же человек (компьютер не может это отследить) - дисквалификация.

6 лайков

Вообще-то по-поводу пола и семейного положения, то дисквалификация происходит непосредственно на интервью, а не в КСС. А вот если фото совпали как один файл, то да, отсеевают в КСС.

Так дисквалификация на интервью как раз и происходит потому что данные указаны НЕ ПРАВИЛЬНО. Если данные указаны правильно и есть дубликат с такими же правильными - можно дисквалифицировать как дубликат еще в КСС.
Итого получаем что у человека есть возможность увеличить свои шансы путем дубликата только изменив уникальные данные. Но его все равно дисквалифицируют на интрвью за неправильность. В любом случае дубликат - провал.
Тут просто все почему-то про фамилии все думают что их проверяют. Ерунда все это - транслит фамилии и имя, а так же города рождения можно по-разному потом указать в общем-то - это не уникальные данные. А вот дата, страна рождения и пол - очень даже. Потому консул за них и дисквалифицирует на интервью, в КСС не смогли отследить, не было ли дубликата с правильными вашими данными и неправильными (а как это сделать - никак!) , и консул не может дать визу.

Я думаю технологии уже давно позволяют отсеивать дубликаты по фото. Подобный алгоритм поиска уже используется в софте поиска разыскиваемых преступников по лицу в проходящем потоке пассажиров метро.

У меня такой вопрос: то есть сам розыгрыш проводится непосредственно при проверке своего номера, онлайн на сайте КСС? или в течении 6 месяцев КСС уже отобрало 50 000 победителей и выставило на сайт, и при проверке если вы отсутствуете в списке победителей выходить сообщение о не прохождении?

Второй вариант конечно, как вы себе представляете розыгрыш для каждого, кто делает проверку.
Только победителей не 50 000 а примерно в два раза больше, это виз выдается 50 000.

Возможно есть какая-нибудь юридическая заковыка , которая не позволяет возлагать подобные решения на компьютер и их кто-то должен перепроверить и утвердить вручную. Еще и формы какие-нибудь заполнить, чеклисты, подписи и прочее. Поэтому так долго.

Странно что так мало людей проверило свои заявки за первые пять дней.
В Бангладешь отключили интернет или много людей заполняют заявки и потом забывают про них навсегда?
Если так пойдет, то возможно в связи с отменой рассылки конвертов 100 тыс выигрышей может и не хватать для 50 тыс виз.

Вы знаете эта лотерея на 2012 г. очень напоминает фильм с участием Робина Уильямса “Человек года/Man of the year”.
Synopsys: Том Доббс, популярный ведущий сатирических телешоу на злободневные политические темы, по предложению одной из зрительниц баллотируется на пост президента США. Благодаря всенародному признанию он оказывается в списке трех финальных кандидатов в президенты. Его команда из телешоу его поддерживает и помогает устроить предвыборную компанию, в результате которой популярность Доббса как кандидата резко растет. Наступает день выборов. Американцы голосуют с помощью электронной системы Делакрой. Продюсер и друг Доббса Джек Менкен попадает в больницу, и там Доббс, приехавший его навестить, по телевизору узнает, что он победил. Сенсация! Эстрадный артист — человек года. Победа Доббса не является неожиданностью, народ любит своего комика и доверяет ему. Но победа оказалась такой же случайной, как и вся его затея с выборами. Сотрудница Делакрой, протестировавшая систему, обнаруживает, что в программе по подсчету голосов есть ошибка. Подсчеты неверны! Человеком года должен был стать другой кандидат! Девушку охватывает ужас. Компания предпочитает скрыть ошибку, чтобы избежать скандала, а девушку настоятельно просить молчать. Но та, понимая, что народ обманут, решается рассказать все новоиспеченному президенту…

Что-то сомнения закрались. Дубликат по фото от семейных пар есть всегда. Т.е. в КСС должны проверять дубликат по фото (фото, совпадающие как файл) + информацию об аппликанте, как минимум. В заявку мужа загружается фото свое и жены, и в заявку жены загружаются те же два фото, с теми же именами и в целом полностью идентичные. Возможно, там несколько ступеней отсева дубликатов, т.к. сама по себе фотография, найденная 2 раза в разных заявках, ни о чем не говорит. И на какой-то из ступеней без “ручного режима” не обходится, что и требует некоторого времени.

Изменение алгоритма предложили именно technical people, как следует из нитервю. А присин может быть много, к примеру performance, они могли предложить новый более быстрый алгоритм используя новые возможности компелятора или самого языка программирования. Ведь с 1995-ого года оооооочень многое изменилось :slight_smile:

Вот почитал о программе распознавания лиц, http://www.iss.ru/products/face/specs/, вероятность распознавания составляет 80%, скорость распознавания на простом сервере 5 лиц в секунду. Теперь посчитаем: 14,8 млн заявок/5 лиц в сек=2,96 млн сек=34,26 дня на проверку дубликатности одной фотографии-заявки. И соответственно распознать и проверить 100000 фотографий в заявках требуется примерно 3400000 дней = 9315 лет. Но конечно можно придумать алгоритм для ускорения этой работы и использовать сеть компьютеров, тогда конечно можно, по моему, и в месяцок уложиться, а потом еще и ручная проверка результатов.

Если проверять людей одного пола и одного года рождения, то все пройдет быстрее, а ручная проверка конечно же нужна тоже.

А зачем 15 миллионов проверять, они же сказазли что из выигравших 100 000 только проверку делают, остальные не проверяют.

Вот чтоб проверить не было ли у тех 100 тысяч выигравших дубликатных заявок, проверят также и не выигравшие заявки, скорее всего только людей одного пола и года рождения что и выигравшие