Проблема в том что и при капитализме налого-НЕ-плательщик медпомощь получит за ваш счет. Может когда-то раньше это было, что вызвал кто-то амбуланс, приехали, спросили про страховку. Нет? И медперсонал так радосно-хором “Yes!!! Валим отсюда, еще успеем на футбол”.
Сейчас гуманизм и все такое. Стандарты взаимоотношений не те. Даже если все захотят оставить налого-НЕ-плательщика на улице “что бы знал”, репутационные издержки у страны будут столь велики, что лучше его взять и как-то лечить.
Кстати я работаю офицально и медициной практически не пользуюсь. Просто, для справки. И я уже давно как только слышу новая соц. программа/помощь и т.п, сразу перевожу на понятный - будут больше забирать денег у работающих.
А вообще вы вплотную подобрались к проблеме которая была моим недавним озарением. Стране нужен <Финансовый Президент>, который должен быть отделен от политического президента и за которого могут голосовать лишь налогоплательщики.
Пример: Вас пригласили на шашлыки. Если вы не сбрасывались в общий котел, то и не вам меню диктовать. Это нормально и ни кому не обидно. Вас не оставят на без шашлыка на обочине. Так и налогоплательщики не оставят на обочине несчастного налого-НЕ-плательщика. Самое главное не будет ситуации когда 2 бездельника выберут президента и он уполовинит ваш заработок в их пользу. А они при этом еще сохранят крутизну и элитарность, ведь не грабили же в в подворотне. Все по закону короче
Извиняюсь за офтопик