Экс-президента Ирака повесили ранним утром

В Багдаде в субботу казнен бывший президент Ирака Саддам Хусейн. В ближайшее время прессе будет представлена видеохроника казни Саддама Хусейна. Как сообщили представители иракских властей, все этапы исполнения смертного приговора были задокументированы одним оператором и одним фотографом. Факт смертной казни официально уже подтвердило министерство иностранных дел Ирака

В районе шести часов утра по местному времени (совпадает с московским) бывший президент страны был повешен за пределами «зеленой зоны» - тщательно охраняемого района Багдада, где расположены правительственные учреждения и иностранные посольства.

«Сейчас по всему Багдаду слышна интенсивная стрельба. По свидетельствам очевидцев, десятки иракцев стреляют в воздух» Казнь состоялась в присутствии семи представителей властей Ирака, духовенства и судей.

В Багдаде приняты беспрецедентные меры безопасности, в город стянуты дополнительные силы правоохранительных органов и коалиционных войск, в небе над столицей барражируют вертолеты.

Сейчас по всему Багдаду слышна интенсивная стрельба. По свидетельствам очевидцев, десятки иракцев стреляют в воздух, выражая, по заведенной в Ираке традиции, свою радость. Еще несколько часов назад на улицах шиитского пригорода Багдада Мадинат-Садр начали собираться люди, чтобы первыми услышать важную для них новость.

Экс-президент был приговорен Высшим иракским уголовным трибуналом 5 ноября к казни через повешение по делу об убийстве большой группы жителей иракской деревни, где было совершено неудачное покушение на него в 1982 году.

Напомним, что в начале декабря Садам Хусейн подал апеляцию на решение суда, вынесшего ему смертный приговор. Однако во вторник, 26 декабря, апелляционный суд оставил смертный приговор в силе.

Бывшая правящая иракская партия «Баас» против казни экс-президента и обещает отомстит за бывшего иракского лидера. Данные угрозы не лишены оснований, потому что костяк иракского сопротивления оккупационным американским властям составляют бывшие офицеры-сунниты иракской армии, упраздненной в 2003 году временной американской администрацией.

Против казни бывшего лидера Ирака выступали не только сподвижники Хусейна, но представители европейских государств. «Мы против смертной казни как итальянцы и как европейцы», - сказал глава МИД Италии Массимо Д’Алема. Вместе с тем, он подчеркнул, что «не хочет преуменьшать ответственность Хусейна за репрессии, убийства и пытки». «Моя речь не направлена на его защиту, тем не менее, я защищаю принцип неприемлемости смертной казни и продолжаю надеяться, что этот приговор не будет приведен в исполнение», - так прокомментировал глава МИД Италии решение апелляционного суда.

Изначально казнь должна была состояться в пятницу, однако, передача Хусейна иракским властям затянулась и казнь была отложена на неопределенный срок. На скорейшем повешении экс-президента настаивал премьер-министр Ирака Нури аль-Малики, который рассчитывал завершить эпоху бывшего диктатора еще в завершающемся году.

Однако сам экс-президент уже попрощался с народом. В четверг, 28 декабря, в Интернете было опубликовано прощальное письмо бывшего диктатора.

«Я предлагаю себя в жертву. Если всемогущий Аллах того желает, (моя душа) будет там, куда он прикажет, и будет с мучениками», – пишет Хусейн. - «Я призываю вас не питать ненависти, потому что ненависть не позволяет человеку быть справедливым, она ослепляет вас и не дает мыслить. Я также призываю вас не испытывать ненависти к людям из других стран, которые напали на нас и разделили нас, и к тем, кто ими правит». Но при этом бывший президент страны призвал иракцев оставаться сплоченными «перед лицом врага».

В то же время специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов Леандро Депуи призвал власти Ирака отказаться от казни Саддама Хусейна. Он подчеркнул, что судебное разбирательство над Хусейном не отвечало международным стандартам и принципам осуществления справедливого правосудия. В первую очередь были нарушены права обвиняемых и подсудимых на проведение независимого следствия и независимого судебного разбирательства и право на адекватную защиту.

Последствия казни Саддама Хусейна пока невозможно даже спрогнозировать. Их может не быть вообще, либо они выльются в настоящую резню в Ираке между суннитами и шиитами и побоище американцев. Оба варианта возможны.

kp.ru

Кесарю, кесарево.

а судьи кто?

Он был осуждён за вполне конкретное преступление, какие проблемы.

Я думаю, что проблемы в том, что не все разделяют ту точку зрения, что он совершал преступления, или что это были преступления серьезные, или что курды и шииты только и могут вести себя пристойно если их травить газами и химикатами. Спектр мнений широк.

Я вообще не понимаю зачем нужны полит-информации. Кто хочет, тот прочтет сам там, где ему интересно.

После свержения ни жизнь, ни смерть Саддама не имеют никакого значения для мировой политики. Да и для самого Ирака тоже. Не больше, чем лишний повод для спекуляций и никчемных базаров.

я эту тему подразумевала не как информационную, а, так сказать, заброс на обсуждение более глобальной темы преступления и наказания… я вообще не сторонник смертных приговоров… если уж наказывать человека по полной программе, так достаточно поместить его в камеру-одиночку до конца дней… а в данном случае наказание было в каком-то смысле “easy-way-out”

Вне связи с этим топиком, а в общем и целом, на форумах очень заметно, что:

  • человеку либо есть что сказать
  • либо ему нечего сказать

Метод приглашения собеседников к обсуждению будет сильно отличаться именно в зависимости от наличия или отсутствия чего сказать самому. Это легко видно со стороны.

В принципе, процитировать кого-то с нетривиальным, спорным суждением, которое исходит из не очень известного источника - дело вполне нормальное. Но это не относится к цитированию общих мест, от которых в сети просто некуда спрятаться. Зачем проходить на людей, которым самим сказать нечего?

Я бы с удовольствием прочитал что-то, написанное Вами лично. Только Вы другую тему откройте, просто от себя. Я буду ждать:flo:

Михаил, здесь я с вами не могу согласиться, т.к. казнь - мера крайняя. Оставлять Саддама в живых, даже до конца его дней в камере одиночке - опасное дело и это понятное дело. Но даже после казни никто не может гарантировать, что его сторонники не начнут мстить за него и не зря пол Ирака ликуют.

Метод приглашения собеседников к обсуждению будет сильно отличаться именно в зависимости от наличия или отсутствия чего сказать самому. Это легко видно со стороны.

В принципе, процитировать кого-то с нетривиальным, спорным суждением, которое исходит из не очень известного источника - дело вполне нормальное. Но это не относится к цитированию общих мест, от которых в сети просто некуда спрятаться. Зачем проходить на людей, которым самим сказать нечего?

Я бы с удовольствием прочитал что-то, написанное Вами лично. Только Вы другую тему откройте, просто от себя. Я буду ждать

Здесь вы что-то тоже суровы:blush: ! Мы же в беседке, где говорят все и обо всём.

Я нежен, как мурзик на солнышке. И мечтателен немного:mda:

Так, я именно за поговорить. А с профессиональными писаками с русского интернета нам тут поговорить не удастся, даже если захочется. Зачем же их цитировать? Давайте обсуждать наши собственные мысли - я исхожу из того, что у нас их пруд-пруди.

Я полностью согласен.
И здесь не место для осуждения или оправдания, а по поводу казни, то на всё воля Бо-ья.

Это мечта российских говорунов. Больше насилия - выше цены на нефть. Но в политическом смысле он стал трупом уже несколько лет назад. Мстить за покойника? Люди живут сегодняшним днем, немного завтрашним. Бывает, что и прошлое влияет на сегодняшний день, но применительно к Ираку, к вырвашейся наружу вековечной вражде суннитов и шиитов - без разницы.

Абсолютно никого не интересует сколько шиитов или суннитов погибнет в междуусобной резне. Внимание к этому вопросу вызвано только присутствием союзных войск. Как только они уйдут жертвы резни перестанут интересовать прессу. Палестинцев от рук своих собственных бандитов погибает намного больше, чем от рук израильтян. Но никто этих не считает. Считают только убитых израильтянами.

В Уганде несколько лет назад племена в междуусобице замочили 2 миллиона человек - никто ухом не повел. В Камбодже Пол Пот из 8ми миллионов населения 5 вырезал мотыгами - всем без разницы.

Да, чего там, далеко ходить. В войне с Ираном, развязанной Саддамом, погибли два миллиона человек (по миллиону с каждой стороны - в Ираке было тогда 10 миллионов населения, каждый десятый) и вдвое народу покалечили. Все только тихо радовались. Молодец Саддам - сдерживает долбанутых аятоллов.

Вывод такой - насилие и смерть людей в мире сами по себе не интересуют ни прессу, ни политиков до той поры пока нет возможности поспекулировать и попроституировать на собственную тему. В частности, насилие в Ираке смакуют те, кто ищет любой правдивый или лживый повод покатить бочку на США (чтобы заработать, одурманить ненавистью собственное население, скрыть собственные преступления, и проч.). Им глубоко безразличны жертвы. У них своя повестка дня. Эти нужды обслуживают журналисты, политики, СМИ и проч.

Я так понимаю.

1 симпатия

Полностью согласен с Михаилом.

И в США тоже самое, только спекулируют на другие темы или на те же самые темы но с другой стороны. Везде есть свой местный “опиум” для народа.

1 симпатия

:clapping: :clapping: :clapping: +1

1 симпатия

Если честно, то я вообще против смертной казни как таковой. Да, знаю, сейчас найдутся люди, которые сказут “КАК! это только потому, что тебя ничего не коснулось, тьфу-тьфу-тьфу, но если что, то ты бы заговорила иначе”. Нет. Просто, казнив человека, сделавшего много зла, мы ничего не изменим и никак, даже на капельку, не исправим того, что уже сделано. Всё что мы сделаем, это докажем в очередной раз, что зло порождает зло. Животный инстинкт мщения по принципу “Око за око” еще ни разу к хорошему не приводил.

По поводу Садама: то что из его казни раздули такое огромное событие, по моему мнению, мерзко. На ТВ и в интернете постоянно крутят ролики на эту тему и соревнуються кто более достоверно покажет как человек на верёвке покажет всему миру свой язык. Кощунство. За века мы не изменились: “Хлеба и зрелищ” как римской черни во времена Римской империи. И чем более жестоко и кроваво тем лучше. Не возобновить ли нам бои гладиаторов? Повелиси - хорошо (плохо, конечно, но ничего не поделаешь), но зачем делать из этого культ? Ничего, это ещё не всё - скоро господин Спилбэрг или господин Гибсон возьмутся за экранизацию эпопейного характера об этих событиях и тогда уж точно мы во всех подробностях увидим как всё было, а господа в Голливуде, и не только там, сделают на этом большие деньги. Очень популярно делать деньги на смерти людей через фильмы - тем много: 11 сентября, Титаник, Вьетнам…

Думать противно…

вот и я о том же… но не только из гуманных и высоких побуждений… легко отделался он… почему высшей мерой наказания считается смертная казнь? по-моему есть вещи страшнее смерти… как я говорила (наверное) в камеру-одиночку его… чтобы медленно сходил с ума…

1 симпатия

Вероятно вы не представляете (и слава богу), что испытывает человек знающий, что через минуту он лишится жизни?! Уже только от одного этого осознания можно с ума сойти!!! Напимер Садам действительно достойно держался. Если вы видели по телевизору отрывок происходящего, то видели, что на шею ему надевали шёлковую повязку. Делается это не по тому, что чья та прихоть, а для того, чтобы человек не испытывал ещё больших страданий, потому, что казнь действительно ужасна. У большинства смертников отазывает всё тело и их под руки несут, непроизвольно опаражняются, молятся и это при условии, что их якобы ведут на допрос или к начальнику (они конечно знают, что они смертники, но незнают когда это будет), чувствуют!
А к одиночке можно привыкнуть, если человек духом сильный, некоторые стихи писать начинают, да на таком профессиональном уровне…!

Просто, казнив человека, сделавшего много зла, мы ничего не изменим и никак, даже на капельку, не исправим того, что уже сделано. Всё что мы сделаем, это докажем в очередной раз, что зло порождает зло.

Как не исправим??? Он больше никогда не сможет совершать преступления, тем более на таком уровне…!!!
Поверьте, казнь назначают только в том случае, если человек общественно опасен для общества, даже находясь в камере одиночке.

1 симпатия

Угу, тоже правда

Вы знаете, по скольку, как вы сами сказали, казнь назначают только в иключительном случае, тот кого казнят вряд-ли боится смерти. Мы ведь уже не живём во времена когда на право и на лево рубили головы, вешали и сжегали на костре. Вы думаете Садам не был готов умереть? Конечно, торопиться никому не хочется, но если ты серийный убийца или жестокий диктатор, и тебя поймали, то вряд-ли ты думаешь, что тебя погладят по головке и отпустят. Кроме этого, подобные жестокие люди являются душевно больными и у них вообще взгляды на жизнь и смерть не такие как у нас с вами.

Как не исправим??? Он больше никогда не сможет совершать преступления, тем более на таком уровне…!!!
Поверьте, казнь назначают только в том случае, если человек общественно опасен для общества, даже находясь в камере одиночке.

Прошлого не изменить и если человек уже что-то сделаль повернуть время обратно нельзя никак, а тем более лишением жизни.
Вы мне обьясните, чем человек опасен в камере-одиночке? Тех опасных людей, которых мы имеем в виду не садят в камеры к которым можно сделать подкоп и из которых можно убезать. Руководить кем-то из камеры-одиночки тоже очень проблематично, так сказать. Так чем же так опасно оставить его живим?

The Siren;26623] Вы думаете Садам не был готов умереть? Конечно, торопиться никому не хочется, но если ты серийный убийца или жестокий диктатор, и тебя поймали, то вряд-ли ты думаешь, что тебя погладят по головке и отпустят. Кроме этого, подобные жестокие люди являются душевно больными и у них вообще взгляды на жизнь и смерть не такие как у нас с вами.

Конечно готов. Не каждый человек может приготовитья к смерти и неважно какова его психика, и насколько грязная его душа, а порой (если даже не большинство) психически ненормальные люди просто патологичеки её боятся.
Вообще не нам с вами утверждать об отношении к смерти этих людей.
Я же не предположения описываю, а практику.

Прошлого не изменить и если человек уже что-то сделаль повернуть время обратно нельзя никак, а тем более лишением жизни.
Вы мне обьясните, чем человек опасен в камере-одиночке? Тех опасных людей, которых мы имеем в виду не садят в камеры к которым можно сделать подкоп и из которых можно убезать. Руководить кем-то из камеры-одиночки тоже очень проблематично, так сказать. Так чем же так опасно оставить его живим?

Да, прошлое не вернуть, но его (такое прошлое) можно остановить.
О.К., он в камере, через 5 лет за примерное поведение ему разрешают 2минуты телефонного разговора в качестве поощрения, этого может оказаться достаточно, не так ли!? И не надо забывать, что у него немало сторонников и много миллиардов долларов по всему миру.

Во-первых: Садам уже и сейчас мало кому нужен
Во-вторых: через 5 лет он вообще будет привидением из прошлого

ИМХО :coffee: