Не все ли равно за кого платить, за “дамку” с подружкой или за латино-негритянских подружек?
Я ни за кого не хочу платить и ко всем таким дармоедам отношусь одинаково негативно, независимо от их имени. Будь то Изаура, Латиша или Ксеничка.
6 лайков
да вопросы чисто теоретические, сама бы не смогла жить с грузом долгов на душе, 2 рубля и то в магазин бегу отдавать… Просто интересна сама система…Сама то не планировала перебираться в США, а дитю пусть будет и семье его пригодится, вот и думается, как отразится ребенку в будущем вся эта неоплата…мамаша за баны и невыезды не против %))
Не все равно. Не хочу ни за первых, ни за вторых. Но если первые резиденты или граждане “право имеют” , то вторых надо посылать в … вон ЛЕНЬ знает адрес. 
Видали мы таких мамаш. Первый вопрос после родов: какой у меня теперь статус, что положено и не выкинут же меня-МАТЬ ГРАЖДАНИНА США- из страны.
1 лайк
Это понятно, любопытно другое, только “диаспоры” бывших снгшников “лютуют” в отошении своих нелегалов, мексиканцы и прочие своих поддерживают.
5 лайков
Весь праведный гнев совершенно не имеет смысла, пока есть пунктик по поводу гражданства по месту рождения. А он был, есть и будет, а значит и будут такие " матери граждан США". Люди будут хоть тушкой, хоть чучелом лишь бы родить.
1 лайк
Мне лично все равно кто-кого поддерживает. Я против всех. Сразу. Я жадный. А Мексиканцы против не будут. Родил сам - помоги другому. Бабки-то чужие.
1 лайк
Да пусть рожают граждан…только не за чужой счет. Утром деньги - вечером рождение гражданина. 
Никто ( ни государство в лице Посольства, ни дяденьки на границе) никого на халяву ( за наши с вами кровные) рожать не зовет и, мало того, не пускает.
1 лайк
вы на мексиканских и прочих форумах тоже роды без оплаты обсуждаете?
2 лайка
США и Канада остались последними, наверное, из развитых стран, где до сих пор действует чистый принцип jus soli (гражданство по “земле”)… При современных открытых границах это, на мой взгляд, недальновидно…
Ну нужно " зрить в корен", а корень у нас в законодательстве. А законодательство, по крайнкй мере Калифорнийское, дает страховки всем беременным ( нелегалам, вне статуса или с низким инкомом). Ничего не попишешь- законодатель уже все решил. Достаточно придти в госпиталь, замочить тестик, получить бумажки и заполнить их на медикал. 99% дадут.
Никто ( ни государство в лице Посольства, ни дяденьки на границе) никого на халяву ( за наши с вами кровные) рожать не зовет и, мало того, не пускает.
Вопрос о нелегалах, которые рожают, лечатся, учатся… это уже несколько иной разговор.
Это да, но тут опять " принцип почвы" и как я уже говорила, пока есть он будут и те, кто им пользуется. Чтобы искореньть болезнь, нужно бороться с ее источником. Достаточно отменить принцип почвы и нелегалов поубавиться в разы. Но никто этого не хочет признавать, а значит кому то эта ситуация выгодна.
Пы сы нет, я не пытаюсь попирать конституционные принцыпы США. 
2 лайка
Сейчас вопрос не о нелегалах, а о легальных халявщиках. Получить тур визу, родить, не оплатить и свалить во свояси.
Я отнесла сюда всех : и нелегалов и тех, кто вне статуса и тех кто по тур визе лишь бы родить.
Что касается легальных, то для них действует закон, который разрешает рожать людям с низким инкомом бесплатно или за минимальную плату, зависит от штата. А раз можно, то почему нет, думают многие. Тут уже вопрос нарушения моральных принципов, а не принципов законности.
ну не виновата я что рождена в России и хочу нормального будущего для своего поколения, и не виновата что не имею дохода нормального, имела бы, не задавала бы глупых вопросов. И не виноваты узбеки и таджики что рождены не в России и что хотят нормального будущего для СВОЕГО поколения и ят очно так же за них здесь плачу налоги и ничего не говорю…
Все мы честные люди будем платить за дургих всегда и везде…
Да, ряд стран в конце прошлого, начале этого века пришли к отмене этого принципа.
Как пример, дают гражданство ребёнку, если хотя бы один из его родителей был постоянным резидентом (не обязательно гражданином) в момент его рождения.
Как минимум “туристок”, едущих просто “родить гражданина” это сразу отсекает.
Кстати, про конституционные прицнипы.
Мы тут в соседней теме обсуждали “natural born citizen”.
Несколько странно, что ребёнок, рождённый от нелегалов, только ради гражданства, а потом увезённый из страны и живший за границей, может претендовать на пост Президента США, или вице-президента США, а младенец, который иммигрировал со своими родителями законно в 3-месячном возрасте, а потом был натурализован ( и которого в сознательной жизни никакой другой страны и Родины не было), не может, так как он не natural born citizen.
ПыСы Но я тоже, просто так, мысли в слух
1 лайк
Туристов туда же? С каких это пор дают тур визы для бесплатных родов в США тем, у кого низкие доходы?
" Ты виноват лишь тем,
Что хочется мне кушать…"
А мы тут при чем? Почему вы решили, что за ваши желания должен кто то платить?
У нас у всех есть свои желания.
2 лайка