Esli sud’ia ne vynes voobsce nikakogo nakazania (ia pochemu-to poschital, chto eto bylo reshenie sud’i o tom chtoby vy vyplatili kompensaciu uscerba), ni nakazania, ni shtrafa, ni kakogo-libo ogranichenia, to vy ne schitaetes’ vinovnym v plane immigracionnogo zakona.
1 лайк
Ну и хорошо, что всё обошлось. Видите, столько юридических тонкостей бывает, а я сильно раздумывал, стоит ли тратить около 20 000 рублей (fee, мед. обследование и другие расходы) на “провальное дело”. Решил попробовать только потому, что услышал “консулы иногда допускают ошибки”. Рискнул, а дело оказалось не рисковым в итоге. 
В любом случае, спасибо за Ваши комментарии.
Теперь осталось выбрать город и готовиться к поездке.
Много хорошего про Чикаго слышал, пока что туда планирую ехать. Собираю информацию про адаптацию в Чикаго, но её не так много, как хотелось бы.
Ещё сомнений привносит то, что работу планирую искать до переезда и она может оказаться совсем не в Чикаго.
поздравляю Вас!! можно поинтересоваться, а изначально в анкете, отосланной в Кентукки, вы указывали что на Вас было заведено дело??
В анкете указывал “Был обвинен, не осужден”, так как в постановлении суда ничего не значилось о наказании.