Теперь уже никак. А тогда можно было снимки экрана сделать.
Ну к следующему разу и английский подучу и сертификат от оракла и денег подкоплю и подам от Чехии. Ведь это всё не повлияет на дальнейшие попытки? Типа, если я сейчас выиграю, а меня потом дисквалифицируют, я же смогу еще раз играть, только уже всё правильно?
Играть в будущем сможете.
Начните со школьного учебника истории. Если консул услышит от Вас чем была Чешская республика, то может усомниться, что среднее образование настоящее.
Спорно. Неизвестен уровень знаний истории консулом.
Президент США перепутал Австралию с Австрией, несмотря на то, что находится в Сиднее. Досадная оговорка была сделана в выступлении главы Белого дома перед ведущими бизнесменами планеты, собравшимися в рамках форума АТЭС.
Буш напомнил, что премьер-министр Австралии недавно посетил с визитом войска своей страны, участвующие в военной операции в Ираке. Однако при этом, по мнению американского лидера, Джон Говард проинспектировал там «военный контингент Австрии».
Это государство не участвует в операции в Ираке в отличие от Австралии — одного из ближайших союзников США, напоминает ИТАР-ТАСС.
В речи американского президента досталось и самому АТЭС: Буш перепутал его с Организацией стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Судя по всему, причиной стало то, что английская аббревиатура АТЭС звучит похоже — APEC.
Пытаясь под хохот собравшихся исправить ошибку, Буш заявил: «Говард пригласил меня на саммит ОПЕК в будущем году», чем еще больше усугубил ситуацию. Дело в том, что Австралия никогда не была членом этой организации, отмечает НТВ.
Уходя со сцены после выступления, американский лидер запутался, пошел в неверном направлении и только с помощью австралийского премьера нашел в конце концов выход за кулисы.
Это не так.
Странные люди…
Ну так привели бы ситуацию, там у человека была грин карта, он получил гражданство северного зимбабве, его изловили и депортировали…
Если приведу, что вы готовы будете сделать? И что мешает вам самостоятельно заняться поиском судебных решений, подтверждающих ВАШУ точку зрения, если вы себя странным не считаете?
Не нужны мне ваши одолжения.
Держите за пазухой ваши бесценные знания, я вполне проживу без них.
Знание нескольких принципов освобождает от необходимости знания миллиона фактов.
У меня есть точка зрения на миллион вопросов. По вашей извращённой логике я должен потратить свою жизнь на поск судебный решений? Кто из нас двоих идиот?
В данном случае, ваша точка зрения ошибочна и потенциально может навредить автору вопроса. Если вы этого не понимаете, то ответ на ваш последний вопрос очевиден.
В данном случае вменяемый человек указал бы на ошибку с примерами и вопрос бы отпал. Вместо этого попался невменяемый и устроил бессмысленную безпредметную перепалку.
В данном случае моя точка зрения такова:
- тасование гражданств бывшего СССР не чревато задающему вопрос ничем
- а вот длительное отсутствие вне США может привести к тому что его туда не впустят.
Вашу точку зрения я так и не узнал кроме того что вы намекаете на тайные знания которыми обладаете и поделитесь если вас в жопу лизнут.
Я-то как раз указал. Вменяемый бы понял, что, возможно, поспешил с раздачей советов. Вы же устроили истерику с переходом на личности. Смените специалиста, у которого наблюдаетесь.
какое вообще отношение СССР имеет к этому? Вроде бы 2018 год на дворе
Я то как раз и попросил вместо фе дать обоснованный ответ с примерами. Вместо этого вы начали в дырку лезть. Из чего я делаю вывод что и примеров у вас нету, или они не касаются этой ситуации, или они являются исключениями из общего числа случаев. Конечно я не исключаю что вы личность с надутым достоинством, коим и решили тут потрясти. Или и первое и последнее.
бОльшего я уже и не ожидал. Но раз пошла такая пьянка, и раз уж ваше утверждение было первым, давайте вы приведёте обоснованный ответ с примерами, а не “у меня есть точка зрения на миллион вопросов”, в большинстве из которых, вы, скорее всего, не сильно разбираетесь. А потом я вам приведу свои примеры.
как я уже писал ранее, вы можете держать свои драгоценные примеры при себе, я лично чудно проживу свою жизнь без них.
я высказал свою точку зрения. вы сказали своё фе. все всё прочитают и сделают выводы кто кому дартаньян.
Отлично. Будем надеяться на благоразумее автора вопроса.
Упоминаю гражданства не СССР а БЫВШЕГО СССР в связи с тем что вопрос был задан о смене одного гражданства БЫВШЕГО СССР на другое гражданство БЫВШЕГО СССР.
От гражданства отказываться не придётся. Придётся признать приоритет гражданства США.
А вообще термин “двойное гражданство” это совсем другая песня, задавший вопрос имел ввиду несколько гражданств.
Школьный учебник я изучал в то время, когда в классе висел портрет Ленина. Школьные учебники истории переписываются из года в год. Если вам нравится этот предмет, изучайте его. Я обществу нужен по своей специальности. Если я выучу еще и историю так же хорошо, как и вы, для чего будете нужны обществу вы?
В смысле переписываются? То есть, битва на Калке произошла не в 1223 году, а в 1345? Или Ангола была не колонией Португалии, а Германии? Или Джавархлал Неру жил в Бразилии, а не в Индии?
Вы случайно не путаете исторические факты с художественным отражением истории в игровых и документальных фильмах, или, не дай Бог, с альтернативными взглядами на историю, или с идеологическим наполнением в учебном материале?
Возможно я ещё услышу когда-нибудь на полном серьёзе, что Гитлер погиб в Париже при взрыве, устроенном американскими диверсантами еврейского происхождения, и рассказчик будет меня уверять, что предыдущие учебники истории переписали. 
ну, и я тоже. Чешская республика все равно не была частью Союза.