E 1 / E 2 . В чём отличие ?

Здравствуйте , хотела бы спросить про визу Е-1, почему - то ни одной темы нет про эту визу, в основном про Е-2 . Для неё же вроде не требуется никаких инвестиций , почему её никто делает ?

Наверное, потому, что на форуме мало граждан тех стран, для которых доступна Е1.

Про “не требуется инвестиций” - сомнительное утверждение. Все-таки международную торговлю затруднительно развернуть без капитала.

Страны со статусом TNF для Е-2 и Е-1 идентичны , но для Е1 достаточно показать активные сделки с американской компанией и этого вроде достаточно . Никаких 100-200 тыс долл. не требуется , открывать офис и набирать сотрудников тоже не требуется , это на сколько я поняла про Е-1 .

Вы неправильно поняли.

поясните ваш ответ, пожалуйста…

  1. Списки стран, которым доступны Е1 и Е2, пересекающиеся, но не идентичные.
  2. Критерии Е1 включают определенные параметры, которые очень трудно реализуемы без денег. А суммы, необходимые для демонстрации substantial trade, часто гораздо выше условных $100К, которые обеспечивают вхождение в Е2.

Если сделки каждый месяц на 15-20 тыс долл , за год получается конечно больше 100 тыс . Для Е-2 надо сразу показать целую сумму 100-200 тыс. долл. , а тем более надо офис открывать и сотрудников набирать , не очень удобная для трэйдера , который не будет привязан к офису . Хотелось бы пообщаться с теми , кто получал Е-1 .

Вроде ж написано: гораздо выше. Те может 100к в месяц?

Проработав в этом бизнесе много лет, плАчу от умиления: что же это за торговля такая международная на $15-20K в месяц! :slight_smile:

Да вот мне тоже непонятно про сумму . С инвестированием понятно , а вот с Е -1 визой непонятно

Не плачьте пожайлуста , это не торговля , а услуги , которые осуществляются как на международном рынке , так и на местном

По определению, трейдер в Е1 статусе должен находиться в стране в качестве employee of supervisory capacity. Трудно руководить кем-то, не имея подчинённых, не так ли? А наличие сотрудников обычно подразумевает наличие офиса.

В своей стране конечно имеет фирму и подчинённых , для Е1 надо же показать транзакции , инвойсы , налоги , а без фирмы как это всё показать . Самое главное условие для Е1 , что не надо иметь офис и подчинённых в Америке , в отличие от Е2 , что очень обременительно . Я так поняла , что это виза для беспрепятственного въезда для совершения сделок , поэтому офис и работники не нужны для этой визы

Для въезда и совершения сделок не надо Е-1, достаточно B1/B2.
Е - это рабочая виза, для топа компании, имеющую постоянную международную торговлю с компанией в родной стране из списка

Если страна входит в этот список и занимается международной торговлей (услугами), то почему бы не сделать Е1, у неё больше преимуществ

К сожалению, Ваше понимание не пересекается с положениями 9 FAM 402.9-5. Заявитель Е1 въезжает в США для руководства компанией, не для ведения переговоров (для чего, как Вам уже написали выше, есть категория В1). Ведение переговоров может быть одной из supervisory or executive duties, но не единственной задачей Е1.

Я извиняюсь , а в каком именно пункте написано , что по Е1 должен именно руководить , что-то все просмотрела и не нашла 9 FAM 402.9 TREATY TRADERS, INVESTORS, AND SPECIALTY OCCUPATIONS - E VISAS . Страна находится в безвизовом ( 3 мес) режиме с США , заежают по ESTA . Получается вообще никакие визы им не нужны

9 FAM 402.9-5(A)(6)

Там же не написано , что должен руководить , а только в случае if an employee . Потому что с условиями , что не надо иметь офис и наёмных работников , эта виза как –то не вяжется .

Ну, не написано, так не написано. Получайте Е1. Уверена, что аргументация “как то не вяжется”, впечатлит консульского работника.

Кстати, требование иметь физический офис прописано в регламенте только по одной визовой категории - L1А (и то, только в той части, которая касается new office petitions).

А действительно, если де-факто нужно иметь офис, то в чем отличие от L1?