Почти аналогичная история. Я – green card holder со стажем 1 год, долго встречался с девушкой, влюбился и уже хотел было привезти свою женщину из России, как делают все мои друзья-программисты на H1B – поженившись – но не тут-то было.
Скажу заранее что мой кейс далеко не комплит, и то, что я опишу здесь – отнюдь не руководство к действию. Просто описываю мой опыт, который может быть успешен, а может быть и нет.
Итак, мы встречались уже довольно давно и я хотел привезти свою женщину сюда. Как это сделать? Прочитав законодательство, я погрустнел. Точнее, я был в шоке. 1.5-2 года ожидания! Проще отказаться от green card и попросить своего работодателя оформить на меня H1B – быстрее получится! Абсурд, скажете вы? Да, если дело не касается твоей женщины. Окей, я решил принять правила игры и действовать по ним.
- Девушка получает туристическую визу на три года. Иммиграционных намерений у нее нет (ей-богу, не вру! она классный специалист, 5 лет в одной компании в Питере, солидная зарплата, все друзья и родители в России)
- В октябре 2015 года девушка приезжает сюда на 4 недели. На вопрос “Do you have any relatives in the United States?” честно отвечает “No, I don’t have“. А как еще она должна ответить? Что у нее есть парень, с которым она встречается раз в полгода и общается по телефону, с которым они даже не помолвлены? Или то что у нас был секс – это означает relative?
- По приезду я делаю ей предложение и мы решаем пожениться в декабре в России. Опять же, ничего противозаконного не делаем.
- Мы поженились в декабре в России, через месяц отпуск заканчивается и я улетаю в конце января, а жена остается доделывать формальности в России (смена фамилии, паспорта, прав, ИНН).
- По прилету в США я оформляю ITIN на жену и делаю ежегодный tax return, в котором честно указываю married filled jointly, после чего получаю 10.000$ tax return от IRS. Такие законы, я не виноват что даже если жениться 31 декабря, весь год будешь считаться женатым с точки зрения налогооблажиния.
- В феврале подаю петицию I-130 на жену, на ее новую фамилию, которая указана в свидетельстве о браке.
- Узнаем приятную новость – нас будет трое! На работе я тут же оформляю мед. страховку на новую фамилию. Жене лучше ничего не знать про местную страховку и уж тем более не показывать страховку на границе – во первых чтобы не грузить жену, во вторых чтобы не было даже малейшего намека на иммиграционные намерения.
- Жена заканчивает свои дела - смену паспорта РФ, смену прав, ИНН, сдача дел на работе и т,д. Замену загранпаспорта, к сожалению, провести не успела, поэтому полетела по старой фамилии.
- На границе был примерно такой диалог:
- Цель визита?
- Туризм, посещение семьи.
- Ваша семья здесь?
- Да
- Кто конкретно?
- Мой муж
- Назовите его имя и должность, где он работает?
- Программистом в компании X
- Надолго вы к нему?
- На месяц
- Покажите обратный билет… Приложите большой палец к сканеру, я его просканирую… Проходите
Жена ничего не врала и говорила только правду- ЕЕ правду. Я ей ничего не сказал про МОИ планы про рождение ребенка в США и про страховку, сказал только следующее: “в стране с такими дурацкими законами, я не могу тебе гарантировать рождение ребенка именно здесь.”
Кстати, ведь ее могли не пустить. Мы решили ничего не скрывать и оперировать только фактами. Во первых, жена должна действительно верить в то, что она говорит. Потом, конечно, будет сложно отговорить, но это уже другая история. Во вторых, справка с работы о том, что ее отпускают в отпуск на месяц (то что отпуск декретный, в справке не было указано). Слава богу, уволить беременную женщину по закону нельзя, но тут лучше по-человечески уйти в неоплачиваемый отпуск за свой счет, чтобы потом вам оформили декретный отпуск. В третьих, ипотека на 30 лет. В случае, если попытаются не пустить, попросить сделать deferred inspection – это отложенный осмотр, когда человека сначала пускают, а окончательное решение принимается потом – через 2-3 дня, в офисе USCIS.
Аналогинчые истории можно почитать здесь и здесь
-
“Все, жена в штатах. Больше я ее никуда не отпущу.” – вот мои мысли в тот момент.
-
Через пару недель адаптации показываю страховку, уговариваю сдать обратный билет. Это было реально тяжело, без шуток.
-
В июне приходит письмо от USCIS с одобрением петиции i-130
Сейчас август, я пишу эти строки и у меня 3 плана дальнейших действий:
План А:
Если до окончания срока, указанного в штампе и форме I-94, выйдет новый бюллетень Dates for filling family-sponsored visa applications , в котором Priority Date по категории F2A будет январь 2016 года, и к тому же USCIS разрешит использовать таблицу для Adjustment Of Status, как это уже было в феврале-апреле этого года – тогда я делаю AOS в этот же день на совершенно законных основаниях.
План Б: За пару недель до окончания полугодового пребывания подать на продление еще на полгода. Требование о 45 днях заранее до окончания срока пребывания больше нет. Главное – не просрочить и не подать позже, хотя это и возможно при extreme hardship. Сейчас такие петиции I-539 рассматриваются 3 месяца, и даже если нам откажут, мы сможем продлить свое пребывание на срок рассмотрения петиции. Связи со своей страной есть – это ипотека на 30 лет а также работодатель, который ждет свою сотрудницу из декретного отпуска. Ну и два билета купим на март 2017, в петиции I-539 это тоже требуется.
План В: Если предыдущие планы не сработают (скажут езжайте и получайте свою иммиграционную визу), то всей семьей уехать в РФ и подождать оставшиеся 6-7 месяцев до приблизительно августа 2017.
======================================
Пока писал эти строки, обнаружил новость на сайте USCIS:
[b]USCIS to Allow Additional Applicants for Provisional Waiver Process[/b] (Расширение списка просителей для Прошения на снятие запрета на въезд в США):
С 29 августа 2016 года, если супруг обладателя грин карты находится на территории США больше 180 дней нелегально, в этом случае он сможет выехать домой, пройти интервью по воссоединению семьи (F2A, форма i-130), получить визу и вернуться в США БЕЗ БАНА на 3 года или 10 лет.
U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) announced a final rule expanding the existing provisional waiver process to allow certain individuals who are family members of U.S. citizens and lawful permanent residents (LPRs), and who are statutorily eligible for immigrant visas, to more easily navigate the immigration process. The provisional waiver process promotes family unity by reducing the time that eligible individuals are separated from their family members while they complete immigration processing abroad, while also improving administrative efficiency.
This final rule builds on a process established in 2013 to support family unity. Under that process, certain immediate relatives of U.S. citizens can apply for provisional waivers of the unlawful presence ground of inadmissibility, based on the extreme hardship their U.S. citizen spouses or parents would suffer if the waiver were not granted. The rule announced today, which goes into effect on Aug. 29, 2016, expands eligibility for the provisional waiver process to all individuals who are statutorily eligible for the waiver of the unlawful presence ground of inadmissibility. USCIS expects to update its Policy Manual to provide guidance on how USCIS makes “extreme hardship” determinations in the coming weeks.
Until now, only immediate relatives of U.S. citizens were eligible to seek such provisional waivers before departing the United States for the processing of their immigrant visas. Those eligible for the provisional waiver process under the 2013 rule are only a subset of those eligible for the waiver under the statute. This regulation expands eligibility for the process to all individuals who are statutorily eligible for the waiver.
To qualify for a provisional waiver, applicants must establish that their U.S. citizen or lawful permanent resident spouses or parents would experience “extreme hardship” if the applicants are not allowed to return to the United States.
Ура!!! Испугались)))
Советую почитать забавные рассуждения на тему Extreme Hardship в финальном акте страница 8, пункт 4. Очень занимательное чтиво))) Кстати, форма i-601a обновится 29 августа 2016 года и стоит она 585$ + 85$ за биометрию.