Да не за что.
Выскажу своё ИМХО по поводу С# и Java, которые советуют. Возможно кто в теме поправит меня, так как всё же я далёк и от первого и второго. Учил, интересовался, учавствовал,. Но много поработать не пришлось. 
Так что, то, что напишу лишь результаты моих наблюдений. Я бы выбрал второе. Не стоит загонять себя в “.Net пузырь”. По понятным причинам, сегодня программисты кто стремится использовать самые что ни на есть современные технологии переключаются с java, c++, c# на другие языки. В частности Scala, Haskell. Scala работает на jvm, в то же время всем известно что микрософт спонсировала создание Scala.net, а также пытались сделать сами Haskell.net и удачно впоследствии свернули эти идеи. Сделали вместо этого F#. Что видим? Scala поддерживает к примеру естественные типы, F# нет, и к сожалению не потому что нехотят, “парадокса Блаба” не наблюдается абсолютно - пытались жеж, а потому что немогут. Проблема в … CLR. В системе типов CLR. Так что стоит ли загонять себя в .NET пузырь, чтоб потом вырвавшись из него увидеть что за ним существует целый мир? 
Согласен про .Net пузырь
Про новые технологии тоже правильно. Хотя Haskell не новый Он старше java. На jvm сейчас много классных штук.
Но основная цель у человека найти работу и переехать в США. С популярными языками это сделать легче. Поэтому и советуют C#, Java или Obj-c. Java из этих 3 наиболее универсальная, но и по другим 2 работы вагон, хоть они и привязаны к одной компании.
А так в любом случае стоит развиваться и учить что-то новое, но это все делать можно после того как будет хорошая работа. В последствии можно будет и уйти в новые и интересные технологии без проблем.
То есть вы хотите стать “средним, ничем не выделяющимся джо-шмо”?
Насколько я знаю, специалистов в SAP не так много, как “программистов Java, C++, dotNET” и т.д. Да, есть определенная конкуренция, но она не такая дикая, как в “общедоступных языках программирования”. Поэтому, ИМХО, лучше стать крутым специалистом в узкоспециализированной области, и быть нарасхват, чем быть “одним из миллиона”.
PS. Просто ради интереса, прикиньте, сколько здесь “просто программистов” (на каком бы языке это ни было) по сравнению со “специалистами в SAP”. Плюс, то, что вам советуют (новые языки, системы, платформы, фреймворки), это и есть “узкая специализация”, причем с непредсказуемым будущим.
А почему-бы не стать крутым спецом в “общедоступных языках программирования” ? Имхо спец он и есть спец. Да возможно спецов в SAP меньше, но и область меньше. А спрос на спецов в любой более-менее популярной области всегда хороший. Зато с “общедоступным языком программирования” можно менять области легче если надо или надоело.
А почему-бы не стать крутым спецом в “общедоступных языках программирования” ?
Вопрос в том, сколько автор хочет потратить лет на то, чтобы стать “крутым спецом”. В Java годика 3 надо как минимум, после этого особо умные уже в сеньоры заделываются, менее умные становятся хорошими миддлами и тошнят до сеньора ещё год-два.
Вполне допускаю что в редкой и менее распространённой области можно и за год-два уйти в отрыв от основной массы конкурентов.
Мне кажется MikeS дело говорит. На людей с уникальным опытом просто охотятся хэдхантеры. А про общедоступное, если речь про H1B добавлю к тому что сказали -
А став сеньором, нужно ещё поиметь в резюме строчку, что проработал на этой позиции 5+ лет в компании типа яндекс.:lang: Для сомневающихся заметка по теме Teach Yourself Programming in Ten Years Так для размышлений…
Есть ещё вариант. Знаю по коллеге с прошлой работы. Если слишком вумный… При хорошей базе, наработанной или приобретённой в вузе, как знания - алгоритмы, структуры данных, многопоточность, архитектуры компьютера, сети, ос, разные парадигмы программирования, и подкреплено опытом участия в каком\каких либо открытых проектах и\или академических проектах, ломится в гуглы, амазоны. Увезут даже и на джуниор позицию.
MikeS, Если я правильно понимаю, одно только голое программирование на Java или C++ итд само во себе не делает крутым специалистом. Там есть множество областей и сопутствующих технологий (о них немного выше писал tankard), изучив которые человек становится специалистом. То есть изучив язык, можно выбирать любую понравившуюся область и копать дальше, расти как специалист в этой области.
Другими словами - водителей много, но водитель троллейбуса не может работать водителем экскаватора, а водитель-дальнобойщик не может работать водителем автобуса, хотя все учились на водителей. Но любому водителю НЕ придётся тратить много времени, чтобы переучиться на другую категорию, в отличии от, например, не имеющего прав велосипедиста.
Так и тут - выучить основу и в путь 
PS: еще раз почитал про SAP и посмотрел вакансии в нашем городе. Это не по мне. Слишком похоже на эпопею с 1С, от которой я хочу уйти. Вакансий разработчика мало, требования высокие. Да и работа в основном у конечного потребителя (возня с пользователями, очень медленное проф. развитие) мне тоже не по душе.
SAP однозначно отпадает, как и все аналогичные системы.
Ну если отпадает, то в Нижнем Новгороде есть как минимум несколько фирм, где вас могут взять стажёром на Java. Я, во всяком случае, в 2010 году пошёл стажёром на C в одну местную компанию, через полтора года предложили научить писать на Java, я согласился (знал бы как “научат” наверное бы отказался - дали в руки “Философию Java” 1 редакции и показали где код писать :)), теперь вот middle java developer с опытом работы в крупных зарубежных проектах.
Да. Язык сам по себе это по сути только синтаксис и какая-то идеология. Это быстро учится. Но с этим далеко не уйдешь. Надо учить фреймворки и вообще все окружение для какой-то области применения. А вот это уже огромный объем знаний и умений.
Другими словами - водителей много, но водитель троллейбуса не может работать водителем экскаватора, а водитель-дальнобойщик не может работать водителем автобуса, хотя все учились на водителей. Но любому водителю НЕ придётся тратить много времени, чтобы переучиться на другую категорию, в отличии от, например, не имеющего прав велосипедиста.
В целом да. Но аналогии как обычно не очень точные
Я бы рассматривал это c другой точки зрения. С обычным языком ты сможешь больше всего всего сделать если захочешь. Например начать свой проект, написать книгу или блог для широкой аудитории, участвовать в опенсорсе итд
Да и вообще я не согласен с мнением про SAP. Чтобы стать спецом в SAP тоже надо не мало поработать. Хотя это можно сравнить с разными по популярности языками. В менее популярных языках меньше конкуренция и востребованным спецом стать можно быстрее.
Но, в то же время, выбор мест работы не велик. Хотя, на сколько понимаю, для H1B стать востребованным специалистом - это важный критерий.
@kostyaNN, форумный движок требует чтобы я отправил 10 сообщений перед рассылкой PM - спамеров боится. Так что отвечу здесь, мне особо скрывать нечего
Компания Mera Networks, стажёрам в 2010 платили ниочень - 5-6 тысяч в месяц, но я приходил вообще с одной книжкой кернигана&ритчи за плечами, чудом казалось что вообще платят. Сейчас, слышал, рейты у стажёров повысились.
Через 3 месяца таких мучений повышали настолько, насколько наглости хватало Я человек скромный, да и было мне 20 лет, попросил 15, знакомый сразу запросил 25. Миддлу платят в районе 40-45, как себя поставишь, опять же. Не самое хлебное место, но годик потошнить стажёром для перехода в более жирное место вполне реально.
Есть ещё NetCracker, Artezion и несколько других контор, просто поищи на nn.hh.ru по слову java, и погляди вакансии где требуют что-то вроде “общее понимание бла-бла, год опыта, бла-бла”, думаю туда можно влезть после пары месяцев стажировки в той же Мере.
Это очень спорный вопрос и четкого аргументированного ответа тут нет. Да есть статистика. Но в реальной жизни все сводиться к личностям по сути. Это как лотерея. Есть четкий процент, но есть люди выигрывающие дважды подряд, а есть те которые не выигрывают годами. С точки зрения науки это все объясняется цифрами, но тем не выигравшим от этого не легче. Я вот считаю что с менее популярными языками работу искать наоборот легче, а работать с ними намного интереснее. Имхо конечно. Я вот пошел по пути работы в удовольствие вместо карьеры в популярном, но не любимом языке. Посмотрим что выйдет
ps Хотя если java или c# итд тебе будет в кайф то и все пути открыты. Меня лично они не устраивают совсем.
А почему ни кто не советует веб? Мне кажется будет проще и быстрей освоить эти языки, да и вакансий в штатах хватает. Или все таки нереально со знаниями веб получить H1B?
Я как уже боюсь советовать Раньше всегда советовал, но потом набегает куча народа и давят java и c# и начинаются холивары
Конечно можно и на java c C# писать веб, но это совсем другой веб.
Или все таки нереально со знаниями веб получить H1B?
Очень реально. Многие именно в веб сфере и работают по h1b.
@kostyaNN, похоже форум считает меня спамером, не могу отправить вам сообщение ни в этой теме, ни в личке (10 сообщений на форуме нет). Так что отвечу, как стану более уважаемым
Не бойтесь, если что вместе будем отстаивать)) В вебе много достоиных языков, в первую очередь мой любимый python) ruby, js ну и конечно наш старый добрый г…PHP))) Костя, если вы хотите ускорить получения визы, лучше с веб, как мы выяснили можно расчитывать на H1B. jv нужно учить как минимум год, и это только будут озы, а на python или php, будете строчить код через год! видите как складно))
Да порог вхождения в java мир выше. Но в мире java(и подобных) есть огромные компании, которые нанимают пачками. Поэтому все ее и советуют. Меня такие компании как и весь интерпрайз мир не привлекают совсем. Но каждому свое.
а на python или php, будете строчить код через год!
С этим поосторожнее. Так можно застрять в “говнокоде” навсегда. php вообще лучше стороной обходить имхо.
Ок, а какой еще посоветуете язык, сразу оговорюсь, языки от майкрософт ваще не вставляют!) Если не python то что?
Я за ruby конечно Лучше питона в 100 раз(холивар хехе). Имхо это самый лучший выбор для web и для карьеры тоже и для счастья программера :). Ну и параллельно я смотрю на новые штуки типа Clojure, Elixir, Go, Rust, Swift итд там много всего интересного, но пока не так популярно чтобы легко на них найти работу. Хотя на Clojure и Go уже есть реальные проекты и переодически вижу вакансии. Даже есть фирмы которые целиком на них пишут.
JS тоже открыл новые лица в последнее время, но я его не очень люблю хотя в виде Coffee он более-менее сносный.
Вообще не понимаю я вопросы типа “посоветуйте язык”. Это как левого человека спрашивать на ком жениться или как сына назвать. Язык надо выбирать сердцем. Поглядеть на тот, на этот…к чему душа лежит на том и писать:)
