немного оффтопа: а насколько популярна MacOS в Штатах?
Намного больше чем у нас, ведь там намного больше Apple покупается.
я клоню к тому,что если я предположим собрался в будущем поехать работать или перехать в США на совсем,стоит ли занятся изучением этой ОСи или все же в коммерческих целях чаще используется винда? В России про это ходит много разных и подчас нелепых слухов. Хотелось бы услышать мнение “очевидцев”.
Зачем тебе Маки))) лучше так Linux и FreeBSD. Хотя Mac OS X в какой то части Unix подобный)
Studenti lubjat Mac za look and feeling. Sam rabotal, no stoit on slishkom dorogo, a produktivnost’ nikak ne vishe chem luboy laptop s linuxom. Nadoedaet to chto root nedostupen by default, esli kazhdiy den’ nuzhno chto-to na gcc sobirat’, Mac - ploxoy vibor. No ves’ firmenniy soft rabotaet kak chasi.
Dlja linuxa mozhno kupit’ laptop za $300-400 i vse budet letat’, na Mac nuzhno $1000 i nichego ne perestavish’, dazhe dual boot sdelat’ budet problemoy.
1 лайк
наверно имеется ввиду писать надстройки над ядром, програмы под ось мождно писать и на винду и под макось…
Почеаму линукс популярен среди рускоязычных, да просто потому что воспитали так, баба яга всегда против, на сомо деле линукс да, таки надёжней, но, отнюдь не проще. не проще в стоимости обучения персонала например, вобщем недаром с 91 года творение новрежца так и не обскакало мелкомягкую винду, и это при том, что базисный линукс распостраняется бесплатно, вы только забыли упомянуть, что не каждый линуксоид гений, и может правильно прописать работу оси с базой данных, и тогда, о чуда надо покупать апликацию, порой настолько первосходящую по стоимости мелкомягкий аналог, что не в какие ворота не лезет.
Ставить линукс дома, в своё время (на заре появления ХР) развалил красную шапочку рабочую станцию с ГУИ (уже не помню каким, но каким то очень популярным) заняло всегото 4 гектара, против виндовых 2…настройка драйверов под модем, руссификация и прочие приятные и необходимые для всех пользователей фичи, вызвали столько злости, что дойдя конца завалил систему из принципа.
Винда рулёз, чтобы не споймать вирус, ненадо открывать письма от всех кто непопадя, лазить в порно осторожно, и если вы так боитесь крешанкуть систему то купите нормальный антивирус, и фаир вол, влетите в 50 баксов, но риск значительно уменьшится…
А вирусы, вирусы пишутся и под линукс, и даже под макось, вот только пишутся большинство модных вирусов встранах где чаще юзают винду, пожэтому и вирусов больше имено под винду…
Во многом соглашусь с Jaffra. Опупея с “линем” это всего лишь маркетинг. Когда деньги берут не за продукт, а за поддержку (что все продолжало работать) продукта.
Среди моих давних знакомых, которые в свое время бредили линуксом, часть ушла безвозвартно на BSD, часть вернулись к винде, а часть осталось на линухе только потому, что приходится с ним возиться по работе (программируют под него).
Что касается “страшилок” про “злобные вирусы” есть пример, когда винда XP (еще вроде без сервиспаков, ну максимум 2й) стоит уже 4 года на машине, которая потчи постоянно в онлайне. И вирусов ловит и работает стабильно. Более того, у того компьютера 2ды менялась аппаратная начинка (в данном случае мат.платы с процессорами) а винда не переставлялась вообще. Пользователь за тем компом мой отец. Человек несколько далекий от компов. Так что “нелюбовь к кошкам” обычно подразумевает неумение “их готовить” 
Да, если есть желание нормально защитить комп - всем рекомендую бесплатное решение от comodo.com (наследник Kerio Personal FireWall вроде как, для тех кто помнит).
1 лайк
U menja tozhe XP stoit, vse xorosho poka ne poymaesh’ virus, togda polniy shit, nichego krome pereustanovki ne pomozhet, dazhe cherez nedelu kogda vse pochistil vse-ravno chto-to gde-to zanikaetsja i virus vernetsja. V srednem raz v god prixoditsja delat’ format C:\ Vse eti firewalls i antiviruses tolko uslozhnjatu zhit’.
Za 10 let v lunixe ni odnoy podobnoy problemi. Seychas dual boot: XP, Ubuntu. Pod ubuntu tri papki “Docs and Settings”, “Program Files”, “Windows” v odin tar ball. Kak tolko XP nachinaet dishat’ na ladan, srazu gruzhus’ pod linux, stirau tekuschuu XP, kopiruu starie papki. Works like a charm. Pereustanovka vsey XP (s drovami i progami) za 3 min.
Мне ни разу не приходилось переустанавливать винду из-за вируса за 10 лет. Ни у себя, ни у своих знакомых или клиентов. Какието странные вирусы у Вас! Да, я никогда не использовал антивирусы на своих компьютерах и в общем то мало кому советую. Только грамотные файрволы. Причем на машине у отца стоит относительно древний KPF 4й. Людям последнее время ставлю и рекомендую comodо. Если уж умудрились завести вирус у себя, то DrWeb CureIt, а потом ставится и настраивается файрвол и Вы о такой проблеме как “вирусы” просто забываете.
Вот както так. В край конечно, держу образ системного диска с виндой, но даже забыл где он валяется.
Вообщето, ка таковой пробллемы выбора ОС не существует. Есть проблема наличия необходимого ПО в той или иной системе. Вообще, мне больше нравится наследники OS/2 - EcomStation, но отсутствие необходимых интсрументальных средств в ней не позволяет ее использовать как единственную систему.
Я каюсь, грешен, лажу по порносайтам, иногда листаю почту от незнакомых, юзаю вин ХР, на буке поставли 7 и только потому что родимый ХР в версии 32 бита не видит 4 гиг памяти, снёс 7 через неделю немогу привыкнуть к интефейсу для девочек 4 лет.
На десктопе антивирус нод ещё двойка, в аптайме более двух лет, и ничего страшного Живёт машинка, и главное нет необходимости ковырятся с настройками дровами. Единственное что я не делаю под виндой-это не играюсь, максимум преферанс.
На текущий момент слежу за 4мя компами (2 настольных, 2 бука). На 3х из них XP, на одном Window Server 2003 R2. Ни на одном компе не стоит антивируса. Все машинки почти постоянно в сети (“сервак” вообще месяцами не отключается). Так что както не “приходють вирусы”. Да, недавно сосед поставил трояна “с голыми девочками” на сервак (у меня все сидят на компах с админскиим правами, причем ставил программу человек сознательно!). После глюка с электричеством комп не загрузился, потому что “пошлите смс на номер”. Ну ничего. CureIt убил все упоминания о трояне. И ручками вправил реестр (“умники” отключили загрузку оболочки explorer).
Вот и все “страшное” в винде. Зато пара товарищей на работе “дорисовывают камасутру” с ATIшными видюхами под линуксом. Пока никак не получается им использовать встроенное декодирование звука в фильмах.
Как-то было дело установила я своему брату на ноутбук антивирус, запустила полное сканирование. Нашелся целый зоопарк. Братик очень возмущался: “Что ты мне тут сделала??? У меня раньше вирусов не было! 
Правда и антивируса у меня тоже не было …” 
Береженого Бог бережет. Для ХР лучше иметь и то, и другое - обновляющийся антивирус+фаервол.
Можно конечно и перестраховаться. Однако проблема вирусов - это в первую очередь организационная проблема. Если система “открыта”, то наличие антивируса лишь дает иллюзию безопасности.
Вообщето нарыть бы где недорогую систему виртуализации с нормальным гипевизором… Тогда вирусы совсем не страшны.
На делл бывают сэйлы неплохие где можно взять esxi compatible сервак вроде 2 x quard xeon/16GB server memory/4x250Gb около 2К. AMD можно и дешевле собрать. Для дома и около 5-6 виртуальных машин вполне достаточно.
Радуете господа, я работаю в АйТи компании правда моя деятельность далека от этого, но коль скоро затронули тему, расскажу историю которая имела место быть не далее как вчера, инженер высокой квалификации на вопрос чтоб тебе сию минуту для счастья не хватает, заявил, мне бы неплохо плиз мои 3 терра хотя бы удвоить, фильмы складывать некуда, на моё предложение вложится в 500 баксов и купить 4 по 2 терра винта организовать длинный том (стрипсет) фыркнул ты что, в третьем рейде контрольная сумма пишется на один винт, выпадет я и потеряю, и никакие мои уговоры чувам, а просто без реида, 4 винта ёмкостью 8 терра чем тебе не так, ответ один да ты что скорость… простите скорость чего??? сколько фильмов можно смотреть одновременно??? несколько процесов??? да ради бога качай на один винт, смотри с другого, мешать не булдет особо…
Вобщем гору от ума, буквально и по современному, вы конечно простите у каждого свои задачи на домашнем копьютере но ставит вээм в количестве 6 штук дома… это развличение или всё таки бизнес??? Если бизнес то стоит вложится, если дома… ну что сказать, при желаниии для тогго чтоб хранить каталог фильмов домашнего ПК, при желании изнаниях можно развернуть оракловскую базу, ну например чтоб детишки имели кастрированые права на просмотр эротики… Вобщем… у каждого своё, но не будет ли жизнь легче если мы перестанем её усложнять??? что такое может хранится на домашнем компе, что вы боитесь потерять??? Любимый фильмы семейное порно? НУ так внешние носители, и отключённый от розетки диск спасёт вас от любого хакера.
Ну, если это было про VM, то я имел ввиду не столько собраный комп (сам не хуже любого делл’а с хп соберу) сколько недорогая программная система паравиртуализации (аналог ESX) с полной поддержкой оборудования. Тогда и одной VM запущеной на компе (почти без потерь скорости) будет более чем достаточно (ну или 2х, одна для развлекухи, а в другой работать). А так приходится жертвовать или скоростью или удобством (винда не очень дружит с множественностью конфигураций ситемы одновременно, в отличии от прародителя OS/2). Не в курсе, в линухе, можно ли при загрузке выбирать конфигурацию систему (в плоть до запускаемых компонентов, версий ядра, установленных драйверов и т.д.)? Это очень полезно, но почти нигде этого нет. Вот и приходится извращаться виртуалками.
Люди разные бывают, многие дома не только “семейное порно” смотрят но и работают по вечерам. Далее, вы наверно передвигаетесь на самой простой и дешёвой машине или посматриваете/драйваете Lexus/Мерседес? To же и с остальными предметами потребления многие просто получают эстетическое удовольствие от более накрученного/мощного/дорогого чем нужно. С компьютерами к тому же это имеет смысл - мощный дольше будет на уровне. Так что ваши рассуждения похожи на рассуждения Диогена который сам не хочет жить в бочке
А чем XEN Вам плох? Мощный, быстрый. Поддерживает “железный” режим.
Его надо ставить поверх ядра операционки. И вроде как с прямой работой с железом со стороны гостевых систем могут быть сложности. Других то вариантов нет. Будем как нить пробовать
Его надо ставить поверх ядра операционки.
У линуха есть вариант виртуализации на уровне ядра. XEN - 5-10% потери мощности.