Uvajaemiye forumchane moy drug pobeditel jenilsya posle vigrisha, zapolnili ds formi na 2 cheloveka a u jeni okazievaetsa yest sin no ego ne ukazali v ds formax. esli oni zanisut ego v posolstve chto im budet? Mojna li opovestit ob etom posolstvo do interview.
- Он женился ПОСЛЕ получения выигрыша.
- Он даже не удосужился узнать, что у его “жены” есть ребенок.
- Он отправил заведомо неверную информацию…
ИМХО - шансов у них НОЛЬ, так как брак заведомо фиктивный. Причем если они пойдут на интервью, то им еще гарантированно влепят пожизненный запрет за махинации.
И откуда такая категоричность?..
Ситуации бывают разные. Если выиграл муж, то могли решить (глупо, но все-таки), что сына жены указывать не надо, т.к. не его сын. Мало ли что.
Просто принесите на интервью заново заполненные формы и посмотрите, что скажет консул. Будьте готовы объяснить, какие изменения внесены.
У нас женщина, которая принимала документы, особо в наши новые формы не вчитывалась (а мы там заменили и адрес куда едем, и немного по-другому перевели названия вузов). Старые формы нам тут же вернула. То есть когда к консулу попали наши документы, у нее не было возможности сравнить, что было в старых. Ошибки в форме DS не очень важны, пока вы не подписали ее перед консулом.
А вы выходили замуж после выигрыша? Если нет, то у вас совершенно другая ситуация (к тому же изменение адреса куда вы едете и смена написания ВУЗа это мелочи). Тут проблема в том, что люди поженились уже после того, как получили выигрышный пакет, то есть это 100% гарантия перекрестного допроса. А если еще выяснится, что основной заявитель не подозревал о наличии у жены ребенка (если только “ребенку” не более 21 года), то это даже не “красный флаг”, это сирена с мигалками…
Если у них будет внятное объяснение, почему не внесли ребенка (не поняли/перепутали и т.д.), то совершенно необязательно сразу подозревать про “аа! он даже не знал о ребенке!”
Тем более, что не у всех, кто женился после первого пакета, был перекрестный допрос. Нередко у людей по документам очевидно, что они давно знакомы (вместе учились, визы в одни и те же страны на один период выданы и т.д.)
zapolnili ds formi na 2 cheloveka a u jeni okazievaetsa yest sin no ego ne ukazali
Возможно это было новостью для топик стартера (я так понимаю, что это не его ситуация). Но я более чем уверен, что если люди бы давно друг друга знали, если бы у них были одни и те же визы, если бы они учились вместе, то понятия “оказывается” там бы не было. Естественно, что они могут попытаться, но как я уже сказал, ситуация даже на посторонний взгляд выглядит достаточно fishy…
Я готова списать на косноязычие автора топика)
Ибо уж очень на анекдот похоже. Или на советское кино: когда невесту не признал на свадьбе в мамином платке, зато умудрился у нее выведать про двоих детей у бабушки)))
Oni jenilis vlyubilis drug druga no vot tak propustili. Znachti oni mogut ibyesnit konsulu chto oni prosto propustili i neponyali? Ya tak dumayu chto do togo kak oni podpishutsa oni mogut v ds formax izmenenie vnesti.
Это дисквалификация, т.к. ребёнок на момент подачи заявки уже был рождён. Шансов действительно нет. Никто никаких объяснений слушать не станет.
почему? ребенок этот-ребенок жены.выиграл муж и поженились они после первого пакета.при чем тут подача заявки?
V luchshem sluchae budet diskvalifikacia zaiavki za neukazanie syna. V hudshem - pojiznennyi otkaz za fiktivnyi brak. Poskol’ko trudno poverit’ chto nefiktivnyi muj ne znal o rebenke jeny. tak chto esli poveriat, chto brak nastoiascii, to budet diksvaklifikacia, a esli ne poveriat - pojiznennyi otkaz.
ДВ2009, ни жена, ни ее ребенок в заявке не фигурировали, так как победитель еще на ней не женился в тот момент. Ребенка не вписали в графу анкет, где надобно указать всех детей. Как женщина могла не указать своего ребенка - непонятно. Как мужчина не указал пасынка/падчерицу - более менее понятно.
Это я не заметил.
С Кентуки в посольство придут ваши DS-230, с ними будет сопроводительный желтый листок “Beneficiaries not listed in the initial application”, при этом исправление могут принять, а могут и нет.
Ведь строгое требование к детям формулируется на момент подачи заявки, насчет DS-230 это как консул посчитает.
Naschet DS-230 u konsula net osobennoi svobody. Esli vy ne vnesli kogo-to v elektronnuiu zaiavku, kto poiavilsia na DS-230 (krome detei - GC holderov i detei-grajdan), to konsul obiazan vas diskvalificirovat’. Estestvenno, vy ne doljny vnosit’ v elektronnuiu zaiavku nevestu i detei nevesty (esli ona escio ne jena na datu podachi), a takje teh detei, kotorye byli v brake na datu podachi.
Брак после первого пакета сюда входит, однако же никого из-за этого не дисквалифицируют.
Esli brak zakliuchen posle podachi elektronnoi zaivki, nikto ne ojidaet, chto vasha supruga, kotoroi togda ne bylo, budet vnesena v vashu zaiavku, kak i ee deti