Renters Insurance при аренде апартаментов

Вопрос к тем, кто снимает апартаменты.

При въезде (год назад) арендодатель требовал приобрести renters insurance на год. Год прошел, апартаменты остались те же, страховку больше не требуют. Проснулся страховой агент - пишет письма и даже звонил один раз - очень переживает, что у меня закончилась страховка, и как же я вообще дальше буду жить без нее.

Вот, и я задумался - забить или все-таки продлить? В идеале - идея отличная, если что, тьфу-тьфу, то тебе, конечно же, заплатят. В реальности со страховыми компаниями очень сильно бодаться приходится.

А вы пользуетесь renters insurance?

Вы хоть раз бодались?

Я извиняюсь, но там что-то около $10 в месяц. Если эта сумма вызывает затруднения, то любая нештатная ситуация с жильём вызовет полный крах.

Смысл её не покупать? Не, я понимаю, что лишний стольник на дороге не валяется и даже доллар это деньги, сам такой. Но это не та штука, на которой экономят.

3 симпатии

Да, только это было по медицине.

Да я в целом согласен. Просто мысли были такие - есть ли смысл платить эти 5 копеек, простите, центов, если потом хрен что выплатят. Ну, буду надеяться, что не понадобится, а если и понадобится, то все-таки что-то покроют.

~55$ раз в 3 месяца списываются.
Не такая уж и гигантская сумма, чтобы прям “зажимать”. Мало ли что…

А в лизе что про это говорится? Скорее всего, страховка быть должна и её наличие может быть Вашей ответственностью. Если что-то произойдёт, то спросят потом с Вас.
У нас каждый год из лизинг офиса приходит имеил с просьбой предоставить обновлённый полис.

у родителей в комплексе страховка быть должна, и ее требуют показать. Обходится в $16 в месяц…

1 симпатия

Правила изменились - они теперь официально не имеют права требовать эту страховку.

Но я уже ответил страховому агенту, что зайду к ним офис.

Ну требовать они может и не имеют права, подразумевая, что она есть. Насколько я понимаю, в этом основной момент.

мы когда последний раз снимали апартменты, страховку надо было прежъявить на весб срок аренды, мы выбрали не минимальное покрытие нащих личных вещей (минимальное было 5 тыз, мы взяли 20), но минимальное покрытие ответственности, получилось 18 или 19 в месяц, уже не помню.

1 симпатия

Самая потенциально полезная часть renetrs insurance это liability.

1 симпатия

Зачем куда то ходить? Страховку легко можно купить онлайн.

Это не такие уж большие деньги чтобы экономить. Что вы будете делать если затопите соседей под вами (just an example)? У меня знакомый из солнечной Индии на бывшей работе так попал на десятки тысяч баксов, потому что затопил соседей под собой (по своей вине).

з.ы. А еще, если у вас есть страховка на авто, то оформив в той же конторе страховку на жилье, можно еще и скидку получить. Будете не $16 платить, а $12-14 в месяц:)))))

Вот, и я задумался - забить или все-таки продлить? В идеале - идея отличная, если что, тьфу-тьфу, то тебе, конечно же, заплатят. В реальности со страховыми компаниями очень сильно бодаться приходится.

А вы пользуетесь renters insurance?

Даже когда не требовали (в новой квартире) я все равно ее купил. Better be safe than sorry.

а что она дает эта страховка?

У нас ночью бойлер разорвало и кипятком затопило весь бейзмент.
Весь ремонт покрыла страховка - меняли котел, содрали половину гипсокартона со стен и напольное покрытие, сушили неделю стены и бетонный пол, потом все вернули обратно новое плюс шпаклевка, покраска и черт-еще-знает-что-я-не спец-в этом-вопросе. Хозяин дома сам все разруливал, но страховку каждый год плачу я.

А если бы не платили, то заплатил бы за ремонт производитель бойлера. Просто процедура дольше была бы.

Вряд ли. Скорее всего бойлер старый и гарантия давно кончилась.
Да и гарантия как правило покрывает только ремонт неисправности, а не сопутствующий damage.
А что если компания-производитель давно не существует?

Во-вторых, такая тяжба могла бы тянуться годами с непредсказуемым результатом.
А ремон надо делать сегодня.

1 симпатия

В наших апартах обязательно иметь страховку не менее 100 тыс покрытия. В конце срока лиза , если пробляем, напоминают предоставить и данные по новой страховке.

Ну не было бы страховки, платил бы за это собственник жилья. Со стороны рентера какая нафиг разница.

1 симпатия

Видимо, поэтому он и добавил пункт об обязанности иметь страховку рентера в договор.

1 симпатия