raevsky - целиком согласен, я тоже именно на основании этого примера сделал вывод, что SB-1 нужна. С другой стороны, в инструкциях по въезду которые Вы привели, написано в целом тоже самое - если гринкарта действует, надо установить что человек не покинул своё резиденство … для детей это автомат … понятно, что с визой будет спокойнее 
С другой стороны, в инструкциях по въезду которые Вы привели, написано в целом тоже самое - если гринкарта действует, надо установить что человек не покинул своё резиденство … для детей это автомат …
Nichego podobnogo. Tam napisano, chto esli proshel god (ili 2 s reentry permitom), to vyiasniat’ nichego na nado, nado otkazat’ vo v’ezde (esli net vizy SB-1). A vyiasniat’, poterial li chelovek rezidenstvo, nujno lish’ esli god (ili 2 s reentry permitom) ne proshel. I esli poterial (hotia god escio ne proshel), to vo v’ezde nado otkazat’.
Poetomu detiam nado otkazat’ vo v’ezde, esli god proshel, a vizy SB-1 net (hotia residenstvo, vozmojno, i ne poteriano).
А. Видимо это моя невнимательность. Я не нашёл где говориться о том, что должен отказать 
. Нашёл только
13.1 Inspection of Returning Lawful Permanent Residents (LPRs).
The primary inspector shall admit a resident alien returning to an unrelinquished domicile, if not otherwise inadmissible under section 212(a), upon presentation of an unexpired Permanent Resident Card (Form I-551), a reentry permit, refugee travel document (indicating lawful permanent residence), or temporary evidence of LPR status such as an Alien Documentation Identification and Telecommunication (ADIT) stamp. The question of whether or not a returning resident is seeking admission as defined in section 101(a)(13)(C) of the Act or has relinquished his or her domicile is a complex one, and is discussed in Chapter 13.4.
и что надо рассматривать для тех, кто отсутствовал больше года, не отказались ли они от резидентства.
In addition to considering the general grounds of inadmissibility applicable to returning residents, such as public charge, there are several things you should be aware of:
• An LPR who accepts a position that would qualify the LPR for status as an A, E or G nonimmigrant under section 101(a)(15)(A), (E) or (G) may be inadmissible as a permanent resident unless the LPR has waived or is willing to waive any special immunities to which the alien would be entitled because of the position that would qualify the LPR for status as an A, E or G nonimmigrant. See section 247(b) and 8 CFR 247.11.
• An LPR who has been outside the United States for more than one year (two, if presenting a reentry permit), may have abandoned residence. Other indicators of possible abandonment of residence are employment abroad, immediate family members who are not permanent residents, arrival on a charter flight where most passengers are non-residents with return passage, lack of a fixed address in the U.S., or frequent prolonged absences from the United States. In questionable cases, it is appropriate to ask for other documentation to substantiate residence, such as driver’s licenses and employer identification cards. [Procedures for processing abandonment of residence cases are discussed in Chapter 17.10];
к сожалению 17 части нет в документе, поэтому в деталях посмотреть не получилось (из общих соображений я не понимаю в какую страну могут депортировать детей, которые приехали к родителям, причём родители живут в США и являются резидентами США). В случае если хотя-бы один из родителей не живёт в США - без визы им точно делать на границе нечего.
may have abandoned residence
Slovo may zdes’ imeet sovsen ne to znachenie, kotoroe vy dumaete.
Imeetsia v vidu znachenie 4 (must). Mojete mne poverit’. V legal’nyh dokumentah may ispol’zuetsia tol’ko v etom znachenii. Ia vsegda na eto obrascaiu vnimanie. Na samom dele, esli vy vidite v dokumente, ustanavlivaiuscem policy zakona, slovo may - eto vsegda sinonim must.
Main Entry: 1may
Pronunciation: \ˈmā
F u n c t i o n: verbal auxiliary
Inflected Form(s): past might \ˈmīt\ present singular & plural may
Etymology: Middle English (1st & 3d singular present indicative), from Old English mæg; akin to Old High German mag (1st & 3d singular present indicative) have power, am able (infinitive magan), and perhaps to Greek mēchos means, expedient
Date: before 12th century1 a archaic : have the ability to b : have permission to <you may go now> : be free to <a rug on which children may sprawl — C. E. Silberman> —used nearly interchangeably with can c —used to indicate possibility or probability <you may be right> <things you may need> ; sometimes used interchangeably with can <one of those slipups that may happen from time to time — Jessica Mitford> ; sometimes used where might would be expected <you may think from a little distance that the country was solid woods — Robert Frost>
2 —used in auxiliary f u n c t i o n to express a wish or desire especially in prayer, imprecation, or benediction <long may he reign> <may the best man win>
3 —used in auxiliary f u n c t i o n expressing purpose or expectation <I laugh that I may not weep> or contingency <she’ll do her duty come what may> or concession <he may be slow but he is thorough> or choice <the angler may catch them with a dip net, or he may cast a large, bare treble hook — Nelson Bryant>
4 : shall, must —used in law where the sense, purpose, or policy requires this interpretation
Other indicators of possible abandonment of residence are
A vot zdes’, v otlichie ot predyduscego varianta, so slovom may v znachenii must, rech’ idet o vozmojnoi potere rezidenstva.
к сожалению 17 части нет в документе, поэтому в деталях посмотреть не получилось (из общих соображений я не понимаю в какую страну могут депортировать детей, которые приехали к родителям, причём родители живут в США и являются резидентами США). В случае если хотя-бы один из родителей не живёт в США - без визы им точно делать на границе нечего.
Chast’ 17 est’ v predyduscei versii etogo dokumenta ( http://www.gani.com/public/immigration/forms/fieldman.pdf - ot 1997 goda). Po ostal’nym chastiam vidno, chto dokument pomenialsia malo.
17.10 Abandonment of Lawful Permanent Resident Status.
(a) General. There are several possible actions when the inspecting officer has reason to believe an alien seeking admission with an alien registration card or SB-1 visa has actually abandoned lawful permanent residence.
Refer to the discussion in Chapter 13 on this subject. In some instances, the applicant voluntarily wishes to relinquish his or her alien registration document and either enter as a nonimmigrant or depart from the U.S. immediately. Most often such aliens will already be in possession of a nonimmigrant visitor’s visa. The inspecting officer must never coax or coerce an alien to surrender his or her alien registration document in lieu of a removal hearing.(b) Procedure for documenting abandonment of residence. In a situation where the alien does voluntarily relinquish his or her alien registration card, complete Form I-407, Abandonment by Alien of Status as Lawful Permanent Resident. The alien must sign the I-407, acknowledging that the action is strictly voluntary. Execute Form I-89, completing the appropriate blocks if the alien is surrendering Form I-551, Alien Registration Receipt Card. If the alien is surrendering a previous edition, Form I-151, no I-89 is required. Ordinarily, you should take a sworn statement in addition to completing Form I-407. Forward the I-89 to the Immigration Card Facility and the I-407 to the appropriate files control office for CIS data entry. Admit the alien as a nonimmigrant, following normal procedures for aliens with visas, or exercising the visa waiver option pursuant to section 212(d)(4) of the Act or under the Visa Waiver Pilot Program. If the alien chooses to immediately depart the U.S., advise the alien that he or she may still be entitled to issuance of a temporary alien registration card, for reentry and a removal hearing, as described above in Chapter 17.6(d).
Occasionally, you may receive an alien registration card surrendered by a resident alien to the transportation line, where the alien has already departed the U.S. and expressed to the carrier an intention to relinquish residence. If you are certain of the facts surrounding the abandonment, execute Form I-407, noting the departure information and other relevant facts. If the alien has not yet departed and if time permits, take a sworn statement concerning the facts surrounding the abandonment and attach it to the I-407.(c) Restriction in the San Antonio District. The U.S. District Court for the Southern District of Texas prohibits immigration officers from soliciting or taking waivers of removal hearings in INS district 14. See Leticia Sanchez-Hernandez et al c. Richard Casillas et al, Civil Action No. L-78-4 2, April 10, 1981.
из общих соображений я не понимаю в какую страну могут депортировать детей, которые приехали к родителям, причём родители живут в США и являются резидентами США
Obychno v stranu grajdanstva detei ili stranu ih postoiannogo mesta jitel’stva. Esli u detei neskol’ko grajdanstv, to v liubuiu iz nih, po usmotreniu vlastei USA. Esli deti stateless, to na polgoda ih pomestiat v immigracionnuiu tiur’mu, v kotoroi oni budut nahodit’sia poka USA na naidet dlia nih podhodiascuiu stranu, kuda ih deportirovat’. Esli za etot srok ne naidet, ih vpustiat v USA po paroliu.
3 лайка
Теперь понятно. В этой трактовке им без визы не пройти никак вообще.
1 лайк
Tochno.
1 лайк
-
а разве можно обмануть? У них же вся информация в системе или я ошибаюсь?
-
да, возможно вы правы., :(мало кто хочет рассказывать правду…:not_i:
Obmanut’ ochen’ chasto mojno. Sistema stroitsia na doverii. A proverka ochen’ chasto stroitsia na psihologii.
Zato esli potom obman obnarujitsia cherez mnogo let ili daje desiatiletii, mogut otobrat’ grajdanstvo (esli ono budet) i deportirovat’.
Правильно ли я понял, что если ребенок получит визу DV вместе с отцом, въедет на территорию США, получит GC, вернется обратно, то для поддержания статуса на него не распространяется правило о минимальном 6-и месячном пребывании в США, а достаточно лишь раз в год летать туда-обратно на любое время?
Не обязательно и раз в год. Детям до 16 лет, имеющим GC, и чьи родители постоянно живут в США, при отсутствии больше года (или больше двух лет при наличии reentry permit-а) можно вернуться в США в любое время, получив визу SB-1.
В таком случае, я еще попрошу у Вас разъяснений:
- Именно родители должны жить в США, или достаточно одного родителя, живущего в США?
- Re-entry permit обязателен для ребенка по его возвращению после получения GC?
- “Не обязательно и раз в год” - значит вообще необязательно посещать США до въезда с визой SB-1?
- Визу SB-1 оформляет родитель (родители) , живущий (живущие) в США?
- Насколько я понимаю, оба.
- Если планируется отсутствие ребенка от года до двух, то для возвращения без оформления SB-1 Permit обязателен.
- При соблюдении прочих условий (наличие у ребенка GC, возраст до 16 лет, родители — LPR, проживающие в США).
Я понял так. Надеюсь, Раевский уточнит.
1 лайк
Moe ponimanie takoe (my govorim o detiah do 16 let; s 16 let pravila inye):
- Esli u rebenka vsego odin roditel’ (vtoroi otkazalsia ot roditel’skih prav ili umer), to v USA postoianno doljen projivat’ imenno on odin. Etogo budet dostatochno.
- Esli u rebenka 2 roditelia, i odin jivet v USA s GC, a drugoi - vne USA i bez GC, to na rebenka rasprostraniaetsia obscee pravilo provedenia v USA bolee poloviny kajdogo goda, esli on provodit vremia s neamerikanskim roditelem. I otsutstvia ne doljny prevyshat’ 180 dnei. Prichem pravila dlia takih detei bolee strogie chem dlia vzroslyh, emu poteriat’ GC kuda prosce. T.k. odin iz roditelei projivaet vne USA.
- Esli u rebenka 2 roditelia, odin v USA s GC, a drugoi - net, to rebenok mojet podolgu jit’ v tret’ih stranah (ne tam gde u nego drugoi roditel’)
Teper’, chto je rebenok mojet.
- Esli rebenok otsutstvuet svyshe goda bez reentry permita ili svyshe 2 let s nim - emu nujna viza SB-1 dlia v’ezda, kotoruiu pri vysheizlojennyh usloviah legko poluchit’. Odnako, ona stoit deneg i process ee poluchenia zanimaet neskol’ko mesiacev.
- Daje esli rebenok bez reentry permita otsutstvuet svyshe 2 let, pravila te je kak esli by on otsutstvoval ot goda do dvuh let.
- Esl rebenok otsutstvuet do goda bez reentry permita ili do 2 let s reentry permitom, to emu legko v’ehat’ v USA, nichego osobenno dokazyvat’ ne nujno (krome togo, chto ego roditeli postoianno projivaiut v USA)
Vizu SB-1 poluchaet rebenok, on je i zapolniaet zaiavlenie na nee. Esli emu net 11 let, to on mojet ne stavit’ svoiu podpis’ na zaiavlenii. Esli emu net 14 let, na zaiavlenii doljna stoiat’ podpis’ roditelia ili opekuna.
T.e. esli rebenku net 11 let, to lish’ roditel’ stavit podpis’, esli ot 11 do 14 let, to oba - i roditel’, i rebenok, esli svyshe 14 let - tol’ko rebenok (t.e. podpis’ roditelia ne nujna).
1 лайк
[FONT=Arial Black]Это группа в контакте предназначенная для обсуждения и ознакомления со страной.
United States of America
добрый день Raevsky. у меня такой вопрос а сколько раз подряд ребенку до 11 лет можно делать реентри пермит. или взрослому человеку. есть ли какие то ограничения? допустим можно ли так что ребенок приехал в сша потом уехал в другую страну побыл там 2 года с пермитом потом опять приехал в сша побыл тут месяц и опять на 2 года с пермитом в другую страну. сколько раз подряд так можно делать? спасибо…
Skol’ko let rebenku?
Ego roditeli oba imeiut GC I nahodiatsia v USA?
Pochemu on nahoditsia vne USA?
ребенку 2 года у родителей ГК проживают в США ребенок с родителями в США думали тправить к бабушке а сами ездить другой раз посещать
2 raza emu dadut reentry permit, potom mogut uje ne dat’, pridetsia kajdyi god priezjat’. Esli ne dadut bol’she.
1 лайк
Поскольку FAM с тех пор перешел в электронный мануал с другой нумерацией, нужные параграфы теперь доступны к ознакомлению по адресам:
9 FAM 42.22 N1 —> 502.07-02(C) upd 04-27-2018 9 FAM 502.7 (U) OTHER IV AND QUASI-IV CLASSIFICATIONS
9 FAM 42.22 N1.1 —> 502.07-02(C) upd 04-27-2018 9 FAM 502.7 (U) OTHER IV AND QUASI-IV CLASSIFICATIONS
9 FAM 42.22 N5 —> 502.07-02(B) upd 06-18-2018 9 FAM 502.7 (U) OTHER IV AND QUASI-IV CLASSIFICATIONS