А говорят, что нет архитектуры. Всё таки кто ищет, тот всегда найдёт. И при этом не важно, что искать.
А райончик выглядит хорошо.
Да-уж! =0=0=0
Как я и сказал - на вкус и цвет - товарищей нет!
Что касается квартирного вопроса - я предлагал сравнивать американские апартаменты с городскими застройками, а не частными домами. Не вдаваясь в мелкие детали по-большому счету все эти хрущевки, сталинки, ленинградки и другие -ки, на одно лицо и имеют своей целью обеспечить жильем максимальное количество населения в городах при минимальном комфорте. Эта характерность и ставит их на одну планку с американскими апартаментами. Но американские апартаменты выигрывают по нескольким параметрам:
- Собственная отопительная система у каждого - не зависишь от котельной во дворе, включай когда хочешь и как хочешь, в каждой комнате отдельный вентиль для регулировки.
- Так называемый maintenance - постоянный обслуживающий персонал при апартаментах, при любой проблеме обращаешся к менеджеру.
- Бассейн,джакузи, тренажерный зал, зал для мероприятий, барбекю-зона рядом с бассейном - в зависимости от уровня и наличия пространства, может меняться наличие тех или иных примочек (у нас например, только бассейн и джакузи)
- Наконец просто чистота и ухоженность! Цветущий сад у тебя во дворе! Ах да ещё и крытая стоянка.
Наверняка кто-то возразит, что уже и в странах бывшего СНГ существуют квартиры с таким набором сервисов. Но это скорее будет исключение, чем правило и наверняка, они тоже стоят также как и здесь, то есть +- 2000 баксов в месяц. И разница в том, что здесь это повсеместно распространенный вид жилья.
А из какого материала сделаны стены?? Чесс слово если внутри них летом прохладно, а зимой тепло - совершенно несущественно!! 
4 лайка
Да с чего вообще нужно их сравнивать? Я вообще думаю, что если человек начинает все эти взвешивания за и против, сравнения сладкого с соленым, то, даже если он накалькулирует в пользу переезда, обломов ему не избежать. Эмоции, они, знаете ли, математическому моделированию плохо поддаются. Для эмоций нужен драйв. Будет драйв, никакие калькуляторы не понадобятся. Так что все эти сравнения от лукавого.
6 лайков
Подпишусь под каждым словом! Действительно, решение о переезде в другую страну принимаются на эмоциональном уровне. Авантюризм должен быть в крови. А человек, делающий заявления, типа - перееду, если мне дадут золотые горы, не способен переехать в другой город, не то что страну.
Я не жду, что мне дадут в США золотые горы. Авантюризма во мне выше головы! Переезд в другую страну таковым не считаю. Это всего лишь улучшение уровня жизни. И в моём случае не материального, а как уход от быдлятской российской действительности. Опыт переезда в “другой город” есть в 18 летнем возрасте. И в дерьме (читать в коммуналках) пожил. Любой риск должен быть оправдан и хорошо просчитан. Не хотелось бы в более развитой стране иметь меньше, чем я получаю здесь. Можно отойти на пару шагов назад из-за языка, но не более. Все мои расспросы связаны с тем, что пытаюсь понять, какое побережье (+ Чикаго) мне больше интересно в плане жизни. Но США всё же рассматриваю как “запасной аэродром”, т.е. более лёгкий вариант эмиграции в случае выигрыша. На первом месте Франция, но там либо инвестиции, либо свадьба. А так как я джентельмен и с девушкой никогда в корыстных целях так не поступлю, остаются только инвестиции. Нужной суммой ешё не располагаю, поэтому я здесь.
мда, а мне этот дом совсем не понравился. И где вы там увидели архитектуру? Боковые стены с маленькими окошками так вообще выглядят ужасно, напоминают стены какой-то тюрьмы. Молчу уже об этих страшных пожарных лестницах… неужели их нельзя было сделать во внутреннем дворе??
- Собственная отопительная система у каждого - не зависишь от котельной во дворе, включай когда хочешь и как хочешь, в каждой комнате отдельный вентиль для регулировки.
- Так называемый maintenance - постоянный обслуживающий персонал при апартаментах, при любой проблеме обращаешся к менеджеру.
- Бассейн,джакузи, тренажерный зал, зал для мероприятий, барбекю-зона рядом с бассейном - в зависимости от уровня и наличия пространства, может меняться наличие тех или иных примочек (у нас например, только бассейн и джакузи)
- Наконец просто чистота и ухоженность! Цветущий сад у тебя во дворе! Ах да ещё и крытая стоянка.
да, по всем этим параметрам российское жилье значительно уступает. И еще здорово, что поселившись в апартментах ты можешь и ребенка по этому адресу оформить в школу и тп. А когда в России снимашь жилье, мало того, что все полулегально, без подписания договора, никакой тебе временной регистрации по этому адресу, да еще и хозяева могут выселить в любой момент, если им это вдруг брякнет в голову.
Но вот что удивляет в американских апартментах, то что почти в каждом комплексе есть бассейн, но с детскими площадками проблема. Интересно, почему?
А из какого материала сделаны стены?? Чесс слово если внутри них летом прохладно, а зимой тепло - совершенно несущественно!!
это может играть очень большую роль в районах, где высока вероятность землетрясений или всяких там торнадо-наводнений. Поэтому в таких неспокойных районах я бы предпочла жить в домике из камня, чем из соломы:)
Архитектура может и не очень, но явно лучше, чем дом из-за которого и возник “спор”.
В Москве и С-Пб тоже есть жильё, которое сдают строительные корпорации и всё по чеку. Как я и сказал, что кто ищет…
В районах разломов наверное специально строят такие дома, что бы в случае разрушения кирпичом по голове не припало. Но может и ошибаюсь.
В Москве и С-Пб тоже есть жильё, которое сдают строительные корпорации и всё по чеку. Как я и сказал, что кто ищет…
Если вы имеете в виду так называемые “доходные дома”, то в Москве всего 1 или 2 таких дома, которые были посторены для сдачи квартир в аренду. И эти дома относятся к элит-классу, аренда в них от 10 тыс баксов. Пару лет назад ходили слухи о массовом строительстве таких домов, но видимо из-за кризиса, дальше слов дело не пошло. К тому же такие дома очень медленно окупаемы (даже элитные), что уж говорить про дома эконом-класса, которые планируются сдавать студентам и малоимущим. Это больше похоже на фантастику. В нашей стране снача думают о получении дохода, а потом уже - о населении…
В районах разломов наверное специально строят такие дома, что бы в случае разрушения кирпичом по голове не припало. Но может и ошибаюсь.
на мой дилетантский взгляд так вообще без разницы, что на голову свалится - деревянная балка или кирпич:) По-моему одинаково:)В России в сейсмоопасных зонах дома строят по особенному (свои нюансы в фундаменте и этажности домов). Но при этом дома обычные - панельные или кирпичные, но никак не картонные. И в этом смысле мне американский менталитет не понять - почему в районах, где постоянно бушуют торнадо и случаются прочие природные катаклизмы, они упорно продолжают строить такие хлипкие домишки?? Но это уже дискуссия на тему “Американские дома мне не нравятся” пошла…
Я говорю про хорошие новостройки с обычной стоимостью аренды. И ни в коем случае не по гос. программе. Меня от “приставок” гос, рус и рос всегда передёргивает.
Тоже этого не понимаю. Так наверное быстрее и дешевле осуществить “американскую мечту”.
Не поняла, а кто сдает квартиры в этих “хороших новостройках”? Уж никак не застройщики, а обычные частники. Которые могут выкинуть вас из квартиры в любой момент. И большинство из них не будут заключать договор с вами (тк это означает платить налоги с получения дохода), и уж тем более не сделают вам временную регистрацию по адресу этой квартиры.
Да, дом будет добротнее, чем представленный выше (хотя… с учетом того КАК сейчас строят, это далеко не факт). И на этом все преимущества закончатся (еще раз посмотрите списочек от Old Ranger). Да и внешний вид наших многоэтажных скворечников на меня лично навевает тоску. Мне по вкусу ближе “одноэтажная Америка”
Застройщики с договором и по кассовому чеку.
Я люблю природу, но не деревню. Поэтому я за дом с видом на море (большое озеро) или за хорошую квартиру в городе.
SergeRus 
3 лайка
Это окончание:)
И где же это, позвольте Вас спросить, строят такие “особенные” дома?
У нас в бСССР как ни землетрясение, так все эти “обычные” панельные дома складываются невзирая на “нюансы в фундаменте и этажности”, превращаясь в могилы для своих обитателей.
По бумагам, наверное, проходят как “особенные”, а на деле как обычно.
Но от деревянной балки по голове не легче.
Интересно то, что вся Калифорния в таких “картонных” домиках, но при этом в каждом Down Town стоят высотки. Они не рушатся? Или там живут и работают Дунканы Маклауды? И с какой целью было так изголяться в сейсмоопасном р-не? И ладно бы в таких районах находилось бы дешёвое жильё, но нет! Оно стоит кучу денег! И там живут. И я туда хочу. Возможно. Что-то здесь не чисто.
Выглянул в окно. Посмотрел свысока на советско-польские “корабли”. Готов пожить в этом домике:Google Карты Без вида на океан, но на первое время хватит. Главное, что не торчат доски и картон, поэтому дом не вызывает опасения. Термиты раньше времени не сожрут.
Что тут такого непонятного? Цена домов складывается не от сейсмической надежности и стоимости перегородок, а из “и я туда хочу”. Наоборот может быть только там, где “я туда не хочу”. =)
3 лайка
Все равно чего-то не так… А из чего складывается “и я туда хочу”? Не из “сейсмонеустойчивости” же?