Vocational school или ахренения посредника suraev-а

А то! Можно еще придумать услугу о переносе интервью еще до выйгрыша! :lol: Причем как на более поздний, так и на более ранний срок. :lol:

Просить КСС о переносе интервью, которое вообще может не состояться, конечно можно, кто же запрещает, вот только постыдились бы брать 43000 за эту бесплатную процедуру.

Что же касается вопроса по образования, то писать high school degree или vocation school (в контексте заданного выше вопроса) нет никакой разницы, поскольку только консул на интервью будет решать - достаточно этого диплома или нет. Все остальные споры сейчас по большей части бессмысленны.

Или вы стебаетесь или на самом деле не вникаете в то что читаете.
В конкретном случае от которого вы Ахренели (или как у вас там в высшем обчестве выражаются… ) женщина указала что у неё есть среднее образование и потом она поступила в ПТУ.
Не перевирайте больше пожалуйста…

Homer и AnT0NiuS !!!
Вы красавы!!! :lang: :lang: :lol:
Вам свою собственную юркантору по иммиграции надо открывать !!!
Valerka - ты тоже !!! :strong:

В ПТУ, техникумы т.п. учебные заведения, начинают приглашать после того как ученик получает базовое образование. Это для справки, чтобы щёки не лопнули.

А вот здесь я полностью соглашусь с Валерой. на интервью консул разберётся какое образование вы действительно имели если эвалюация близка по содержанию.

Интресно.
С одной стороны, указывать high school degree не имея его просто некорректно. Уж если есть диплом ПТУ, то и надо писать ПТУ. Если есть техникум, то надо писать техникум (опять же vocational school).
С другой, ПТУ могут не принять к рассмотрению.
Хмм.

Не знаю, наверное, вы правы. Все таки лучше указывать high school degree.
Это не значит что указание vocational school приведет к дисквалификации. Vacational school переводится как техникум так и ПТУ, так что это не может быть причиной отказа. Все равно все будет выясняться на интервью.

good point

Миша ты тоже упустил что в случае от которого suraev охренел женщина уже имела среднее образование а потом добавила 2 года курсов - специальное образование, так что здесь я с тобой не соглашусь никак.

Ну а если порассуждать на тему про техникумы и ПТУ, то ты сам лично не согласился с моими рассуждениями в теме

http://www.govorimpro.us/forum/showthread.php?t=1272

Давай порассуждаем там если ты уже передумал и не согласен со своими словами … :slight_smile: :coffee:

Ну и страсти=0 Вежливее, господа, вежливее!:slight_smile:

А кто сказал что среднее-специальное образование ПТУ и средне-техническое образование из техникума должны отличаться для целей анкеты? Я думаю что для целей лотереи в этих образованиях нет никакой разницы… И в ПТУ и в техникум насколько я знаю берут после 8 класса. Разве что в ПТУ меньше на год учатся, да и то, в технукуме тоже не на все специальности 4 года учатся…

и ты тоже прав :slight_smile:
Думаю что можно указать как high school degree так и vocational school.

нет, что ты. Все что я сказал здесь не противоречит тому что было сказано раньше. Перевод, правильный, ничего мудрить не надо.
Вопрос в том что лучше указать - не выбросят ли заявку на основании того что указал vocational school? Вобщем то никто гарантировать не может, но думаю что проблема надумана. В большинстве случаев вообще у людей к моменту интервью также будет достаточно опыта работы. Опять же шанс что дисквалифицируют заявку на основании неправильно указанного образования (скажем написали школа, а на самом деле техникум) тоже есть.

Не знаю я. Сам лично указал бы vocational school.

Если помыслить логически…

В форме есть вариант ответа после которого диквалифицируют, я думаю это бред.

Образование и опыт работы нужен на момент подачи заявки, потом уже будет потом.

Поэтому и стоит предупреждение которое ввело в заблуждение suraev-a что если вы отметили Vocational school но у вас нет High School degree - среднего образование - то это не считается. То есть если вы закончили 2-ух годичные курсы , но нет среднего образования , то значит не надо отмечать vocational school … насколько я понимаю эту фразу…

Vocational school имеет rank выше чем High School Diploma если смотреть на заявку, но это только в совокупности со средним образованием. Я соглашусь с Антоном, если бы как сураев говорит vocational school были бы вообще not acceptable то и в заявке их тогда зачем упоминать. Vocational school acceptable только в совокупности с high school degree. Это и хотели сказать в комментарии к этому пункту заявки… :coffee:

Никто сейчас не сможет утверждать насколько важно то или иное образование для получение визы.
Но можно утверждать одно из того что был принят билл о распределении виз людям с более высоким образованием - чем выше образование - тем больше шансов. Никто не говорит чтобы обманом себе завышать образование, и я уверен что если себе занизили образование - это не будет ошибкой. :coffee:

Вот это бой, мальчики! Молодцы! Приятно читать, как надо ставить на место! А то лезут в чужой монастырь со своим уставом!
:flo: :*

Вы также великолепно тактичны :flo: Корона не мешает?

Опровергну ваши аргументы.

В список также поместили primary school only. Обратите на это внимание. Наличие такой степени образования в форме вовсе не говорит о том, что данная степень позволит аппликанту получить визу.

И материалы wikipedia, и реальная практика, например, в Беларуси, подтверждают то, что vocation school не обязательно следует за high school degree. Оно может подменять high school degree, и в этом случае заявитель не сможет квалифицироваться по образованию. И это тот случай, когда и знакомые вам американцы не назовут это образование выше, чем high school (ведь одно дело - поступать туда после high school, другое дело - учиться там вместо последних лет high school). В белорусской практике - это некоторые ПТУ, которые не дают среднего образования. Человек поступает туда после 9 классов, получает профессию, но не среднее образование. Т.е. после выпуска он по-прежнему не будет иметь среднего образования. Есть такие учреждения.

Упоминание о том, что “vocation school are not acceptable” заставляет предположить, что этот вариант ответа в форме на dvlottery.state.gov подразумевает именно случай, когда человек окончил vocation school, но не имеет среднего образования. Зачем иначе предлагать вариант “vocation school”, а двумя строчками предупреждать о том, что такой вариант образования не достаточен. Уж наверное не для того, чтобы этот вариант выбирали те, у кого уровень образования достаточен для получения визы.

У меня нет разумного объяснения, почему вы упорно советуете указывать именно этот, очевидно рискованный вариант.

:offtopic: А друг, просто вдруг, он окажется прав??? И участники форума будут заблуждаться??? Поэтому аргументированные споры должны приветствоваться на форумах, что и делается на “Говорим про Америку”. А вот такие замечания, я считаю, не уместны:dirol: :slight_smile:

В порыве эмоций вы не заметили, что это никак не противоречит тому, что я написал.

Если и участник, окончивший техникум (уровень образования - формально достаточен), и участник, окончивший “тот-самый” ПТУ (см. ниже) укажут “vocational school”, то их анкеты будут выглядеть идентично. Ведь там нет множественного выбора. Невозможно указать, что у участника есть и high school, и vocation school. В данном контексте это могут воспринять как “либо/либо”.

Это тем более важно с учётом того, что поправка Грегга (из S. 2611) ещё может быть принята, и неизвестно, оставят ли возможность квалифицироваться по профессии. Тогда на этапе отбора выигравших заявок могут просто убрать все те, где указаны пункты 1,2 и 4. Я не утверждаю это наверняка, но допускаю такую возможность. Зачем же рисковать?


*под “теми-самыми” подразумеваю те редкие ПТУ, которые по их завершению не дают среднего образования

Почему тогда в антеке идут пункты в следующем порядке
Primary School Only
High School, no Degree
High School Degree
Vocational School
Some University Courses
University Degree
Some Graduate Level Courses
Master Degree
Some Doctorate Level Courses
Doctorate Degree

Почему Vocational school расположена после High School Degree, а не перед High School, No Degree. Исходя из ваших рассуждений Vocational School должно быть перед High School , No Degree. Или в КСС просто прикалываются путая градацию по образованию…

А мне не нравится, когда приходят в новый коллектив и начинают устанавливать свои порядки, ведь он даже не пытается разобраться в этом вопросе, он настаивает на своем, причём в очень грубой форме.:frowning:

В описанной вами ситуации - не должны. И то, и то имеет приставку “средне-”.

Но я ещё, ещё раз напоминаю. Есть ПТУ, которые не дают средне-специальное образование. Туда поступают после 9 классов (с базовым) и получают только специальное образование. У человека будет специальное образование, но не средне-специальное. Такие учреждения в Беларуси есть.

Также и в США есть и такие vocational school, в которые поступают после high school (т.е. очевидно, что с уровнем образования всё о.к.), так и такие, в которые поступают вместо последних лет high school (и в этом случае после завершения не будет эквивалента high school - будет только профильное образование).

И сноска о том, что “vocational school are not acceptable”, заставляет предположить, что речь именно о таких случаях. Можно ли гарантировать обратное?

Точно также, как и не говорит об обратном. Вариант квалифаиться по стажу работы еще не отменен. Вопрос лишь стоит об уровне образования и не более того.