Решил сделать себе прививку от гриппа, в Publix (супермаркет с аптекой внутри) увидел рекламу - типа сделай прививку у нас и получи в подарок карту на $10
Пошел, сделал, получил.
Через недельку посмотрел на страховку - итого Страховая заплатила Publix-у $41 из них Publix мне вернул $10
Я не знаю, как это называют в США, но в Украине это называют корупционной схемой с откатами.
PS: забылу них спросить карту можно на продукты использовать или толькко в аптеке?
Lol. Уже думаю, может тоже в этом году в Пабликс пойти :lol:
ЗЫ: А $10 вернули за одного или за каждого члена семьи?
Это называется rebate.
Откат - это когда госденьги идут в карман чиновнику принимающему решение.
Коррупция - когда частные деньги идут в карман чиновнику принимающему решение.
В случае rebate речь не о госденьгах и не о госчиновниках. Поэтому это не может называться ни коррупцией ни откатом.
Предположим, прививку сделал гос. чиновник в Пабликсе. Как такое будет трактоваться? ))
Речь о чиновнике принимающем решение за деньги.
Какое решение принимал этот чиновник?
никак, ибо прививку получает он, как частник, а не как заинтересованный госчиновник.
Да ещё, поди государственными деньгами расплатился. :lol: Лишь бы ляпнуть чего, что ТС, что вам… :facepalm:
По таким же “коррупционным” схемам работает Костко, когда за аренду машины через них дают Costco card с определённой суммой денег на ней, а ещё Амазон. Этот так, навскидку.
За одного. Еще ходил сын и пойдет жена - итого $30 “отката” и влет страховой на $123 
Но я пошел потому, чтобы если поднимется температура и начнутся гриппоподобные симптомы - то быть уверенным, что это не грипп.
Кроме того думаю на НГ поехать в Украину в гости, а я сколько не ездил в прошлые года - вечно грипп в поезде подцепишь и праздник на смарку.
А если прививку делал за Медикейд или по другой спонсированной государством программе ?
а где здесь фигурирует госчиновник, которому лично в карман попадает $10?
Напишите лучше сразу-“расплатился купюрами, которые печатает Treasury”. Чтобы ещё смешнее было.
Но согласитесь, что то тут не чисто. Почему прививка $41 а почему не $541 - откатили бы мне тогда $300 , все равно страховая плтит… Пахнет мошенничеством это все.
Неважно. Прививка что-то стоит и страховка за это заплатила. По прайсу.
Сколько денег дал магазин клиенту - не имеет значения. Хоть 100$.
Это деньги магазина и он вправе раздавать их как хочет.
У коррупции всегда есть выгодополучатель. Кто он в этой схеме?
Кто мошенник? Кто выгодополучатель?
Один я читаю между строчек: «я уже не знаю до чего еще в этой Америке докопаться»?
Автор потихоньку превратился в еще одного святого мученика, который не жалея себя всю жизнь проведет здесь страдая под гнетом капитализма, разводя нытье по поводу и без.
Потому, что страховая выставила такой прайс. Имеет право?
Поведенческая экономика это называется. И сделано это для того чтобы вы пошли в пабликс за 10 долларов и отдали им 41 с помощью страховой. а не пошли в волмарт с той же целью.
С бОльших денег на меньшие перешел да еще и “не элита” стал. Но это временно! Начнет жена работать и работу поменяет еще.
зато темка-то как оживилась.
Вот мои родители в Пабликс сходят на прививку, получат свои $10 на нос, но не придут на форум, чтобы назвать это коррупцией и откатами…
я в прошлом году за годовой запас линз получила аж $200 rebate, в этом, правда, всего $100.