лол, наконец то, я то уж думал - как без этого главного козыря!
о детях, мол, подумайте! которых правлда еще и нет…
ТС написал что им тут не нравятся и скорее всего будут возращаться,
и что им только не писали и как их только не обзывали…
лол, наконец то, я то уж думал - как без этого главного козыря!
о детях, мол, подумайте! которых правлда еще и нет…
ТС написал что им тут не нравятся и скорее всего будут возращаться,
и что им только не писали и как их только не обзывали…
Здесь уже много раз говорили, что работать нужно в команде.
Один работает, второй учится, потом меняются.
Если упарываться одновременно, то процесс может затянуться.
Я тамошних реалий конечно не знаю, но из той информации, которую я смог получить из сети, я бы на месте этих везунчиков, половину себя отправил работать в амазон, вторую половину вгрызаться в гранит новой профессии.
Почнму-почему… Потому что для этого надо что то делать. У меня эта тема уже давно ассоциируется с анекдотом про уточку, и реакция такая же, как у лебедя…
Если профессия которая нравится (например, таксист) не позволяет зарабатывать на нормальную жизнь, что делать? Вычеркивать эту профессию из списка профессий, которые могут нравиться?
напомню, что есть по Вашему мнению нормальная жизнь:
я всегда по этому поводу рассуждала просто: такая профессия уходит в разряд хобби, а деньги на жизнь начинаешь зарабатывать другой работой. Даже если она не сильно к душе.
Кто-то по-другому действует?
Точно! Но ведь это именно то, с чем Вы спорите: какая разница сколько арифметических или медианных американцев мало зарабатывает? Иммигрант, если он готов оторвать опу, свое заработает. Для сравнения - иногородние обычно “делают” москвичей, потому что те - более сытые и ленивые.
Вообще-то ТС сама написала, что муж хотел пойти в дальнобойщики, а она - а тестировщики. Но, если честно, в контексте беседы речь шла о возможности выбрать то, что нравится, у детей. Если лично я непонятно выразился, извините.
А-а-а-а-а, о-о-о-о!!! Я тоже знаю такого мальчика…
Ибо факта, что у меня всегда по литературе было исключительно 5, а по русскому врождённая безграмотность…
…и у него тоже стабильно было 5/2.
.
Я думаю, Вы принимаете правильное решение. Вам нужно возвращаться. Вы попробовали - это главное, это опыт.
В России скорее всего человек можно представить, куда в какой город можно стремиться, какой город лучше всего (для учебы, для работы и др.) и где выше уровень жизни. (правда, надо также сказать, что большая часть населения страны все-таки живет в других городах). На Украине похоже такая же история; может только с той лишь разницей, что там в принципе больше предрасположенность к тому, чтобы уезжать за границу, да и Европа ближе. В стране на букву Б тоже видимо есть город, где лучше, чем в других. Это все ведущие города своих стран, к тому же еще и столицы.
Вопрос - а куда, в какой город стремиться в США? Куда в США стремится перебраться молодежь? Где считается лучше всего жить? И что если ты там живешь - то как бы все, больше ехать некуда, так как лучше этого города нет?
Возьмем например Нью-Йорк, к тому же по вакансиям и работе этот город лучше всего - если хочется работать в сфере связанной с фондовым рынком и инвестициями, что в аналитическом отделе, что в айтишном; во многих странах такой работы вообще тупо нет или она неинтересная из-за неразвитости там этой сферы, фондовые рынки маленькие и т.д.; да и во многих городах/штатах США тоже эта сфера неразвита). Только даже если предположить, что получится там высокооплачиваемую и пусть даже интересную работу найти (причем даже пусть именно в этой сфере, ну если не в ней, так есть и др. работа в it и аналитике), то чего-то сам по себе город не производит такого впечатления, что он лучше всех в США. Ну как бы смотришь районы и дома там, во-первых часть районов просто отпадает из-за не подходящего контингента населения, что уже минус; но если даже живешь в др. районе все равно с этими людьми будешь в других местах пересекаться. А во-вторых, асфальто-бетонные джунгли с полным отсутствием зелени или минимальным ее количеством тоже не радует. Места в Нью-Джерси, которое недалеко от Манхэттена тоже с похожими проблемами. Что смотришь и какого-то большого энтузиазма это не вызывает (или же только до того момента, пока не выясняется, что белые там не живут). В Нью-Йорке в США больше всего денег, скорее всего больше всего людей (с учетом пригородов). В то же время это не столица США и не столица своего штата.
Далее можно задуматься о Вашингтон DC. Мы (соответствующие люди из своих стран СССР) типа привыкли жить в столице, где президент, парламент, политические партии, политики, политические события, новости, интервью, СМИ, главные университеты страны и т.д., и т.п., что еще принято располагать в столицах. У нас, как описано выше, зачастую столица и есть лучший город, куда стремятся переехать люди. Вашингтон DC неплох, даже может быть можно сказать хорош, правда только наполовину. Как и в NYC (и еще куче американских городов: Филадельфии, Балтиморе, Чикаго, и пр., пр), там часть города не предназначена для жизни нормального человека (не ясно, как так может быть, тем более в столице страны, но это так). Еще проблема WDC, что это в значительной степени чисто административный (и чиновничий) город, т.е. там мало серьезных частных компаний, в списках Top-компаний США компаний из WDC очень мало. Этим WDC отличается от наших столиц, где не только президент, партии и парламент, с министерствами(чиновники), но и штаб-квартиры очень многих ведущих компаний страны, банков и т.д. В общем, в WDC нет столько и таких компаний, что есть в NYC, да и в каких-то еще больших городах США.
Не знаю также, имеет ли это какое-то важное значение или нет, но скорее всего жить там будешь не в самом WDC, а в Вирджинии или Мэриленде, т.е. еще нужно делать выбор между штатами; равно как и в случае с NYC можно жить в Нью-Джерси или даже Коннектикуте, а не в самом городе NYC или штате NY; где из какого-нибудь Хобокена до Манхэттена ближе, чем из большей части Бруклина. (но, как и описано выше, Хобокен, Бруклин или еще какое-то место должен наверное такое впечатление производить типа: вау, классное место, хотелось бы там жить, но кажется не особо про них можно это сказать; и что они лучше других мест в США).?
Ну и далее, можно пройтись по другим городам США примерно с таким же подходом (Бостон, Чикаго, Сиэтл, Портленд, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Коламбус, Филадельфия, Балтимор, Хьюстон, Даллас, Питтсбург, Детройт, Атланта, Майами, Финикс, Солт-Лейк-Сити, etc., etc.) – оценивая их и сравнивая друг с другом. Напр. Бостон столица штата и крупнейший его город, хорошие университеты и спортивные команды, но это не WDC и не NYC; Чикаго больше Бостона, но не столица своего штата, не столица США и меньше NYC по экономике, населению и др, но при этом более чистый и более зеленый; Сиэтл вообще зеленый город, где фондовый рынок и сектор инвестиций скорее всего не развиты, но есть Amazon, Microsoft, Expedia, Zillow, etc., работу в IT можно найти, ок, кроме того, что это не WDC, не NYC, не Чикаго, не Бостон и т.д., не столица штата, и город на окраине США, где нет команд в NBA, NHL, etc. И так далее.
Проще всего с переездом тем, кто над этим не заморачивается, кто жил у себя в стране в небольшом городе, переехал в США в такого типа город, там все чисто, безопасно, хорошо и красиво; и это может быть в том числе и в Арканзасе, и в Мэйне, и в Айове, и в др. не особо распиаренных штатах. (Там может быть и люди лучше, добрее и самые что ни на есть американцы, а не новоприбывшие эмигранты, в т.ч. из таких стран, о которых Трамп известно что сказал).
Но вполне вероятно, что как и тут у нас, из таких мест (где в общем все хорошо) и в США многие люди хотят переехать куда-то в более крупный город; если не родители, то их дети. Туда, где более сильные университеты и штаб-квартиры известных компаний, где более активная жизнь, где больше работы и выше заработки у людей.
Небольшие города могут быть приятнее для жизни, но там нет того, что есть в больших городах. В больших городах больше возможностей и различных событий, но при этом больше грязи, негатива и стресса.
Еще у нас может быть так, что стараются, чтобы по крайней мере столица (страны, области) выглядела хорошо, убирают ее и моют, там все-таки сидит администрация этой самой страны или области (и может зачастую в этой области столица лучше других городов), в США многие столицы не являются ведущими городами штатов, а во многих больших городах как бы помойка и сборище маргиналов, а благоустройство (или его отсутствие) напрямую зависит от того кто там живет, в этих районах, и есть ли у них деньги.
Очередная теоретическая простыня. Могу легко разрушить вашу теоретическую легенду-я всю жизнь прожил в Москве и в Америке поменял 3 штата. И всегда переезжал за работой. Живу в “такого типа городе” с населением 80 тыс. Меня всё устраивает, переезжать в перечисленные вами города не собираюсь.
Что они попробовали?
Сделать шаг на пути к оазису, вступить одной ногой в грязь и сказать “фууу. Грязь. Пошли обратно.” И развернуться, вместо того, что бы сделать ещё пару шагов, до сухой земли?
Я поддержу tranquil в той части, что не нужно переубеждать людей, они сами вполне себе могут принимать решения самостоятельно и ответственность за это потом будут нести сами. Возможно, оазис для ТС совсем по другому выглядит, чем для большинства других.
Ну в таком случае и поддерживать не стоит.
Будет здесь сама с собой. Вести дневник. В тишине.
А мы такие все будем осуждающе цыкать, как же так не хочет человек жить в США
Что-то есть у меня ощущение, что не за переубеждением ТС сюда пишет о своих переживаниях. Хотя, может я просто по себе меряю. У меня пока что из неожиданностей лишь то, что лендлорды стали жестче подходить к тенантам, хотя я думал что раз люди теряют работу, доходы, рынок аренды падает, то и сдавать жилье будут менее привередливо резидентам без истории. Ан нет, поди ж ты. Хотя, возможно это проблема именно районов посолиднее с хорошими школами.
Хочешь в США - да, давай, дерзай, всё сможешь. На Марс - конечно, пытайся, пробуй, иначе никак. Домой - хорошо, всё получится и там.
Не так уже она красива эта ваша Америка) многое зависит от силы характера и целей мигранта… я пока что на стороне штатов и очень сильно стремлюсь стать освоится в этой стране. Но так же ощущаю много трудностей на пути. Хотя иногда эти трудности только заводят и говорят не задавится . Трудно - значит в правильную сторону идёшь . Я этим руководствовался всю жизнь .
Вы давно в калифорнии?
С какой целью вопрос задается и какой вопрос последует следующий? Ответ на него можно узнать меньше, чем за минуту и несколькими способами, не включая прямое обращение ко мне. Но раз уж я тут разразился тирадою, то нет, недавно
По сути на любой вопрос можно найти ответ не пользуясь форумом, а о не в этом дело, всего лишь хотел узнать как вам Штат, услышать отзыв. Какими способами можно узнать ответь не обращаясь на прямую к вам я не знаю, всего неделю читаю этот форум, хотя и зарегестрирован давно
ОК, так бы и спросил сразу. Я тут только 2 месяца. Это не совсем тема топика, но если в двух словах, то очень классный климат в Южной Калифорнии, люди дружелюбные, но дорогая жизнь - рент, налог штата, бензин. Классно, если есть возможность тут зарабатывать на то, что бы тут жить. С другой стороны, если бы я ехал совсем в никуда, то Калифорния была бы предпоследней в списке штатов перед НЙ куда бы я поехал именно из-за стоимости жизни
Не знаю, жалеть или как?! в армию ведь идут молодые парни, юноши (школьники), не окрепшие никак, но все у них все получается на службе. а мы говорим про взрослых людей, якобы не окрепших!! жалостью тут никак не помочь, увы. сужу по себе, т.к. пережил уже одну серьезную миграцию со своей семьей. Собраться надо как-то, пересмотреть им свои взгляды и не киснуть.
правильно, в армию идут молодые, физически сильные люди, которым это нужно. Людям, которые уже 12-15 лет работают в оффисе на белой работе армия обычно нафиг не нужна, и не только из-за физического аспекта, но из-за приказательного. Думать не надо, приказали - делай. Людям за 30 идти рядовыми - так себе удовольствие.