Откуда - это уже другой вопрос 
Мы отклонились от темы.
Net, ne otklonilis’. U vas est’ prichiny priatat’sia. Nalichie takih prichin podkrepliaet iznachal’nuiu mysl’, chto vy predstavitel’ posrednika, prichem togo, kotoryi rabotaet na Germaniu
Hm…
Nekotorye nomera est’ v CEAC ot Varshavy, v tom chisle s vydannymi vizami, no ih net v raspisanii Varshavy.
3364
4907
25041
29412
30426
Veroiatno, ihg vnesli v raspisanie uje posle ego publikacii
S uchetom effekta Slonera takih zaiavok doljno byt’ okolo 6 vmesto 5.
V ostal’nom raznica poluchaetsia 948 + 6 - 892 = 62.
V to je vremia okolo 75 zaiavok bylo udaleno iz sistemy CEAC potom, posle togo kak oni uje v nei byli (veroiatno, zaiavki bez podpisi). Prichem eti zaiavki byli v raspisanii varshavskogo konsul’stva.
Poluchaetsia neshodimost’ mejdu metodom i real’nost’iu v 75-62=13 zaiavok. Vmesto iznachal’nyh 280. T.e. raspriamlenie Slonera pozvoliaet sokratit’ pogreshnost’ s 280 do 13 - v 20 raz.
Poetomu ia schitaiu chto kolichestvo viz, vydannyh po CP na ves’ mir, 50155 bez AOS, daet pogreshnost’ ne bolee 1.5% (kak dlia Varshavy) - eto 750. Plius ia ocenivaiu kolichestvo AOS po cifram DV-11 (1611). Pogreshnost’ AOS ocenit’ trudno, no poskol’ku chislo nebol’shoe, to i pogreshnost’ malaia. Ne bolee 150. Poetomu mojno schitat’ 51767 plius/minus 800.
Nu +/- 800 ot 51.767 vse ravno oznachaet chto vsya mirovaya kvota vubrana pod 0 i dazhe slegka prevushena (vidimo iz-za svobodnuh “Nicaraguanskih” viz.)
Skoree bu uzhe opublikovali oficialnuyu statisticu za FY-2013, mnogoe vstalo ba na svoi mesta.
V nachale 2013 goda eto proizoshlo mejdu 15 ianvaria i 1 febralia.
Da tochno, seychas nashel svoe soobschenie ot January 19, eto den’ kogda ya zametil chto dannue po DV uzhe opublikovanu.
Ia pol’zuius’ wayback machine dlia vyiasnenia priblizitel’nyh srokov. Znachit, mejdu 15 i 19 ianvaria
Но если, по вашему мнению, все кругом посредники, не является ли это основной причиной увеличения числа отобранных в дв-14?
Так могло быть до опубликования официальной статистики. Якобы из-за того, что на форум пришло много посредников, много сообщений о выигрышах.
Но теперь есть статистика.
posredniki daleko ne vse krugom. No sovershenno estestvenno chto oni koncentriruiutsia vokrug immigracionnyh forumov. Poetomu na forume ih mnogo. Bolee togo, esli vse ostal’nye idut na forum s celiu pocherpnut’ informaciu, to u posrednikov celi neskol’ko inye:
- Pocherpnut’ informaciu - toje ih cel’. Tak okazyvaetsia, chto forum obladaet bol’shei informaciei. O zakone, i ob oficial’nyh istochnikah statistiki
- Povliat’ na klienta. Horosho organizovannyi spam. V dannom sluchae rech’ o tom, chtoby zastavit’ liudei s bol’shimi nomerami sebe vo vred podat’ dokumenty v KCC. Bolee obscaia cel’ - zastavit’ liudei pol’zovat’sia uslugami posrednikov.
Forum predostavliaet posredikam besplatnyi placdarm dlia ataki na klienta.
Lish’ neskol’ko procentov zaiavok so vsego mira podano cherez posrednikov. Po Evrope procent suscestvenno vyshe (osobenno Ukraina, no i Turcia, i Germania, i Moldova, i nemnogo Gruzia, i nemnogo Rumynia, i Uzbekistan - hotia zdes’ posredniki podaiut bez komputerov). Odnako, kto by posredniki ni byli, oni lezut na vse forumy, esli iazyk pozvoliaet.
Это противоречит элементарной логике. Много посредников означает - много поданных заявок. Но никак не означает - много отобранных.
O tom pochemu imenno gosdep reshil podniat’ chislo vyigravshih do 141K.
- Ob’iasnenie aksiomoi Slonera kajetsia mne kraine logichnym.
- Obychno na vopros o konkretnyh faktah mojno poluchit’ konkretnyi otvet, a vot na vopros “pochemu” o planah - eto sdelat’ trudnee. Poskol’ku vnutrennie dokumenty gosdepa nam nedostupny, a na vopros “pochemu” v principe nel’zia otvetit’ v smysle konkretnyh faktov, to eto skoree vopros very, chem vopros strogoi logiki.
- Povyshenie kolichestva vyigryshei do 141K otlichno ob’iasniaetsia v celom po miru ishodia iz aksiomy Slonera. Edinstvennaia problema - po regionam sootnoshenie ne vypolniaetsia, ono vypolniaetsia lish’ dlia vsego mira v celom. Naprimer, Africa vyrosla vsego na 26%, a imenno v nei byl naibolee suscestvennyi spad v DV-12. V to vremia kak Okeania, v kotoroi spada ne bylo v DV-12 voobsce, vyrosla na 77%. Odnako, eto vse mojno ob’iasnit’ - esli oni zakladyvaiutsia na katastrofu po tipu DV-12, oni mogut byt’ gotovy k tomu, chto mesta afriki budut zaniaty evropeicami i okeancami. Zakon eto pozvoliaet. Tak chto otklonenia v regionah vosprinimaiutsia otnositel’no normal’no, vajnalish’ obscaia cifra dlia predotvrascenia katastrofy, vizy mogut peretekat’ ot odnih regionov k drugim v sluchae nedobora kvoty.
Bolee togo, jelanie podmenit’ afrikancev evropeicami i okeancami mojno ob’iasnit’ ch’ei-to zloi volei, tak je kak ogranicgenia dlia special’nyh stran.
I tem ne menee, esli katastrofa DV-12 vse je povtoritsia, my srazu poluchim otvet na vopros budet li vse sdelano imenno po zadumannomu planu.
Очевидно, чем больше заявок, тем больше выигрышей. Обычный человек оперирует одной-двумя заявками. Посредник оперирует, к примеру, десятком тысяч заявок. В такой пачке заявок у него будет сотня победителей.
100 побед - 100 кило баксов (не жадничая)… Выгодно!
повторится в плане отмены розыгрыша или недобора?
V dannom sluchae posredniki ispol’zovali nash forum ne tol’ko dlia togo chtoby zavlech’ klientov iz prostyh pol’zovatelei, no i dlia togo, chtoby pridat’ vnutrennim diskussiam publichnyi harakter, chtoby vyslushat’ raznye mnenia. Kak ia uje govoril, v srede posrednikov est’ dva sloia - neposredstvenno te, kto lovit na ulicah prohojih, a potom shantajiruet ih i trebuet s nih den’gi (tak nazyvaemye shantajisty). I vtoroi sloi - programmistskaia kompania, kotoraia pokupaet u posrednikov zaiavki, podaet ih, sobiraet vyigryshi, i prodaet eti vyifryshi nazad posrednikam (tak nazyvaemye programmisty). Nesoglasie u nih vozniklo po povodu bol’shih nomerov. programmistam vse ravno bol’shie nomera ili malye, ih trud ot etogo ne zavisit, i oni hotiat poluchit’ spolna za vse nomera. A pervyi sloi (shantajisty) ne hotiat poluchat’ bol’shie nomera, tak kak s konechnogo klienta za nih deneg ne poluchit’, t.k. viz po nim polucheno ne budet. Shantajisty hotiat pokupat’ lish’ malye nomera, a programmisty hotiat prodat’ vse. V rezul’tate chtoby im dogovorit’sia, oni hotiat opredelit’ ceny na vyigryshnyi nomer v zavisimosti ot velichiny nomera, s uchetom realistichnosti poluchenia vizy s takim nomerom. Poetomu voprosy o tom, skol’ko by ia postavil na kakoi nomer. Oni ponimaiut, chto cena na bol’shie nomera doljna byt’ ravna nulkiu, cena na nomera do 30K doljna byt’ maksimal’na i edina, a ot 30K do maksimuma oni budut delat’ spad.
Kak ia uje skazal, ia schitaiu chto nomeram do 33K nicgeo ne grozit, a nomera ot 37K obrecheny. Poetomu, s moei tochki zrenia, ih doljna interesiovat’ rasstanovka cen na nomera ot 33K do 37K. Postepennyi spad do nulia.
Ia uveren, chto ceny budut ustanovleny neskol’ko inache - spad v cenah nachnetsia ranee 30K, a zavershitsia posle 40K, potomu chto u nih est’ dolia nedoveria k logike.
Net, ne tak. Iz etih 100 te chto s bol’shimi nomerami, dohoda nikomu ne dadut.
Konechno, v plane nedobora. Odnako, inoi scenarii podobnogo nedobora, krome kak otmena rozygrysha, mne neizvesten.