I think there is strong possibility for EU to be current next VB. I have done the same calculations for EU: so far almost 11k visas with 3.5k fresh ready cases. It’s likely that till June we will have no more than 14k visas issued. I believe the quota will be no less than 19.5k and to fill that having taken into account success rate EU will need 7000 more selectees to fill 5,5k visas. There is only Uzbec. left as unknown since last CN for Ukrain is less than 21k. I was surprised by the number of late comers but still 7000 selectees in high CN should give us around 17,5k CN. So 17,5+33for June = 50,5 MAX CN for EU. We can’t be sure what density we have among high CN and if there will be more late comers, but if they are late comers they will be put at the back of the queue.
I would like to see Simon’s face when he check Aug. VB. If Eu is not current and there is cut off number it will be no less than 42k. That will exceed his latest predictions.
Poslushaite, Spok. On to je samoe pishet i pro drugie regiony. S ego tochki zrenia, shodnye argumenty primenimy ko vsem regionam i oznachaiut chto kvota povysitsia suscstvennym obrazom vo vseh regionah, chto v summe sostavit minimum 60K.
Vtoroi moi argument protiv etogo sostoit v tom, chto zdes’ ne soderjitsia ni odnogo konkretnogo vychislenia, lish’ obscie slova. Na osnovanii chego delaetsia vyvod (sovershenno nevozmojnyi) ob uvelichenii mirovoi kvoty do 60K. Pri etom sovsreshenno poniatno kakoi imenno interes podogrevaet podobnye spekuliacii.
Ia schitaiu ne tak kak oni, inache. Naprimer, esli osnovnoi zaiavitel’ uje poluchil vizu, a ostal’nye chleny ego sem’i - poka net, to ia schitaiu, chto viza poka odna, a ostal’nye nahodiatsia v inom statuse, a oni schitaiut kak budto ostal’nye chleny sem’i toje uje poluchili vizu.
Davaite srabnim dannye po kakomu-nibud’ drugomu regionu. Po kakomy vy hotite? Kakie cifry seichas po nemu po moim dannym i po ih dannym? V DV-13 i DV-14?
Mai byl poslednii mesiac dlia Evropy kogda v DV-13 nomera escio pribavlialis’. T.e. CN v DV-13 dlia EU byl current. Po suti, rech’ lish’ ob odnom mae. Krome togo, effekt Slonera dlia Evropy kuda sil’nee chem dlia drugih regionov (ved’ malye nomera porojdaiut effekt Slonera, a bol’shie net; i v Evrope malyh nomer mnogo, vklicuahaia strany na U, a bol’shih malo; v ostal’nyh regionah krome Afrike eto sovsem ne tak, tam nomera ne limitirovany spec. predelami dlia spec. stran). V Afrike toje tak je s effektom Slonera, no tam, vidimo, vvidu otsutstvia tehnologii vse delaetsia v poslednii moment.
Ne sovsem ponyal. Ya sravnivayu dannue vashego CEAC file ot Nov.2013 against dannuh na May, 3. 2014.
Kakim obrazom dannue kotoruh ne bulo v CEAC v Mae 2013 ob’yasnayut to, chto Including Family do nomera 32.950 uzhe bol’she chem ih bulo vsego v DV-2013 ?
Ili 19.316 dlya Europe - eto nepolnue dannue, ih na samom dele bulo bol’she ?
Net, tak i ne popala.
Ob’iasniaet tak chto na samom dele v DV-13 Including family bol’she chem pokazano v dannyh CEAC. Poetomu v DV-14 ih na samom dele men’she chem v DV-13 bylo by esli by tuda popali vse kto doljen.
Da, imenno 19316 - eto nepolnye dannye.
Простите, что вмешиваюсь, но тогда 19,476 (в DV2014) - это тоже неполные данные? И на самом деле это число уже больше? Или в DV2014 “эффект Слонера” не наблюдается?
Прошу прощения, не совсем ясно в чем такое существенное отличие DV2015 от DV2014 что так сильно разнятся прогнозы. В DV2015 вродебы и номера меньше, проходной номер даете для 2015 выше, дайте ликбез плиз…
Ia ne sovsem ponimaiu o kakoi raznicy vy govorite. V DV-14 prohodnoi nomer gde-to do 38700. V DV-15 na 5%-7% vyshe. Vy schitaete chto eto bol’shaia raznica?!
Eti nebol’shie otlichia obrazuiutsia iz-za uvelichenia procenta dyr.
Za mesiacy s okatiabria po dekabr’ 2013 vo vseh konsul’stvah mira dannye lish’ chastichnye. Chast’ interview popala v CEAC, a chast’ - net. Pri etom esli za oktiabr’ redkie interview popali v CEAC, to za noiabr’ ih uje vesomyi procent, a za dekabr’ ih uje real’no mnogo. Po vsem konsul’stvam. Ochevidno, eto byl perehodnyi process - sistema CEAC postepenno nabirala silu, i k ianvariu byla razvernuta v polnom razmere.
Pri etom poskol’ku strany na U voobsce obslujivaiut lish’ nebol’shie nomera, to dlia nih procent nevnesennyh v CEAC dannyh gorazdo vesomee chem dlia ostal’nyh. Poetomu regiony so spec. stranami imeiut bOl’shii procent nevnesennyh v CEAC dannyh chem bez spec. stran
Здравствуйте. Я выиграл в DV2014, но у меня большой номер, EU51***, я из Киргизии, есть ли шанс того, что я получу визу, из-за того, что из нашей страны мало людей, кто выиграл в лотерею? Или все же на общих основаниях будет все проходить? Спасибо заранее, за ответ.
Na obscih. U nekotoryh stran takogo shansa mojet ne byt’ iz-za ogromnogo kolichestva vyigravshih, kak u Uzbekistana v DV-13 I Irana v DV-13. No esli nemnogo, to na obscih