Большой номер, ну и что ?
Для вопросов о подготовке и прохождении к интервью есть отдельный раздел на форуме.
Большой номер, ну и что ?
Для вопросов о подготовке и прохождении к интервью есть отдельный раздел на форуме.
zdrastvuite skajite case number 31*** bolishoi ? kogda jdati priglashenie na vizu ?
S takkimi nomerami interview byli v iune
Это тема про DV2014, ваш вопрос не по адресу. По DV2015 интервью начинаются с октября 2014 года и продлятся до сентября 2015.
Что меня смущает.
Вы помните как уверенно вы доказывали, что в DV-2012 все шло по плану и результаты от 1 Мая 2011 верны, потому что это была попытка борьбы с посредниками ? Результаты в итоге были отменены.
Или как вы были уверены, что визы для Узбекистана закончатся в Августе 2012 ? Визы не закончились, квота была значительно недовыбрана.
Вы также были уверены, что дополнительного отбора в DV-2013 не будет, несмотря на предупреждение об этом на сайте ESC ? Дополнительный отбор в итоге был.
Во всех случаях вы были совершенно уверены в своей правоте. Приводили стройные логические доказательства.
Почему вы сейчас так уверены, что номера выше 40,150 виз не получат ?
Наверно потому что бог любит троицу.))))) шютка…
Please, vylojite link na statistiku CEAC za June 2014, spasibo
Eta tema - ne pro DV-15, dlia DV-15 est’ drugaia tema.
A privedite mne linki gde ia govoril chto v DV-13 ne budet dopolnitel’nogo otbora. Ia chto-to ne pripomniu svoih argumentov na etu temu.
A uj zaodbo i pro Uzbekistan v 2012 pokajite.
Po povodu rozygrysha dv-12 u menia nylo 2 motiva schitat’ situacoi normal’noi:
Edinstvennaia vozmojnost’, pri kotoroi kvota Evropy v DV-14 budet suscestvenno bol’she chem koichestvo vydannyh viz ot nee v DV-13 - eto esli kvota Evropy reguliarno nedovybiralas’, iz goda v god, mnogo let podriad, i nedovybrannye vizy peredavalis’ Afrike (v poslednii mesiac kajdogo goda, v sentiabre), opiat’ je mnogo let podriad. Kak eto mnogo let podriad okazyvalos’ nezamechennym i ostavalos’ bez vnimania (t.e. situacia ne menialas’ ) - predpolojit’ kraine trudno.
Хм. Есть много вещей в которые трудно поверить, но тем не менее они существуют.
То есть по этому сценарию в этом году Африка получит существенно меньше виз ?
Po mesiacam v afrike bylo vydano sleduiuscee kolichestvo viz v DV-13 (po dannym CEAC):
AF
apr 2384
may 2247
june 1611
july 1844
aug 2421
sept 6102
Kak vidite, v poslednii mesiac ot Afriki bylo vydano namnogo bol’she viz chem v kajdyi iz predyduscih. Dovol’no ochevidno chto eto proishodit iz-za togo, chto afrikanskaia kul’tura vkliuchaet v sebia delanie vsego v samuiu poslednuiu minutu (podachu dokumentov v KCC). T.e. chto ogromnoe kolichestvo afrikancev iavliaetsia prokrastinatorami
Analogichnye dannye po Evrope -
EU
apr 2271
may 2186
june 1639
july 1002
aug 1207
sept 1482
Pravda, Evropa current byla 4 poslednih mesiaca, a Afrika - tol’ko odin. No eto malo na chto vliaet.
Esli ishdotit’ iz togo, chto v gosdepe suscestvuet zagovor v pol’zu vyhodcev iz Afriki (t.e. konkretnye liudi v gosdepe zavedomo nedobiraiut kolichestvo vyigravshih iz Evropy i perevybiraiut kolichstvo vyigravshih ot Afriki dlia togo, chtoby ot Afriki ehalo kak mojno bol’she, a ot Evropy kak mojno men’she), to da, takoe vozmojno. Odnako, v podobnyi zagovor v pol’zu afrikancev ia ne veriu. Ia by escio mojet byt’ kak raz bol’she poveril v zagovor v pol’zu evropeicev, chem v zagovor protiv evropeicev (t.e. v pol’zu afrikancev). V to, chto suscestvuet zagovor protiv beloi rasy, ia ne veriu.
Togda kajdyi god ranee evropeicev special’no nedobirali, a ih mesta v konechnom itoge dostavalis’ afrikancam, poskol’ku k sentiabriu okazyvalos’ chto evropeiskie vizy nedobrany, a afrikanskie jelaiuscie escio est’.
A v etom godu evropeicy vyberut svoi vizy, a afrikancav pridetsia vybirat’ lish’ svoi.
Vse eto vygliadit sovershenno polnym absurdom. Tem bolee chto v DV-97 (lish’ 2 goda - DV-95 i DV-97 jelaiuscih poluchit’ vizy sredi vyigravshih okazalos’ dostatochno mnogo dlia perevybirania kvoty, v eti 2 goda bylo vydano bolee 55000 viz; i etim DV-14 pohoja na DV-95 i DV-97) bylo kak raz naoborot - vizy ot Evropy byli sil’no perevybrany (pri etom Evropa dva poslednih mesiaca goda byla ne current), a ot Afriki - sil’no nedovybrany (dva poslednih mesiaca goda AF byla current)
Vot, kstati, interesnyi moment. Neponiatno ot chego schitaetsia 7% max. Naprimer, oranjevym vydeleny dannye kogda maksimum po strane 3784 ischislialsia kak 7% ot chisla 54057, kotoroe bylo bol’she chem 55000 minus NACARA.
Na vyrezke predstavlena informacia po kolichestvy vydannyh viz po godam, vkliuchaia DV i NACARA, a takje maksimumy kolichestva viz po stranam za vse gody. Lish’ 2 goda kolichestvo viz (vmeste s NACARA) perekryvalo kvotu v 55000. V DV-14 situacia budet blizkaia k etim dvum lotereiam.
Takim obrazom, ot chego imenno otschityvaetsia 7%, sovershenno neponiatno. Pri etom v DV-13 vizy na Iran konchilsi’ (3741; bylo soosbecnie na websaite gosdepa) i v DV-2007 vizy na Bangladesh toje konchilis’ (3518; bylo soobscenie v glavnoi gazete Bangladesh), hotia drugaia strana poluchila 3527 viz (Egipet)
Spasibo za otvet, Tak eto CEAC na June 3, 2014… a est’ u kogo CEAC po svejee, e.g. link po sostoyanii na June 30, 2014? ili hoty by svodnoe info skol’ko vydano viz v razreze po regionam Blagodaru
Budet v nachale iulia
Прошу прощения, а зачем такой кипешь с этими номерами? Некоторые даже, цитирую “DV2015 → Case Number 2015EU0004**** → … а есть ли смысл? пока подожду…”
Заполнил, отправил, не дошла очередь. Ну и что? Какие-то серьёзные drawbacks?
da. Otpravlennaia forma ds v kcc oznachaet bol’shie slojnosti v buduscem s polucheniem riada neimmigracionnyh viz
Это доказанные факты или лишь теоретические предположения?