Зачем тогда вообще чего там считать, прикидывать. Если никому неизвестно, что надумал Госдеп.
Какие-то теории раздуваем, чет обсуждаем… В итоге, никому от этого пользы нет. В крайней мере, мне нет пользы. Как зайду- расстраиваюсь…
П.С. Но все равно надежда умирает последней. Хоть ее не топчите)
nedobor v dv-12 byl kuda bol’she i v dv-12 byl nepriatnyi dlia gosdepa sud
Delo ne v komputernoi oshibke, a v sude.
S chego vy vziali chto delo v obrazovanii? Na Kube, strane pobedivshego socializma, s obrazovaniem doljno byt’ vse OK.
Ia poniatia ne imaiu iz-za chego imenno v etih dvuh konsul’stvah vysokii uroven’ otkazov. No rezonno predpolagaiu chto vvedena kakaia-to novaia dopolonitel’naia proverka, kotoraia mogla suscestvenno uvelihit’ procent otkazov. Kak minimum v OC/SA, t.e. tam gde teoria nomer 1 nichego ne ob’iasniaet.
Mne toja kajetsia chto v blijaishee vremia u nas vriad li poiaviatsia dannye, na osnovanii kotoryh mojno budet naiti otvet na eti voprosy.
Собственно, по 2/3 от периода выдачи виз DV-2104 распределение номеров сut-off уже известно. Рассчёты Раевского пока подтверждаются. Остались неохваченными всего 4 месяца (июнь-сентябрь). Ждать осталось недолго.
P.S. На май от Европы cut-off 30700. Даже если предположить, что визы останутся до конца финансового года, если номер 30700 покрывает 2/3 года, то на оставшуюся 1/3 года чисто математически должно прийтись примерно 15350 номера. Что в сумме дает всего около 46050. Побольше, чем по рассчетам Раевского, но заведомо меньше максимально известных номеров. Это можно рассматривать как идеальную (и недостижимую) верхнюю границу “проходимости”.
Izvinite, dorogoi, no kak Vii eto poluchili. Esli za 8 mesecia, cut-off - 30700, to za 12 mesecia budet 12*(30700/8)=46050.
Да, исправил. Что-то я с арифметикой того сегодня… 
Величина номера cut-off в мае 2014 (30700) не сильно отличается от майских номеров cut-off в прошлые годы:
29250 (2010); 27800 (2011); 40000 (2012, но это слишком особый год, его можно не рассматривать); 27500 (2013), т.е. движение номеров не сильно отличается от обычных прошлых лет, что говорит о том, что нет больших (т.е. сильно больших, чем в прошлые годы) дыр в номерах. Значит, и в максимальных номерах таких больших дыр быть не должно. И если в 2010, 2011 и 2013 годах в июле cut-off становился больше максимально известного для соответствующего розыгрыша номера (т.е. фактически аналогичен записи Current), то только потому, что просто не хватало открытых номеров для заполнения сетки интервью реальными номерами. И в августе (2010, 2011, 2013) в VB указывался CURRENT. В этом году этого не будет, потому что открытых номеров безусловно хватит для заполнеия сетки интервью до конца FY2014. Но количество виз, доступных Европе, ограничено, и в этом году должен сыграть именно этот фактор.
В 2010 году номер больше большего (в месяце перед месяцем с Current) был 32000, в 2011 — 33000, в 2013 — 33000. Если бы в Европе в эти годы не было недобора по DV визам, то тогда с учетом похожести движения cut-off в DV-2014 в августе 2014 в VB вместо записи CURRENT, которая была в августе в те годы, появилась бы запись UNAVLBL. Но судя по всему недобор был, а, значит, cut-off еще немножно подрастет выше номера 33000. Насколько? Не думаю, что сильно и уж точно не выше 40000 (иначе это означало бы, что в прошлые годы (не учитывая особый розыгрыш DV-2012) недобор по Европе был более 15% — слишком много).
Мой прогноз: июнь ~33000, июль ~35500, август ~37000, сентябрь UNAVLBL.
Ia ne soglasen s podobnoi argumentaciei. Naprimer, nomer dlia Azii 6500. Analogichnye raschety govoriat chto 9750 - zavedomo maksimal’nyi nomer dlia Azii (t.e. cutoff ne budet vyshe chem 9750). Odnako, ia schitaiu chto cutoff dlia Azii budet vyshe chem 9750. Ia schitaiu chto 11000 - absoliutnyi minimum, kotoryi vozmojen v Azii ( no s bol’shoi veroiatnost’iu on budet vyshe 12000, i daje 13000 toje s ochen’ nemaloi veroiatnost’iu)
- Откуда вы знаете про размер европейской квоты? А если квота 20К вместо 16.5К?
- UNAVLBL в Европе не было ни разу за всю историю лотереи.
- Я про нее ничего не знаю. Но и нет никаких аргументов в пользу утверждения, что именно для Европы квота выросла на 20%.
- Ну и что? Да и даже если не UNAVLBL, а 37500, вам легче станет? С тем, что были случаи, когда кому-то не доставались визы из-за слишклом большого номера, спорить бесполезно, так как есть конкретные примеры.
Вы не учитываете, что квота по регионам может плавать. На мой взгляд это нужно брать в расчет.
Аргумент, что квота “резко” не меняется, очень слабый.
Я не утверждаю, что квота резко не меняется. Я говорю, что нет весомых аргументов в пользу утверждения, что это произошло именно в DV-2014 по сравнению с DV-2013.
“Квота” в прошедшие лотереи с 2003 по 2013:
Europe Total 22321 21721 19330 15626 12633 14788 14241 16083 16378 13093 16619
Разница в 2-3, даже 4 тысячи не выглядит чем то сверхъестественным.
Плюс 3-4К как раз покроют весь диапазон номеров для Европы.
Как нет аргументов в пользу сохранения региональных квот прошлогодними.
Я знаю, что Вы такое не утверждаете. Это утверждение Раевского.
Если мы посмотри бюлетени на май 2013 и 2014, то можно увидеть следующее.
May DV-13: Africa - 43,400, Europe - 27,500. Africa/Europe = 1.58.
May DV-14: Africa - 37,900, Europe - 30,700. Africa/Europe = 1.23.
Можно сделать грубое предположение, что Европа заберет какую-то часть виз у Африки и это число может быть 3-4К, а значит для Европы может быть 19-20К.
Ia znaiu kak ustroena formula rascheta kvoty. U nas net dannyh prosledit’ vse velichiny v nei, no my znaem konechnyi rezul’tat, a imenno, kakie strany iskliucheny i kakie vkliucheny.
My znaem chto regiony podeleny na 2 gruppy:
- Underrepresented (AF, EU, OC)
- Overrepresented (SA, NA, AS).
Formula ustroena tak chto izmenenia kvot mogut byt’ 2 tipov -
Plavnymi (vvidu meniaiuscihsia proporcii naselenia stran v mire; meniaiutsia oni kraine medlenno, no mogu izmenit’sia skachkom v sluchae voin i katastrof)
Bolee rezkimi - za schet vkliuchenia/iskliuchenia stran.
Pri bolee rezkih izmeneniah pereraspredeliaiutsia kvoty vnutri odnoi gruppy stran. V DV-14 vkliuchena Gvatemala (SA), drugih izmenenii net. Chto eto znachit? Chto kvota SA nemnogo uvelichitsia, a kvoty NA i AS nemnogo umen’shatsia, tak chto summarnaia kvota na eti 3 regiona ostanetsia prejnei. V smysle bolee rezkih skachkov. A kvoty AF, EU i OC ne meniaiutsia, poskol’ku eti regiony prinadlejat drugoi gruppe stran
Если мы посмотри бюлетени на май 2013 и 2014, то можно увидеть следующее.
May DV-13: Africa - 43,400, Europe - 27,500. Africa/Europe = 1.58.
May DV-14: Africa - 37,900, Europe - 30,700. Africa/Europe = 1.23.
Можно сделать грубое предположение, что Европа заберет какую-то часть виз у Африки и это число может быть 3-4К, а значит для Европы может быть 19-20К.
Takogo predpolojenia sdelat’ nel’zia. Dvijenie cutoffov neravnomernoe i zavisit ot polojenia so special’nymi stranami. Cutoffy idut bolee-menee ravnomerno esli pri dvijenii ne peresekaiutsia maksimumy special’nyh stran. Perehod cherez maksimum specstrany vyzyvaet izmenenie skorosti dvijenia cutoffa (v storonu uvelichenia)
Dlia illiustracii moego polojenia sostav’te tablichku summarnogo kolichestva viz po godam i regionam, vkliuchaia summy po overrepresented i underrepresented regionam (t.e. summa EU + AF + OC i summa AS + SA + NA), a takje po miru v celom (na samom dele menia interesuet kvota po regionam v procentah ot mirovoi, poskol’ku v mire byvaet serioznyi nedobor), a takje vkliuchaia dannye o vkliuchennyh/iskliuchennyh stranah i naseleniem etih vkliuchennyh/iskliuchennyh stran. Togda budet vidno to, o chem ia govoriu
V DV-15 iskliuchena Nigeria (inyh izmenenii net; razdelenie Sudana na Sudan i Yujnyi Sudan ne schitaetsia, poskol’ku summarnoe naselenie ne izmenilos’, i obe strany prodoljaiut igrat’), poetomu kvota na AF doljna umen’shitsia, a na EU i OC - uvelichit’sia (summarno kak raz nastol’ko, naskol’ko umen’shitsia AF). Kvoty na SA, AS i NA doljny ostat’sia prejnimi