Большой Case Number DV-2014, есть шанс?

Нет у меня ошибки. Я специально акцентировал внимание, что на момент принятия решения о резком росте количества отобранных в DV-2014 ГосДеп уже имел достаточную статистику по DV-2013.

Вот смотрите. Решение о проведении дополнительного розыгрыша DV-2013 принималось когда еще не начались интервью, то есть “когда с текущей лотереей ничего не ясно”.
На самом деле многое было ясно. Было ясно, что отобранных не хватает, нужен дополнительный розыгрыш. И это только по первым полученным формам, высланным в Мае - Августе 2012 года.

А к 1-му Мая 2013 года, уже не только статистика присланных форм была, но и статистика интервью. Вот она лотерея DV-2013. С пылу-жару, с актуальными цифрами. С пониманием, что дополнительный розыгрыш был нужен и сработает и квота будет выбрана.

С чего вдруг решили от этих данных отмахнуться и панически спасаться от повторения DV-2012 ? Еще и еще раз - вдруг решили страховаться от целой цепочки связанных между собой событий, каждое из которых крайне маловероятно. Выпадает одно звено и всё, никакой опасности повторения DV-2012 нет.

В DV-2012 было подано 7,101,628 qualified entries (11,110,017 with derivatives) - вычитая Бангладеш.

В DV-2013 было подано 7,941,400 qualified entries (12,577,463 with derivatives)

В DV-2014 было подано 9,374,191 qualified entries (14,633,767 with derivatives) - это на 18% больше заявок и на 16% с членами семей.

Огромный рост. Желающих получить визы - море. Даже если допустить, что резко возрастет процент отказников (на что так сильно уповает Casso). Ну и что ? На 1,5 миллиона больше заявок подано. Выбирать есть из кого.

Был суд. Два года назад. Ну и что с того ?

Судебный процесс не появляется на пустом месте, ни с того ни с сего.

В DV-2012 суд был в результате (не помню в какой раз повторяюсь) ЦЕЛОЙ цепочки связанных друг с другом событий. Нет одного звена - нет суда и нет никаких проблем.

Начало цепочке было положено когда отключили генератор случайных чисел. Таким образом, следуя вашей и слонера логике ГосДеп вдруг два годя спустя решил подстраховаться на случай еще одного отключения генератора случайных чисел.

Это совершенно нелогично, непоследовательно и неразумно.

UPD. Я позабыл уже. Напомните, почему в DV-2013 не стали страховаться на случай суда ?

Sytrahovat’sia ne na sluchai otkaza generator sluchainyh chisel, a na sluchai suda po povodu otmeny loterei. Opyt pokazal, chto sud mojet byt’. Raznica s vashim zaiavleniem - ogromnaia. V DV-13 ne stali strahovat’sia potomu chto rozygrysh DV-2013 proizoshel escio do zavershenia istorii s sudom i do vynesenia vyvodov.

Как раз имело смысл страховаться от возможного повторения иска до того, как суд был завершён и ситуация прояснилась.
А сейчас-то зачем? Суд истцами проигран, прецедент создан. Вероятность повторного иска из-за отмены результатов близка к нулю. От чего страховаться?

Оцените Шансы на надпись current на июль?

AF - 0
AS - 0
EU - 0
OC - 0
SA - 0
NA - shansy est’, slabye. Do 5%

Primechanie. Pochemu takoe vozmojno v sluchae NA?! Potomu chto region malen’kii, vyigravshih malo, i deistvitel’no suscestvuet veroiatnost’ chto 10 raz podriad podbroshennaia moneta vypadet na reshku. T.e. po toi ili inoi prichina massa vyigravshih libo ne podast dokumenty v KCC, libo ne poluchit vizu.

Strahovat’sia ot katastrovy s DV loitereei, kotoraia sluchilas’ v DV-12. Ee povtorenie vozmojno. Ot cepochki sobytii, sviazannyh s otmenoi rezul’tatov loterei, i, vozmojno, s ih posleduiuscim vosstanovleniem. Eto privelo i snova privedet k strashnomu nedoboru. Precedent sozdan.

Glavnoe, mne sovershenno neponiatno zachem imenno iskat’ prichinu deistvii gosdepa. Vozmojnye prichiny my znaem, no kakaia je raznica, kakaia iz nih na samom dele imela mesto?! Ne vse li ravno? Mojet byt’, let cherez 50 tochnuiu prichinu otkroiut, a mojet I net. Ne vse li ravno zachem eto bylo sdelano?
Osobenno interesno, chto etot, kazalos’ by, sovershenno bessmyslennyi i nikomu ne nujnyi vopros vstaet na forume ochen’ chasto. Dlia chego I dlia kogo on predstavliaet interes, mne sovershenno neponiatno. Kazalos’ by, eto samyi neinteresnyi vopros.
To je samoe i o current. Snova okazalos’, chto vse chto ia govoril, okazalos’ zria

1 лайк

Поняв причину по которой отобрали 140,660 человек, можно будет понять - получат ли интервью 40,000 - 50,000 номера.

  1. Вся цепочка событий (выпадение из которой любого звена делает невозможным недобор) - крайне маловероятна. Начиная с самого первого - отключения генератора случайных чисел.

  2. На момент розыгрыша DV-2013 суд еще не закончился, но ситуация низким откликом заново отобранных в Июле 2012 была уже ясна. Разве нет ?

  3. Вы помните эту тему ?

Абсолютно все в вашей схеме выглядело очень логичным и последовательным. Но на деле оказалось, что гипотеза не имеет под собой никаких оснований.

Сейчас, по-моему, версия с перестраховкой от судебного процесса выглядит откровенно притянутой за уши. При это я совсем не уверен, что большие номера получат интервью.

Допустим цепочка событий начала повторяться.

  1. Что-то опять произошло. Забыли включить генератор случайных чисел.

  2. Результаты лотереи отменили. То есть все выигрыши со 140,600 отобраннами аннулированы.

Как 140,660 аннулированных отобранных могут помочь избежать недобора ?

Ну как - сколько отобрал вначале, столько отбирай во время перерозыгрыша. Хотя не уверен, что это регламентировано.
Вообще, я отстранился от всех этих споров; да и выпадов стало поменьше в обе стороны. И Раевский, чьи труды я без сомнения ценю, стал более сдержанно писать о своих прогнозах. Всем надо было исключить категоричность еще в самом начале прогнозирования.

1 лайк

Otvet na vtoroi vopros i tak iasen, v to vremia kak na pervyi vriad li kogda-to budet iasen do konca

Ia schitaiu chto versia vygliadit sovsem ne pritianutoi za ushi. No ia povtoriaiu, my vriad li kogda-to uznaem tochnuiu prichinu.
Vo vremia suda oni ne hoteli predprinimat’ mer tipa dorozygrysha. Oni daje na sude ispol’zovali argument chto zaiavlenii polno, v to vremia kak ih bylo kraine malo.

Ochen’ prosto. Esli sud reshit vosstanovit’ vyigryshi, to ih doljno byt’ kak raz 141K. Ia ob etom govoril mnogo raz, I vy kajdyi raz sprashivaete zanovo

Да не то чтобы я стал писать более сдержанно, просто оппоненты постепенно отвалились

В теме упоминалось, что в 2 посольствах ужесточили требования к получателям виз. На форуме мелькнуло сообщение, что в Тбилиси требуют аффидевит поддержки, что может привести к увеличению количества отказов. Может еще где то такая же ситуация, вот и добавили номеров.

V Tbilisi affidavit trebuiut uje vtoroi god, t.e. v DV-14 izmenenii net. A vot na Kube i Fiji uroven’ otkazov rezko i neojidanno vozros imenno v DV-14. Vpolne vozmojno, chto gosdep vse je vvel dopolnitel’nuiu proverku, no ona skazalas’ daleko ne na vseh vyigravshih. No harakterno chto otkazy tol’ko v konsul’stvah teh regionov, v kotoryh prichina 1/2 ne otrajaet pochemu imenno vozrastanie kolichestva nomerov slishkom bol’shoe, ego nel’zia ob’iasnit’ lish’ prichinoi 1/2

скорее всего прибавилось…

Ubavilos’. Vse kto daval konkretnye prognozy, otvalilis’, vvidu togo chto stalo iasno chto oni neverny. Ostalis’ lish’ te opponenty, kto sam ne daval nikakih cifr, no vse je schital chto moi cifry neverny. Vnachale takih prosto ne bylo, no pozje oni poiavilis’. Prosto boialis’ davat’ konkretnye nevernye prognozy