Ребенок прислал фото где сфотографировалась в довольно крупных серьгах. Лицо они не закрывают разумеется, но как это позиционируется при рассмотрении фото при отборе на DV? Дело в том, что возможности сделать ей другое фото она не имеет.
Normal’no pozicioniruetsia esli lico ne zakryvaiut
Подскажите в электронной заявке на DV-2014 Было отправленно несоответствуюшее норме фото тоесть пропорция лица на фото превышает максимално допустимые проценты от подбородка до макушки головы состовляет порядка 79%. Фото свежее, Заявка выигрыла, в КСС с анкетами отправили уже нормальные фото. Возможен ли отказ в визах на этом основании?
1 лайк
Мне кажется, что это теперь зависит от решения консула. Так что остается надеяться.
Сходите на интервью и узнаете. Не забудьте, пожалуйста и нам потом на форуме написать свой результат. Я думаю, что это будет многим интересно.
1 лайк
Все у вас будет нормально!
1 лайк
У меня фотография была обработана в фотошопе. Во-первых, отсканированная, во-вторых, я дорисовывала плечи, т.к. по размеру фотка была маленькая и прямоугольная 
и ни в коем случае не в целях экономии, просто я на ней удачно получилась, а идти искать, где делают квадратные фотографии у меня просто не было времени. На собеседование на всякий случай принесла новые, но никто не спросил. Так что на гринке буду “красивая” с новыми плечами 
Визы, кстати, дали.
6 лайков
надо было сказать что снимались в фотосалоне и это наверно у них на камере стоит неправильная дата (но врать офицерам посольства это плохо). у меня так было когда фоткался на гринку, но я попросил проверить дату и оказалось что дата отставала на 2 года. просто всем пофигу какая там дата стоит… А проверить можно во многих программах, например ACDSee там высвечивается вся инфа про камеру и настройки снимка. лучше попросить фотографа исправить дату и всё.
1 лайк
надо было сказать что снимались в фотосалоне и это наверно у них на камере стоит неправильная дата (но врать офицерам посольства это плохо). у меня так было когда фоткался на гринку, но я попросил проверить дату и оказалось что дата отставала на 2 года. просто всем пофигу какая там дата стоит… А проверить можно во многих программах, например ACDSee там высвечивается вся инфа про камеру и настройки снимка. лучше попросить фотографа исправить дату и всё
Вот собственно и вопрос…
Когда заполняли анкету на сайте Dv14, то фото у нас были так сказать “кустарные”…то есть не из ателье - домашнего “приготовления”: фон светлый (совсем светло-беж. простыня как фон :)) Но на ней, естественно было несколько так сказать “заломов” от утюга…на фото это видно (хотя общее положение однотонный фон не нарушено???), фотошопить не рискнула…
И только вот теперь задумалась - может быть отказ или дисквалификация из-за таких фото? И на каком этапе это можно узнать?
В КСС вместе с формами отправлены фото уже из ателье…
у меня такие же фото. ответ на ваш вопрос узнаем 11декабря на интервью.
ооооо…спасиб ))))
Я просто хотела узнать - может кто уже сталкивалася… я читала много тем на разных форумах про отказы - но ничего подобного не находила. там восновном идет речь про грубые ошибки в заявке типа “не указан ребенок”, " неправильный семейный статус" и т.п.
Но вот почему меня именно сейчас этот пункт “торкнул”???
У меня вопрос подскажите пожалуйчта.
Загрузил фотку и отправил анкету, а только потом до моей бошки дошло что фон у фотки “неправильный” вроде бы. Фото хорошее, Валидатор одобрил фотку, всё ОК, только фон уж слишком яркий и белоснежный. Мне эту фотку в фотостудии делали, и фотографы помоему вообще фон заменили с естественного на цифровой. То есть, если фон замененый, то значит фотка отредактированная (или ретушированая?)… И тут вопросы)))))
-
меня могут дисквалифицировать?
-
если, допустим, я выиграл, то могут меня на собеседовании отклонить (отказать)?
-
вообще валидатор фон на фотке проверяет? Если валидатор пропустил мою фотку то можно не беспокоиться?
Фотка, если не считать фона, вполне нормальная.
Посмотрите пожалуйста и скажите что думаете о фото, и пожалуйста ответте на вопросы…
Вам же уже ответил в другой теме, что все ок. Хватит пить валерьянку, ждите 1 мая. И путь в случае выигрыша - фон будет вашей самой большой проблемой. Поверьте, тут придется сталкнуться с намного более суровой реальностью:)
2 лайка
Фотка хорошая, фон тоже… Не вижу смысла для переживаний. В случае выигрыша, для собственного успокоения, можете отправить новую в Кенттуки. Кстати, валидатор пропускает и черный квадрат, если у него правильно заданы размеры 
1 лайк
В том то и дело что ту тему, где я уже писал этот вопрос, я не нашёл… Не разобрался пока ещё в этом форуме. Спасибо за ответ!
Есть такое правило, что если фотка не подходит, то можно отправить новую уже в Кентуки…?
Вот,и я тупанул! Столько лет играю уж…и на. Фотки все: прошлые и на доки разные храню в одном месте.
Отправил прошлогодние вместо новых. даже сам не пойму как произошло все на автомате. Слов нет.
Ну да, И анкету подправить,и ошипки…
Думается, следует успокоится на этот раз. Готовится к следующему году.
Я тоже фоткался в ателье, тоже был белоснежный фон, явно правили его.
Вот, беру билеты уже на апрель.
1 лайк
удивительно слышать рассказы о выигрыше ,при размещении не правильных фотографий при подаче заявки. что тогда получается? нафиг не надо было вымерять эти % 56-69% ну и т.д…либо система врет ,либо авторы тех постов что то не договаривают. если голова 79 % как система не выкинула заявку?? я просто не пойму
Вот вот. Я давно уже говорила, что до одного места эти проценты и фоны. Главное, что бы морда ВАША на фотке была и фотка свежая.