Военная политика США мне не нравится

Военная политика США мне не нравится. А так все устраивает.

А что в военной политике не так? Просто, ради интереса…

Володь, да тот же Ирак… С Афганистаном всем было все понятно - там изначально было логово терроризма, а вот почечу мы там в Ираке - я так до сих пор и не понял за уже более года службы. Раньше там был Хуссейн, который делал все что хотел. Его свергли, искали ядерное оружие, так и не нашли, до сих пор ишут найдти не могут. А сейчас там такая ситуация, что УЙДТИ ОТТУДА НУ НИКАК НЕЛьЗЯ. Уйдешь - так там будет гнездо терроризма, которое будет опасно для всех, а безопасность обеспечить вооруженные силы там ну никак не могут - до сих пор гремят взрывы.
Помню нам еше на бейсике говорили, что наши воиска там для “строительства демократии и обеспечении свободы обшества”. А нужна ли она там??? Их с незапамятных времен учили что нужно жить по законам Ислама и носить чадру, вот и пусть бы себе носили бы. Демократия - это не их строй. Во время Хуссейна там хоть и было много беспредела, но зато за границы Ирака он не выходил, да и ядерного оружия там не было. А как Хуссейна не стало так и потекли туда рекой разные маджахеды и ваххабиты, которые теперь там чувствуют себя как дома. А солдаты США вроде и рады порядок там навести - но связаны инструкциями и конвенциями всякими, а у террористов свобода действий.
Ты Володь извини что меня так прорвало, просто я в госпитале тут такого насмотрелся и наслушался… Жуть берет.

Ну, по моему мнению, если бы не было удара по Ираку, то 11/09 не было бы пережито правильно в глазах людей, что бы там не говорили о христианской морали…
А ядерное оружие ещё по -моему израиль с десяток лет назад бомбил Ирак…

В конце концов вряд ли нам будут известны истинные мотивы вторжения в Ирак, но только то, что там идет бойна за “восстановлении демократии и свободы людей” - брехня все это.
Да хотя бы вспомни бейсик - что нам там говорили - что США обязана зашишать свободу и демократию по всему миру. Меня еше тогда удивляло: “А нафига это надо???” Если зашишать демократию в каждой стране - то никаких войск не хватит - тогда нужно будет идти и в Туркменистан, и в Северную Корею, и в Россию, и в Белоруссию…
Нужно ли это простым американцам, чьи дети сейчас на службе? Думаю нет.
Вот эта политика мне не нравится. А нащет Ирака - так по мне бы пусть бы там Саддам грыз своих же иракцев и эта грызня бы не вылезала за пределы Ирака. Ведь везде порядок не наведешь же. Ведь их с детсва всех учили в мечетайх что нужно жить по исламским законам, а принципы демократии им непонятны и чужды. Менталитет другой.

Простите, а вы что? верите в благие намерения Америке в Ираке??? По-моему демократией и не пахло - пахло нефьтю…

Иран они бомбили, на сколько я помню, а не Ирак.

+1 :dirol:

нефть есть в Ираке, что там говорить, вот из за этого армия США там скорее всего из за этого…, было же все тихо спокойно ( более мение держал всех в строгих рамках) при Садаме, не влезли, теперь взрывы, гражданская война :fool:

Правильно делают,этот непонятный режим то ли тоталитарный то ли авторитарный надо свергать,и зря на украине не поддерживают,хотя там рука москвы(устараивают пикеты против нато) которая уж очччень боиться россия.

Вот вам и причины войны в Ираке.
Добавлю лишь то, что как единственная супердержава США обязана вести такую политику в 21 веке, которая максимально бы защитила ее собственные границы, граждане и интересы на следующие лет 100, 200. Так поступали все империи в истории - нужно защищать свои интересы и границы. А цель оправдывает средства.

Это всё хорошо конечно, но идёт война. Не в Ираке только. К сожалению я вижу впереди только диктатуру и войну, без них просто нас не станет…

Да, будущее человечества какое то мрачное :frowning:

1 симпатия

Про Кувейт все забыли?
Ведь всё началось именно тогда, до 09/11!

1 симпатия

Так до этого еще и Ирано-Иракская война была в 1980-88 годах, тоже спровоцированная Ираком.

Все, кто служит в армии, знают, что приказы не обсуждаются, а выполняются. Даже, если приказы отдаются идиотами.
Сами знали, на что идете.

А ведь Путин по-дружески предупреждал Буша, мол не стоит лезть в Ирак. Не послушался Буш …

А что значит обязана??? И обязана перед кем, простите???

Если супердержава хочет защитить свои интересы, она “обязана” вести соответствующую политику, то будет воины, экономические санкции, и т.д.
К сожалению, все империи стояли на воинах, крови и жертвах.

В ираке давно нет войны есть терористы которые взрывают ,но этот тероризм в ираке идёт от ирана и сирии частично,поэтому могут ударить и по ирану и притом россия прикрывает иран какие бы они не были атомщиками,нефть есть и в саудовской аравии и бесплатно у них не кто не отнимает ,а вот когда россия, иран и северную корею подерживает и всю страну настраивает против нато и сша через (сми) то об этом стоит задуматься .