Eto mojet okazat’sia nepravdoi
Любая информация может оказаться неправдой. Вам может сказать неправду друг, знакомый, иммиграционный офицер и даже иммиграционный судья (по незнанию/непрофессионализму).
Mojet.
Esli chelovek otsutstvoval bolee goda bez reentry permita, to v’ehat’ on snova mojet lish’ s returning resident vizoi.
Hotia, mogut proizoiti escio dve vesci:
- Oficer na granice zabyl sprosit’, skol’ko vremeni ego ne bylo. Eto nazyvaetsia, strashno povezlo. Tak inogda byvaet esli v Kanade vy rentuete mashinu s amerikanskimi nomerami i edete na nei v USA.
- Vy obmanuli i vas poverili. Tak toje byvaet, no potom, kogda obbman vskroetsia, van ne pozdorovitsia - deportituiut i bol’she ne vupstiat.
Esli vy GC poluchili rebenkom, to vy doljny svobodno govorit’ po-angliiski. Esli etogo net - ia ne ponimaiu, kak oficer mojet eto propustit’.
Это всё правильно, но у “знакомой знакомых” случилось так, как случилось 
Ей повезло. Очень мало кто так делает. А если не попробовать, то никогда не узнаешь получилось бы или нет. У офицера на границе есть достаточно широкая свобода действий. Он может усомниться в подлинности визы, например, и запретить въезд на территорию страны. А может и увидев длительное отсутствие, тем не менее, впустить.
Раевский, в отличие от нас, флудеров…:), опирается на нормы законов и положений США. И ответы свои строит на основе выдержки из этих документов, по принципу “так должно быть”. Если все на своих местах будут идеально исполнять свои обязанности и знать закон также хорошо, как его знает г-н Раевский, то “так и будет”
А во многих случаях мы имеем иформацию…
- знакомые получили гражданство…
- знакомые приезжали во Флориду каждый год на отдых на пару недель, чтобы “поддержать ГК”…
- не был в США более 2-х лет и на границе прошел, даже ничего не спросили…
Это частные случаи. “Система” НЕ дала сбой, “система” просто не работала в эти моменты и на этих людях, и дай Бог, чтобы эта “система” не начала работать “задним числом”, исправляя свои же ошибки потом…
1 лайк
В отличии от вас флудеров :), мне интересен не только закон но и его [application] в реальной жизни.
1 лайк
Chto kasaetsia real’noi jizni, to vy doljny imet’ v vidu to, chto daje esli seichas proishodit oshibka po toi ili inoi prichine, v buduscem poiavliaiutsia novye tehnologii, kotorye pozvoliaiut zadnim chislom eti oshibki ispravit’, daje mnogo let spustia.
Poetomu esli vy obmanuli, to reshenie mojet byt’ otmeneno zadnim chislom v liuboi moment. Esli ne obmanuli - to tol’ko v techenie ogranichennogo perioda v neskol’ko let.
Этой “знакомой знакомых” нужно теперь меньше болтать а то недруги донесут куда надо. И начнется процедура денатурализации с депортацией за обман.
Интересно а за эти годы налоговую декларацию файлила?
Сейчас з 2003 года USCIS имеет доступ к IRS для проверки наличия доходов за определенный период. Так они определяют ли лицо находится постоянно в США. То есть одна из версий еще не подтверждена.
Если получила гражданство перед 9 / 11 то такое бывает. Сейчас уже не фишка как обвести USCIS. USCIS не является INS как тогда работала безответственно.
Система и так исправляет свои ошибки - примеры есть видны всем - например депортация Демянюка и других.
Denaturalization is how the US government revokes or cancels your US citizenship because you’ve done something that’s contrary to being a US citizen. There are several things that can jeopardize your citizenship:
* [b]Concealing facts or lying to the immigration officials[/b]
* Refusing to testify before the US Congress
* Joining certain organizations
* Receiving certain military discharges
Concealment
If you concealed facts or lied about important matters at the time you were interviewed by the USCIS on your application for naturalization, then your US citizenship may be revoked. Some examples include intentionally not listing a criminal conviction, giving a false name, or lying about the period of time you’ve been in the US on your application.
1 лайк
Чукча писатель? Где вы прочли, что она когда либо кого то обманула?
Если получила гражданство перед 9 / 11 то такое бывает. Сейчас уже не фишка как обвести УСЦИС. УСЦИС не является ИНС как тогда работала безответственно.
Получила гражданство в прошлом году. За все эти годы налоговые декларации она не файлила, так как жила в России.
Такое длительное отсутствие лишает обладателя ГК резиденства в США? Лишает . Гражданство получают на основании легального резиденства. Если гражданство получено не на законных основаниях, его можно лишиться в любое время , через год, или через 20 лет - не важно. Срока давности нет.
2 лайка
Согласен с raevsky, Gally и Chagan. “Кто-то чего-то сказал” - это все флуд если это без деталей и обьяснения там может Returning Resident Visa была.
Вот для Oracle ссылки для изучения:
А вот цитата:
Foreign nationals that are lawful permanent residents of the U.S. must present a Permanent Resident Card (“Green Card”, INS Form I-551), a Reentry Permit (if gone for more than 1 year), or a Returning Resident Visa (if gone for 2 years or more) to reenter the United States.
А вот и цитата
Maintaining Permanent Residence
Maintaining Permanent Residence You may lose your permanent residence status if you commit an act that makes you removable from the United States under the law in section 237 of the Immigration and Nationality Act. If you commit such an act, you may be brought before the immigration courts to determine your right to remain a Permanent Resident.
You may be found to have abandoned your permanent resident status if you:
•Move to another country intending to live there permanently.
•Remain outside of the US for more than one year without obtaining a reentry permit or returning resident visa. However in determining whether your status has been abandoned any length of absence from the US may be considered, even if it is less than one year.
•Remain outside of the US for more than two years after issuance of a reentry permit without obtaining a returning resident visa. However in determining whether your status has been abandoned any length of absence from the US may be considered, even if it is less than one year.
•Fail to file income tax returns while living outside of the US for any period.
•Declare yourself a “nonimmigrant” on your tax returns.
Лишает или не лишает - решать иммиграционному офицеру на вьезде и на интервью на гражданство. Они решили, что всё ОК. Точка.
Если гражданство получено не на законных основаниях, его можно лишиться в любое время , через год, или через 20 лет - не важно. Срока давности нет.
Откуда это все “знатоки” решили, что что то было незаконно? Была заполнена форма N-400, пройдено интервью и принята присяга. Лишить человека гражданства можно только по решению суда, и такие случаи крайне редки. Был приведён хороший пример - Демьянюк, который соврал на своей N-400 относительно своего участия в колаборационистских отрядах. Поэтому обманывать USCIS не рекомендуется.
Это не флуд, а очень интересная информация. Очень не многие оказываются в такой ситуации, а ешё меньшее количество решаются возврашаться в штаты. У меня есть основания ей верить. Если вы не хотите этому верить, это ваше право. Я вас заставлять не собираюсь. Соврать вам может любой человек, как уже отмечалось ранее.
ссылки для изучения:
С сылками и законами всё и так понятно. Думаю, многим интересно как в реальной жизни применяются эти законы, поэтому и привёл здесь ту историю.
1 лайк
В реальной жизни такие вещи редко применяются и USCIS имеет право начать процесс денатурализации если факты будут обнаружены.
А те офицеры оформившие гражданство - то не факт. Рано или поздно top менеджмент обнаружит их халтуры и тогда будут все кейсы проверять рассмотренных за определенный период.
А там приехали …
А чтобы отобрать гражданство - там решения суда не требуется. То есть административное дело.
Имейте в виду что иммиграционные вопросы типа политическое беженство - asylum рассматривает иммиграционный суд где судьи не очень либеральные.
ситуация с Демянюком - это политическая ситуация. Просто нечем евреям заняться то решили по костям еще пробежаться.
А США и так имеет завязано руки по тому вопросу через сильное еврейское лобби.
Темная просто это дело с Демянюком.
Откуда такие выводы? Ни один нормальный судья не лишит гражданства в таком случае человека, вины которого не возможно доказать. В худшем случае, если это каким то образон дойдёт до суда, чего я просто не могу себе представить, судья скажет, что это была “вина” самого USCIS.
С каким бы лобби ни была связана история Демьянюка (или не связана), она лишь является ОЧЕНь редким примером лишения гражданства.
А чтобы отобрать гражданство - там решения суда не требуется. То есть административное дело.
Да ну? И где это вы такое вычитали?
Народ говорит…