вообще, отличная идея - можно про любую страну написать строк 500-600 одних “минусов”
и (мягко говоря) дискуссия обеспечена 
+5! Идеален только Рай.
1 лайк
Rai idealen? Hm… Kak vy dumaete, te 72 devstvennicy, kotorymi v raiu obespechen kajdyi samoubiica, otkuda oni? Za kakie dela popadaiut tuda? A esli samoubistvo sovershila jenscina, to ona lesbianka, chto li? Inache zachem ei eti 72 devstvennicy?
В каждой стране есть свои минусы и плюсы. Конечно на самом деле описание жизни того кто (ИМХО) по бэймантам в Торонто пытался остаться в Канаде можно назвать правдой. Точно так же как можно назвать правдой описание жизни какого-то алкаша в бСССР и сказать вот так вот ребята все живут в бСССР. Тоже ведь со стороны этого алкаша это будет правдой…
Есть форумы канадские где я думаю намного реальнее расскажут о жизни в Канаде. Я хоть там часто бываю (Торонто) и был в Монреале но я не считаю что смогу описать все реалии правдиво так как там не жил. 
1 лайк
Osnovnoe svoisto kapitalisticheskogo obscestva - mnogoe stoit deneg. Esli vy privykli k tomu, chto mnogo chego besplatno, to daje v takoi socialisticheskoi modeli kapitalizma, kak v Kanade - platit’ nado pochti za vse.
Drugoe delo, chto v razvityh stranah, v tom chisle i v Kanade, besplatno idet mnogoe drugoe - naprimer, vashi prava, kotorye daiut vam legko ustoit’sia na rabotu, naprimer. I posle etogo v tom, chtoby za vse zaplatit’, net osobyh problem.
S etoi tochki zrenia i nado podhodit’ k voprosu. Besplatno vam daiutsia prava, kotorye stoiat, na samom dele, nedeshevo. Polz’ovanie etimi pravami obespechivaet vam neplohuiu jizn’. Esli u vas net jelania imi pol’zovat’sia, naprimer, potomu chto vy pryvykli k inoi modeli obscestva, to vam budet tiajelo, poka vy real’no ne perestoites’ i ne poimete, chto eti prava - neplohaia vesc’.
Ia toje jivu v USA, i v Kanade byl tol’ko turistom (raz 10 po men’shei mere). Glavsnoe otlichie Kanady ot USA sostoit v tom, chto v Kanade namnogo bol’she socializma (uravnilovki). T.e. tot, kto v USA chto-to delaet luchshe, poluchaet vo mnogo raz bol’she, chem tot, kto eto delaet huje. A v Kanade raznica namnogo menee znachitel’na. No, kstati, sredniaia zarplata v USA - $30000, hotia ia ne znaiu nikogo, kto poluchal by primerno stol’ko (t.e. rabotaia).
2 лайка
Ну, давайте подробно, раз украинские товарищи меня обвиняют в огульном отрицании:
Полуправда:
- тяжело для определенной категории лиц и для этого есть серьезные основания
- не сложнее, чем в США
- из этого не следует, что автор компетентен, а пишет он об этом именно с этой целью
Ложь. К Канаде как стране не относится. Только к тем кварталам, где довелось бывать автору. В целом - это страна с доминирующим белым населением
Человек, использующий такое название для страны не может, не хочет м не станет писать о ней правду. Это озлобденный ее ненавистник.
Чушь полная. Есть тысячи контр-примеров. Я знаю лично несколько человек.
В Ванкувере и пригородах живет много китайцев, но они туда стекались многие десятилетия. Это не имеет ничего общего с новыми эмигрантами. Насчет 7 долларов - бред полный.
А это уже просто паранойя
Чушь собачья. Позор.
Бред патологического совка. Он думает не о том. что он платит за жилье. Он думает о том, что на нем “наживается” владелец это жилья.
Правило 2 Если ты не знаешь правил игры, а они всегда пишутся теми, кто тебе что-то дает, до тех пор пока не узнаешь и поймешь - лучше не лезь.
- его лично брать авто в кредит не заставляют равно как и никого другого.
- возможность взять в кредит является колоссальным достоинством, а не проблемой страны. Отсутствие возможности брать машины или дома в кредит - это признак совка, коммунистического прошлого, второсортности страны.
Хрена лысого он бы получтил за испуг.
Так проблема в чем? Мозгов не хватает?
В Америке тоже самое. К этому привыкают люди за неделю и перестают обращать внимание. Он, надо полагать, в Канаде недели не протянул. Или опять с мозгами что-то.
Почему откровенные дебилы и дегенераты так любят других обвинять в собственных пороках.
Человек, который считает себя ни на что не способным рассуждает о тех, кто способен. Этого он знать не может.
Он в других кватралах не жил, к сожалению. Но проэцирует на всю Канаду.
Не стой в очереди, не получай больших скидок.
А чего продолжать - не знаешь нефига, цифр привести не можешь, чужие бабки считаешь. Можешь не продолжать.
Они и не живут нефига. 58 лет для мужчины - нормально. А в Канаде на 25 лет больше.
Безграмотная ложь - так всюду в развитых странах.
Очередная безграмотная ложь - дети по родительским долгам не отвечают.
Чемберлен не был ни убогим фраером, ни скотиной. Это просто у человека стиль такой.
AnT0NiuS: Михаил, я почистил ваш пост. Я понимаю, вас цепляют за живое такие вот тексты писанные гбшниками или ещё кем-то. Вас читают очень много пользователей не компромитируйте себя.
2 лайка
Михаил, вы меня удивили… Такие ответы на пост человека, где он ясно пишет, что он нашел статью и спрашивает мнение форумчан по этому поводу…:mda:
1 лайк
Обидные слова говорите:flo: Это ответ на прямую речь - автору, а не тому, кто вывесил. Мне это казалось очевидным.
Nado skazat’, chto iz dvuh privedennyh tekstov - http://www.arbetov.com/managearticle.asp?c=30&a=41 (original’naia stat’ia) i http://www.arbetov.com/managearticle.asp?c=130&a=8 (napisannyi kem-to otvet) pervyi tekst ochen’ napominaet pravdu, a vtoroi - ochen’ napominaet stat’iu, napisannuiu special’no v protivoves pervomu tekstu s peredergivaniem faktov.
Sobstvenno, avtor i ne skryvaet, chto v stat’e vse loj’ -
Все, надоело. Так как это был наш ответ Чемберлену, то и стиль соответствующий. Но есть одно НО! Я мог написать точно такую же статью про то, что в Канаде хорошо.
Avtor sam i govorit, chto cel’ stat’i - napisat’ chto-to, napravlennoe v piku avtoru pervoi stat’i. Vot i vse. Da i voobsce s chego vy vziali, chto avtor stat’i kogda-libo byl v kanade? malo li chto v stat’e napisano. Prosto napisal stat’iu v piku pervoi, i vse tut.
Вы цитировали его как сообщение от Larss , а не как ответ на статью, найденную в интернете.:pardon:
При цитировании у меня нет выбора. Форумный софт автоматом вставляет позывные того, кто запостил. Я могу, в принципе, повытирать из кода имя если это сбивает с толку.
Поправка - уже не могу отредактировать, кнопочка пропала.
1 лайк
Канада - это рай для честных, умных и трудолюбивых людей. А Америка - еще лучше.
Чтобы попасть в Канаду по независимой иммиграции, надо иметь высшее образование, а еще лучше - кандидатскую или докторскую степень. Иначе можешь не набрать требуемое количество баллов. В 1995 это было 70 баллов. Наша семья получила 71 балл, 1 балл был дан за кандидатскую степень моего мужа. То есть если бы у нас не было высшего образования - мы бы не прошли. Так что не надо говорить, что Канаде не нужны образованные люди.
Есть в статье и какая-то доля правды, сильно преувеличенная в негативную сторону. Ну и что из этого? Мы там прекрасно жили и все наши друзья живут замечательно.
В США я не была и друзей-американцев у меня только одна пара, так что не могу сказать, что владею информацией про США в подобном плане.
На самом деле мне в Канаде очень понравилось и очень хочется вернуться, я об этом уже писала. Там можно легко найти место, где тебе будет комфортно жить и работать. Торонто - это еще далеко не вся Канада.
Вы соревнуетесь с автором по части эмоциональной окраски спора. А я о фактах и правда на моей стороне. Заметьте, что я не даю оценок этим фактам. Умный человек сам разберется - плохо это для него или хорошо, но знать “засады” должен. Прятать голову в песок - плохое начало для иммиграции.
Мне лично на большинство перечисленных автором минусов плевать, я их не побоялась бы, а некоторые считаю наоборот плюсами.
А насчет того, что автор назвал украинцев бендеровцами, то во-первых, я не считаю это оскорблением и уважаю украинскую историю освободительного движения, во-вторых, я вообще русско-эстонская помесь, украинка только по гражданству, в-третьих, уважаю украинскую диаспору Канады - они к нам с мужем отнеслись на все 100.
Елена, я Ваш положительный опыт уважаю, но эмиграция программистов - это особая статья и для обобщения не годится.
Действительно, чтобы получить баллы, надо иметь высшее образование и говорить хотя бы по-английски. Среди моих знакомых канадцев все такие. Но с английским как правило слабовато, т.к. он был подучен еще дома в ожидании чтобы проскочить интервью, а учить в таком объеме, чтобы суметь получить лицензии на свою бывшую профессию - практически невозможно, т.к. работают с утра до ночи, чтобы обеспечить семью и детей да и с возрастом учиться все труднее. Поэтому мужчины работают трак-драйверами или строителями, а жены в магазинах или общепите. Вот вам и высшее образование. И об этом тоже нужно знать.
Но возвращаться никто пока не собирается. Чем колотиться головой об стену низкой зарплаты и поголовной коррупции в Украине, люди предпочитают честно работать и спокойно жить в Канаде.
И вообще, чего все тут так всполошились? В Канаду на ПМЖ собираетесь?
Думаю, что вряд ли кто-то из оппонентов поменяет США на Канаду. :beee:
Извините, не ради придирок, но просто для информации - для иммиграции во французскую Канаду желательно франзуский знать. На иммиграцию в английскую Канаду похоже больше желающих со всего мира, поэтому и очереди дольше чем на иммиграцию во францускую Канаду.
Вы знаете, если как предрекают Америка станет полностью латино-чёрной, то я бы без проблем иммигририовал в Канаду, если пустят…
А что не пустят, всех пускают. А гражданину США проще в том смысле, что подавать он может в консульстве в Бафало, где очередь меньше, чем по всему миру.
Именно поэтому я и написала “…хотя бы английский…”. К сожалению, для стран бывшего Союза французский язык является в некоторой степени экзотическим. Английский как-то худо-бедно почти все мучали в школе, а в универах он мучил нас. И что-то в голове от этих мучений остается. Поэтому народ и выбирает для эмиграции английский, не желая учить французский с нуля. Да и где у нас его выучишь… Курсы по английскому на каждом углу, а с французским похуже будет.
Хотя современная молодежь уже просчитывает варианты учебы в Европе и учит французский и немецкий, т.к. там можно бесплатно получить высшее образование. Родственница моего мужа так закрепилась в Париже, а соседский мальчик в Германии.
Angliiskaia Kanada bol’she pohoja na USA, chem francuzskaia - i po stiliu jizni, i po urovniu jizni. Jizn’ vo francuzskoi Kanade vialotekuscaia, s bol’shim kolichestvom svobodnogo vremeni, est’ nochnaia jizn’, nije zarplaty. Angliiskaia Kanada bolee bystraia, pochti net nochnoi jizni, vyshe zarplaty i uroven’ jizni.
S iazykom - odin chert. Raboty i vo francuzskoi kanade vse po-angliiski, a vot melkii byt - deistvitel’no po-francuzski. Priezjaia, chelovek vyuchivaet francuzskii, a potom ego blagopoluchno zabyvaet, potomu chto govorit na nem tol’ko v magazine s kassirom. Mnogie moi znakomye mesiacami v Monreale ne govoriat ni slova po-francuzski. Pravda, ia dumaiu, chto eto, vozmojno, ne kasaetsia liudei bez vysshego obrazovania (u menia takih znakomyh vo francuzskoi kanade net).