Здравствуйте, обычно отказывают сразу или нет? Должен быть офф. отказ? Не могу найти похожие случаи. При отказе, когда можно звново подавать n-400? Заранее благодарю. Вселили надежду
Даже если не сказали впрямую, по вопросам , которые офицер задал ( не тестовые, конечно же) Вы сами могли понять, что ему неясно с Вашим делом. Если отказывают, то говорят то, что сказали Вам. Но вполне вероятно, что им нужны доп. документы с информацией, чтобы разобраться. И странно, что Вы не поняли, что именно “смущает” офицера.
1 лайк
Мне сказали ждать неделю-две решения. Про дополнительные документы речи не было.
1 лайк
Это странно. Кк я сказала, обычно решение объявляется сразу, а через две недели приходит приглашение на присягу. Может Вы просто не поняли? С английским у Вас нет проблем?
У нас два разных офицера сказали примерно одинаково - ответ позже, я уточнил, мол одобрено или нет у своего. Она сказала что то типо, что проблем не видит, но окончательное ее решение должен одобрить супервайзер. В итоге через неделю две в личном кабинете появилось приглашение. По почте оно так и не пришло, хотя на интервью адрес спрашивали и на одного человека по почте приглашение на само интервью дошло.
Если доп документов не спрашивали, то не вижу повода паниковать. И кстати да, давали какуе то бумагу, где был пункт и про доп документы. Стандартная форма. В ней вроде был выбран вариант, что на интервью был, ждите решения и назначения даты церемонии. Если такую бумагу дали без каких либо дописок, то тем более стандартная процедура. Штаты разные, где то церемония в один день и поэтому все быстро, а где то растягивают почему то.
1 лайк
Извините, я использовал Google Translate для перевода с английского; у меня нет русской клавиатуры
Поделюсь своим опытом.
Я подал форму N-400 в конце февраля этого года, когда жил в Клевенеде. В Кливленде все было очень быстро, и моя жена уже получила гражданство, хотя подала форму даже на неделю позже меня. Я решил перевести свое дело в Атланту после биометрии в Кливленде, потому что нашел работу в Атланте.
Сегодня было мое интервью. Я ответил на все вопросы, никаких проблем с английским и проблем вообще. Но специалист по иммиграции спросил меня, почему я отсутствовал в США после того, как получил грин-карту. Еще в 2016 году, после того, как мы (жена) выиграли грин-карту, мы приехали в США активировать грин-карты, а потом уехали. Я искал работу из России, когда я нашел работу, я вернулся в США через 9 месяцев. Это было в марте 2017 года. С того времени и до сих пор я был за пределами США всего 4 раза, в России, и каждый раз всего на 2-3 недели.
Поэтому он спросил меня, почему я тогда отсутствовал 9 месяцев. Я ответил, что искал работу, отправляя резюме, находясь в России, потому что у меня не было работы, медицинской страховки и т. д., места жительства в США, но как только я нашел работу, я вернулся. С марта 2017 года по июль 2022 года я ненадолго покидал США.
Он сказал мне, что, поскольку я отсутствовал в течение 9 месяцев в 2016-2017 годах после получения грин-карты, ему необходимо выяснить, не потерял ли я свой постоянный вид на жительство, и он сообщит мне, если ему понадобятся дополнительные доказательства того, что я не потерял свой вид на жительство в то время.
Тот факт, что мне разрешали въезд в США каждый раз, когда я ездил в Россию и обратно, значения не имеет. Неважно и то, что последние 5 лет я жил почти не выезжая из этой страны.
Что могу сказать, ВАУ. Тем более, что у моей жены не было никаких проблем в этом плане.
у нас тоже ее нет. Мы все пользуемся translit.ru вместо гугл транслейта.
правильно. То, что вас пускали, и то, что у вас было 9 месяцев отсутствия - разные вещи. Нарушение continuous residence мы обсуждаем вот здесь:
Говори за себя! Я вслепую печатаю 
Вначале думал не получится, но руки помнят.
А ещё можно на телефоне печатать - там проблем с русской раскладкой нет.
Так в чем же мое нарушение состоит? Не подскажите? Это было в 2016-2017 году, с тех пор я практически не выезжал из США за последние 5 лет. Моя жена была ровно в такой же ситуации, никаких проблем там не было. Мое перманентное резидентство доказывается тем, что на протяжении этих пяти лет я здесь работал, платил налоги. Также наше резидентство доказывается тем, что моя жена учится на медсестру и мы оплачиваем это обучение здесь в США.
Я считаю, что то, что сегодня произошло - это театр абсурда.
Доказывать я никому ничего не собираюсь, никакого нарушения резидентства я не совершал. Никаких преступлений я также не совершал.
И причём здесь требование continuous residence ? Я живу в США с 24 февраля уже больше 5 лет.
Вопрос не в этом термине, а том, что он утверждает, что я мог потерять статус держателя грин-кард. Какое это имеет отношение к continuous residence ?
Года вы приехали в США после 9 месяцев отсутствия? Прошло ли 5 лет с момента того въезда?
1 лайк
проблема в том, что я на русской клавиатуре никогда не печатала. Уехала давно. Я тоже печатаю вслепую, но только - на qwerty клавиатуре.
1 лайк
Вот именно что прошло
Я приехал в сша 24 февраля 2017
значит, попался новенький и очень старательный. Ну, проверит он, все у вас в порядке.
Ну ты один, а уж на телефоне клавиатуру поставить, так вообще не должно проблем возникать. Но это офф топ. 
Кстати вопрос в тему, биометрия это всегда после “5 летней даты” или может быть до (подаваться можно за 3 месяца до формальных 5 лет)?
У меня было назначено снятие отпечатков за полмесяца до.
По рассказу там вообще дичь получается - как буд-то офицер захотела выяснить не был ли потерян статус резидента и если был - вместо гражданства депортировать. Но что-то мне кажется, что был или нет потерян статус решается на границе и если пустили, то статус сохранился и потом уже отобрать нельзя.
Наклейки/серебристый маркер. Выглядит убого, но что бы научиться хватит, а дальше можно без этого.
а зачем? Для форума мне хватает транслита.
Именно так.
Я полностью прошёл интервью, прочитал и подписал в конце клятву на экране . Он якобы собрался уже завершить процесс интервью, но потом сказал, что ему нужно что-то там ещё раз проверить, и начал расспрашивать почему я отсутствовал в 2016/2017 сразу после получения гринкарты.
Он спросил, что как я собираюсь ему доказывать, что я не утратил свой статус тогда? Мой ответ, что я уехал в Россию и искал от туда работу , его не устроил, потому что поиск работы не является обоснованием моего статуса. Но мое возражение, что я не мог сидеть в сша без жилья и без работы, без страховки, он сказал что это отношение к делу не имеет, и вообще неважно, что после этого я тут жил 5 лет и работал, это вообще не важно. Нужно разобраться, почему я тогда, пять лет назад отсутствовал в течение 9 месяцев. Также неважно, что меня впустили после того девятимесячного отсутствия. Надо тут разобраться и вывести меня на чистую воду ! Вся оставшаяся беседа была вокруг того, как я собираюсь доказывать ему, что в то время я не потерял резидентство. В качестве доказательства я должен ему предоставить открытый в то время счёт в банке, договор аренды квартиры (очевидно за тот период, пока я отсутствовал) или налоговую декларацию. Кстати, по поводу налоговой декларации за 2016. Я (и жена со мной) ее не подавал, так как наш семейный доход был меньше порога. Я предоставил к анкете наши НДФЛ и их переводы с расчетом по курсу, что наш доход был меньше положенного. И это объяснение его вполне удовлетворило, что можно было не подавать.
Это же мы приложили к заявке супруги и никаких претензий там не было
Интервью завершилось тем, что он не может сейчас одобрить мое заявление. Ему нужно изучить дело и возможно он будет требовать от меня документальные доказательства за тот период времени, что я сохранил свой статус держателя гринкарты. Очевидно, никаких других доказательств у меня нет и не предвидится, поскольку из предъявленного им мне списка вроде открытых тогда счетов, у меня ничего нет.
1 лайк
U.S. immigration law assumes that a person admitted to the United States as an immigrant will live in the United States permanently. Remaining outside the United States for more than one year may result in a loss of Lawful Permanent Resident status.
В итоге дали гражданство?
Что-то я тоже запереживал. Мы приехали на 2 месяца за гринками и уехали на 2 года по re-entry permit. Потом еще год жили на сбережения и сдавали экзамены, т.е 3 года не платили налогов, т.к. доходы были ниже порога, но НДФЛ у меня не сохранилось ((
В сентябре будет 5 лет с постоянного въезда.
В Июне подались, жену Калифорнии вызвали на биометрику и сейчас показывает 5 месяцев ожидания. У меня в НЙ биометрику засчитали с каких-то запасов, показывает 6 месяцев ожидания.