словом на букву Б обычно называется:blush:
Это акция по привлечению клаиентов
А это незаконно?
ну вот в случае с учительницей оказалось что да
А ты с какой целью интересуешься?
То есть если бы она была в долгосрочных отношениях с одним учеником, все было бы нормально? Или что?
Вы просто не понимаете значения терминов, которые используете
Был случай, когда родители сдали учителя, пацан по окончании школы послал родителей, женился на ней. Я за такие отношения. Долго и счастливо. И что-то мне подсказывает, если бы она была не той кто oHa есть на самом деле, 22х лет да и суда бы не было.
Это все равно было бы незаконно. Как это суда бы не было?
А где случай был? В каком штате/стране и в каком году?
Absoliutno neverno. Oni mogut byt’ odnovremenno kozlami i postradavshimi. Vo Floride oni postradavshie. Mojet byt’ kozly, a mojet byt’ i net. V Moskve on byl kozel, no ne postradavshii.
… в школы.
Причем сделать ее не совсем “бесплатной”. Получил “А” - получил секс. Если “В”, то извини, только наблюдай. А уж если “F”, то извини, будешь учебным пособием для отличников. Я думаю, что это будет очень мотивировать старшекласников.
Я согласен, не законно. Но это не было б… и не привело к таким последствиям, у меня нет времени копать снова. Я читал об этом. Не на русском.
Ну вот, первый нормальный ответ не в стиле “мораль осуждает, значит, это плохо”.
Мне неочевидно, что “Ни одна психически здоровая женщина не будет заниматься сексом со своим ребенком” (всё-таки вижу в этом большой налёт социальных штампов и той же морали) и что это “всегда ведет к психическим расстройствам”, но за ответ спасибо.
Аукается ,так,что раскрепощенность в сексуальной жизни у людей идет по нарастающей .
У молодых пацанчиков ,начинаться все должно с такими же девочками ,наивными и неопытными .
Все должно быть постепенно и естественно.
А если в юности ,попадается такая зрелая тетя ,он уже в 23 тащит жену на свингер пари ,в 30 на мазо групповухах ему скучно ,в 35 его заводит только фильм Человеческая многоножка или Садом и гоморра ,в 40 он уже не знает что и придумать.
К браку не пригоден, и проклинает всю жизнь ту взрослую тетку ,которая зараз выложила опыт двух-трех десятков лет.
Ох тяжело с вами. Давайте все же попробуем рассуждать логически, а не на уровне “тот мальчик из Москвы козел и вообще все могут быть козлы”
Есть лемма “Всякий, кто занимался сексом наспор - козел”
Есть логическое утверждение “Всякий, кто утверждал ‘Хочу быть на месте тех парней’ считает парней козлами”
Расскажите, будьте добры, какими логическими построениями вы умудряетесь получить истинность выражения на основании этой леммы? Какие иные заведомо истинные выражения вы для этого используете?
Желательно без пространных выражений и в форме логических построений матлогики. Я уверен, в вашей матшколе вам должны были это рассказать.
На усмотрение судьи. Приговор мог быть абсолютно тем же. Потому что закон все равно был нарушен. Все отговрки “если я/она нарушу закон из лучших побуждений” не играют роли - все равно уголовщина.
Было такое, лет 10 назад по телеку показывали, а может и больше… 7 лет она отсидела, а потом вышла замуж за него. соблазнила она его в 12. Штат вашингтон
А, ну если в ЭТОМ смысле “все будет хорошо”
После такого у обоих будет психологическая травма
Опять страшилки
Мы когда подростками были из тех мальчиков с кем общалась человек 5 получили опыт с женщиной старше. Чаще всего это была проститутка.
Сейчас они обычные дядьки с кучей детей и пивным брюшком.
Просто если человек …хм…гулящий , то причем тут первый опыт? Мальчик то вырос, должен понимать, что хорошо , что плохо.
Что будет хорошо?